Anthropic首尔扩张 vs. 美国出口禁令：一周内的冰火两重天

AI安全合作备忘录

此次公告的核心内容是与韩国**科学技术信息通信部（MSIT）签署了一份关于推进AI安全和网络安全合作的谅解备忘录 。根据该协议，韩国电子通信研究院旗下的人工智能安全研究所（AISI）**将与Anthropic在AI安全方面展开合作，包括对韩语模型进行安全评估 。在网络安全方面，MSIT和Anthropic将共同识别AI漏洞，并分享网络威胁方面的专业知识 。

关键的是，韩国当局早在2026年6月3日就已通过参加与韩国大企业合作的Project Glasswing项目，获得了Anthropic网络安全AI模型Mythos的访问权限 。这使得韩国在首尔办事处公开宣布之前，就已经获得了前沿AI安全工具 。

出口管制指令：全球禁用Fable 5和Mythos 5

然而，就在首尔办事处开业前五天，剧情却发生了截然不同的转折。2026年6月12日，美国商务部发布了一项出口管制指令，命令Anthropic立即暂停其两个最先进模型——Claude Fable 5和Claude Mythos 5——对任何外国国民的访问权限，无论该人士在美国境内还是境外，甚至包括Anthropic自身的外籍员工 。该指令由美国商务部长霍华德·卢特尼克签署 。

为何在全球范围内禁用

由于Anthropic无法在系统层面实时可靠地验证每位用户的国籍，确保合规的唯一途径就是为全球所有客户禁用这两个模型 。Anthropic发布官方声明称：“此命令的最终效果是，我们必须突然禁用Fable 5和Mythos 5，以确保对所有客户的合规性” 。该公司将此描述为一次“误解”，并表示正在努力恢复访问权限 。

官方触发原因

美国商务部称，一次具有国家安全影响的所谓的越狱是下达该指令的触发因素 。云安全联盟将此事件描述为“美国政府首次直接迫使一家AI公司基于用户国籍撤销对特定已部署模型版本的访问权限” 。这两个模型仅向公众开放了三天——Fable 5于6月9日发布 。

Anthropic提出异议

据报道，Anthropic对政府的理由提出异议，认为所引用的演示范围很窄，并未构成模型的普遍性漏洞 。该公司警告，若广泛采用此类标准，可能会严重限制前沿AI模型的部署 。

两个事件的关联

首尔办事处的开业和出口管制禁令之间没有直接的因果关系，但它们的发生时机造成了一种不可否认的紧张局面。

• 首尔扩张是Anthropic一项长期计划的战略举措，侧重于安全合作伙伴关系和商业增长 。
• 出口管制令是一项突发的国家安全行动，迫使Anthropic限制其最先进能力的访问权限——包括它正在积极争取的合作方 。

值得注意的是，首尔公告和与MSIT的谅解备忘录侧重于AI安全、网络安全合作以及韩语模型评估——并非专门针对Fable 5或Mythos 5的访问权限 。韩国早在禁令报道之前，就已通过Project Glasswing项目获得了Mythos网络安全模型的访问权限 。

尴尬的商业现实

尽管如此，出口管制指令还是造成了尴尬的商业现实。Anthropic正在扩大与韩国企业、研究机构和政府机构的合作，但同时又因其自身员工的外国国籍限制，在全球范围内禁用其最先进的模型 。该指令适用于所有外国国民，包括Anthropic自己的非美国籍员工 ，这使得这家拥有全球员工队伍的公司尤其难以合规。

更广泛的影响

这一事件标志着AI治理的一个关键转折点。首尔扩张和出口管制禁令共同揭示了前沿AI公司面临的核心挑战：在日益复杂且迅速演变的国家安控法规之间，如何平衡全球商业抱负和安全合作伙伴关系。

韩国通过Project Glasswing获取前沿安全工具，同时正式签署AI安全谅解备忘录的积极主动方式，与美国政府单方面的出口管制行动形成了鲜明对比。现在的问题是，其他国家是会效仿韩国的合作之路，还是出口限制将越来越多地定义全球AI格局。