报复行动在数小时内到来。伊朗分几波向以色列北部发射了约10枚弹道导弹 。以色列国防军报告称,防空系统拦截了所有来袭导弹,或导弹落在了空旷地带。没有人员伤亡或损失报告,当局很快通知居民可以离开防空洞
。
4月的停火从来就不稳固。这项由巴基斯坦斡旋、于4月8日达成的美伊停火协议,是在伊斯兰堡谈判破裂后由美国单方面宣布的,并未得到德黑兰或耶路撒冷的认同 。时任美国副总统万斯当时称其“脆弱”,而这一形容被证明极有预见性
。
另一份于4月16日签署的以色列-黎巴嫩停火协议,情况也不遑多让。几天之内,真主党就恢复了袭击,以色列则继续对黎巴嫩领土发动打击 。到4月底,内塔尼亚胡本人宣称,真主党的违规行为已“有效地瓦解了该协议”
。
自4月停火以来,伊朗大多避免直接向以色列发射导弹,而是依赖其代理力量。周日的发射打破了这一模式,标志着一个危险的转向。
在导弹发射前,伊朗议会国家安全委员会成员易卜拉欣·雷扎伊公开威胁要进行报复,警告将对“犹太复国主义政权对达希耶的袭击”做出“果断而痛苦的回应” 。这一威胁之后随即付诸行动的事实表明,德黑兰采取了更具攻击性的姿态——一种宁可冒险直接升级,也不愿在受到以色列打击后不作回应的姿态。
更广泛的背景在此很重要。从战争开始到4月8日停火的40天里,伊朗对以色列发动了约650次导弹袭击,其中许多使用了集束弹药 。虽然周日的齐射规模按此标准来看较小,但它将国与国之间的直接交火重新引入了美国原本希望冻结的冲突中。
最直接的外交后果是,本就停滞的美伊谈判如今已无立足之地。旨在确保持久停火并处理伊朗核计划的伊斯兰堡谈判于4月初因德黑兰拒绝放弃铀浓缩而宣告失败 。此后,美国实施了海上封锁,并在未获伊朗或以色列同意的情况下推行事实上的停火
。
周日的升级使短期内重返严肃谈判几乎成为不可能。伊朗的导弹发射强化了以色列的决心;以色列对贝鲁特的打击则巩固了德黑兰的抵抗叙事。在直接交战方和代理势力均积极作战的情况下,美国的外交努力——本已停滞——现在面临着一个没有任何一方有兴趣对话的现实。
总统特朗普的外交团队一直在推动达成一项更广泛的解决方案,但6月7日的事件暴露了这一努力的根本缺陷:地面上的各方从未停止战斗,而停火的政治意愿依然缺失。
周日的交锋是迄今为止对停火框架最严重的破坏,并且可以说标志着它的实际终结。从真主党火箭弹到以色列打击贝鲁特,再到伊朗弹道导弹回应的快速升级阶梯,展示了一种任何外交协议——无论其初衷多好——都未能遏制的冲突动态。
目前,美国斡旋的休战协议除名义外已名存实亡。重返谈判的道路需要各方进行降温,而目前似乎没有任何一方愿意采取这样的行动。
Comments
0 comments