6月1日,帕希尼扬明确拒绝了这一要求。他在一段视频讲话中表示,在欧盟与欧亚经济联盟之间的抉择“变得不可避免”之前,“举行公投是不合逻辑的”。他强调,在亚美尼亚正式提交入盟申请或接近获得候选国地位、导致这种取舍变得现实之前,亚美尼亚将继续在欧亚经济联盟框架内开展工作 。对此,欧盟也指责俄罗斯试图“损害亚美尼亚经济并影响其议会选举结果”
。
俄罗斯已明确表示,亚美尼亚的西转将付出沉重的经济代价。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫警告说,随着亚美尼亚向欧盟靠拢,它“将不可避免地在欧亚经济联盟中遇到问题”,并强调亚美尼亚“不能也不应该以牺牲欧亚经济联盟成员国的财政利益为代价”来推进此事 。
亚美尼亚官方数据凸显了其中的利害关系:该国近40%的对外贸易额与欧亚经济联盟挂钩。2025年,亚美尼亚对欧亚经济联盟成员国的出口收入为32亿美元,其中29亿美元来自俄罗斯。一旦退出该集团,埃里温将失去5%的统一低关税率以及一系列商品的免税进口权 。
俄罗斯官员则预测了更严峻的后果。俄罗斯副总理阿列克谢·奥维尔丘克警告称,退出欧亚经济联盟将导致亚美尼亚出口下降70-80%,同时能源和食品价格将急剧上涨 。普京本人则声称,如果退出该集团,亚美尼亚可能损失至少14%的国内生产总值(GDP)
。俄罗斯安全会议秘书谢尔盖·绍伊古的估算更为激进,他预测GDP将收缩30-40%,并警告埃里温“不应指望欧盟的慷慨补贴”
。
5月30日,俄罗斯以“磋商”为由召回了其驻亚美尼亚大使谢尔盖·科皮尔金——这是表达严重不满的经典外交信号。俄罗斯外交部的声明措辞异常直白,称此举是因为“亚美尼亚领导层采取的与欧盟拉近关系的步骤,破坏了在欧亚经济联盟内的合作” 。
帕希尼扬与普京之间的电话通话,已成为双方在危机升级过程中各自标示姿态的周期性时刻。这种模式始于2025年1月17日,当时帕希尼扬主动致电普京,解释亚美尼亚在加入欧盟问题上的立法步骤。据报道,这次通话引发了莫斯科的“严厉警告” 。帕希尼扬后来确认,俄罗斯对欧盟入盟进程有“一些担忧”
。
2025年10月7日,帕希尼扬致电祝贺普京生日,双方公开强调了延续双边关系 。而到了2025年6月1日,普京也曾致电祝贺帕希尼扬50岁生日
。这些相互间的礼节性举动,虽然表面上热络,但越来越成为双方领导人重申各自不可调和立场的场合——普京最近一次就是在给帕希尼扬的生日贺电中强调“友好的亚俄关系”,尽管两国关系大局正在崩塌
。
这些被报道的措施构成了一套全面的“混合战”工具箱:
大规模虚假信息攻势。 研究人员记录下了近年来规模最大的亲克里姆林宫虚假信息行动之一,目标直指亚美尼亚,手段包括伪造视频和虚假网站。截至2026年5月初,作为“套娃”(Matryoshka)虚假信息网络的一部分,已有343个伪造视频被发布,该网络越来越依赖人工智能来生成内容。这场行动始于3月初,其规模之大,在近年观察到的类似行动中,仅次于摩尔多瓦2025年大选期间的行动 。人权研究所的一份政策简报指出,这些行动已演变为“塑造亚美尼亚政治轨迹的复杂、多层次努力”,包括选举工程、非法政治献金和机构拉拢等等
。
帕希尼扬正在押注,一场议会选举的胜利将锁定亚美尼亚的新地缘政治路线。早期迹象表明,他或许能成功:欧洲新闻台(Euronews)在5月31日公布的民调显示,他有望取得压倒性胜利并获得亲西方的民意授权。报道特别指出,普京曾在不久前将亚美尼亚与乌克兰相提并论,警告其走向相似的轨道——而这一比较,发生在美国前总统特朗普对帕希尼扬表达“完全和彻底的认可”仅仅几天之后 。
所有这些事态叠加的效应,是亚美尼亚与俄罗斯之间数十年同盟关系的迅速瓦解。帕希尼扬已将自己的政治未来押注于向西转,而6月7日的选举已成为一场关于这一选择的“事实上的公投”——无论克里姆林宫是否成功施压,要求举行一场形式上的公投。