到了周二开盘,芯片板块依旧滚烫,Marvell 和博通都录得惊人涨幅,尽管部分获利资金开始出逃,美股期货略有回落。这轮上涨完全是由科技股带动的——对 AI 的热情全面提振了科技板块,欧洲股市也跟涨,油价则从战争阴影中回落,债券收益率走低
。
周一当天,其实还有一个巨大的利空因素在威胁市场。为抗议以色列在黎巴嫩的军事行动,伊朗宣布暂停与美国的间接谈判,直接导致国际油价跳涨。嘉信理财在报告中形容,这是“科技股的涨势压倒了令人不安的战争消息”,是“上涨的油价与看涨的芯片情绪之间的一场史诗级拉锯战”
。
周二油价虽然有所回落,缓解了股市的些许压力,但地缘风险并未解除。嘉信理财同时提到,伊朗已经宣布计划完全封锁霍尔木兹海峡,这可能会在接下来的交易日里继续左右市场走向
。目前来看,AI 的狂热在拔河中暂时占了上风,但背后的火药桶并没有消失。
就在这轮大涨爆发前的几周,高盛和摩根士丹利已先后发出了明确警告。而吊诡的是,如今将大盘推至历史新高的 AI 龙头股,正是这两家银行眼中市场脆弱性的根源。
高盛在 5 月 19 日的一份全球策略报告中指出,2026 年以来,标普 500 指数的回报率大约是 10%,但其中 85% 的涨幅竟然来自同一个板块——科技、媒体和电信 。该行警告投资者,目前这种极度集中的市场结构,掩盖了大盘表面下的疲软,大多数股票并没有跟上指数涨幅。
摩根士丹利财富管理部市场研究与策略主管丹尼尔·斯凯利(Daniel Skelly)在 5 月 29 日更进一步。他明确建议客户,将 AI 基础设施类股票从“买入”下调为“持有”。他警告,AI 交易热潮可能很快降温,当前的市场格局“与 1990 年代中期非常相似”。他特别提到了集中度的风险:半导体、IT 硬件和电力公司这些 AI 支出的直接受益者,被资金过度追捧。斯凯利写道,这波涨势的幅度已经太大了,现在更好的策略是拿住仓位,而不是继续加仓。
高盛在 5 月 6 日的一份投资者报告中还单独提到,极高的市场集中度“会放大对盈利未达预期的敏感度,并增大市场无序回调的概率”。这份报告特别点出,2026 年所谓的“美股七巨头”实际上已经开始跑输大盘了。
另一个来自系统层面的警告更加触目惊心。标普全球在 5 月 4 日的一份报告中指出,目前对冲基金的主经纪商融资高度集中在四家银行:高盛、摩根士丹利、巴克莱和法国巴黎银行。整个行业的总杠杆倍数已攀升至净值的约 8 倍,而十年前这个数字仅为 5 倍——这种级别的杠杆,自 2008 年金融危机前夕以来就再没出现过。
把这些警告拼在一起,我们看到的是一个极度依赖 AI 惯性、建立在狭窄且高杠杆基础上的市场。6 月 1 日到 2 日的暴涨是真实的,威力也足够大,但它恰恰放大了那些银行家们刚刚警告过的风险。
关于 AI 相关加密代币与比特币/以太坊 ETF 资金外流之间的对比表现,目前 2026 年 6 月 1 日至 2 日的具体数据在现有信源中未能捕获。这是一个证据缺口。从 2026 年春季的大致趋势来看,像 Render、Bittensor、Near Protocol 这类 AI 主题的加密代币,往往会随着科技和 AI 新闻周期性地拉涨,而美国的现货比特币和以太坊 ETF,在地缘政治不确定和利率走高的背景下,机构资金持续流出。但这个宏观趋势无法用 6 月 1 日至 2 日的精确数据来加以证实。
这轮上涨,说到底,是一场由 AI 叙事驱动、资金集中涌入少数龙头股的动量行情。它暂时压倒了地缘政治风险,但却坐在一个高盛和摩根士丹利已经公开指出的脆弱底座上。Anthropic 的 IPO 和英伟达的 PC 芯片,这两个催化剂本身意义重大,也将在未来几个月继续塑造市场叙事。但银行的警告不是空穴来风——它们扎根于数据:少数几只股票正扛着整个市场,而它们背后的杠杆率,是历史级别的。
眼下,市场价格实际上在为 AI 的完美前景买单。一旦“七巨头”中任何一家业绩不及预期,或者市场对 AI 的信心出现一丝动摇,就可能触发高盛所描述的那种“概率正在上升”的无序回调。问题只是,这种“完美”还能持续多久。