这种判断也嵌入了更大的地缘政治框架。摩根大通私人银行的年中展望门户称,全球秩序正在碎片化,关键资源成本上升,具有战略意义的供应链正在改道,投资机会的分布也在变化。其更早发布的2026展望同样指出,竞争性阵营和脆弱供应链正在让“韧性”和“安全”成为新的投资机会驱动因素
。
对投资组合而言,油价和地缘冲击的麻烦在于它们可能同时打击宏观经济的两端:一方面推高企业投入成本和通胀,另一方面削弱消费者需求和经济增长。摩根资产管理(JPMorgan Asset Management)2026年第二季度固定收益观点称,地缘政治和能源冲击显著降低了经济扩张概率,并提高了收缩风险。
这里的“60/40”通常指60%股票、40%债券的传统平衡组合,是欧美资产配置中常见的基础框架。摩根资产管理的《2026长期资本市场假设》仍认为资产回报“站得住”,并预测一个简单的美元计价全球60/40股债组合回报率为6.4%。
换句话说,传统平衡组合仍可作为核心配置,但不应被当作完整的“保险箱”。如果组合只为经济衰退场景做分散,而没有考虑供应冲击,那么当利率上行压制债券、成本和估值压力压制股票时,组合可能会显得被动。
大宗商品是最直接的观察对象。若冲击本身来自石油或资源价格,大宗商品自然可以成为通胀压力测试的一部分。摩根大通展望对霍尔木兹海峡和关键资源成本的关注,也让大宗商品成为一个合理的组合讨论方向;不过仓位控制很重要,因为一旦供应条件恢复,大宗商品价格冲击也可能反转。
基础设施与“安全”和“韧性”主题关系更紧密。摩根大通2026展望把地缘碎片化、脆弱供应链与韧性、安全驱动的投资机会联系起来。与能源安全、物流、交通、供应链韧性相关的基础设施资产,可能更符合这一主题。但投资时仍需看估值、监管风险和杠杆水平。
落到组合设计上,更值得关注的是那些能够应对市场分化、宏观波动或相对价值机会的策略。但它们应被视为核心资产的补充,而不是包赚不赔的通胀对冲工具。
通常情况下,需求放缓会支持央行降息;但油价或供应链冲击又可能让通胀压力维持更久。对美联储而言,这意味着“稳增长”和“压通胀”之间的取舍更难。
摩根资产管理的固定收益观点正体现了这种张力。在地缘和能源冲击之后,其将高于趋势增长的概率从40%下调至10%,把低于趋势增长的概率上调至50%;但总的经济扩张概率仍为60%,因此扩张仍是其略占优势的基准情形。
更实际的应对方式,可以分为四步: