不过,在短时间内出现数千人被捕的规模,也引发外界质疑:当局对“间谍”或“合作行为”的定义是否被扩大。
安全官员的公开表态显示,这场行动不仅针对所谓的外国情报网络,也涉及国内社会动荡。
拉丹表示,警方不仅在抓捕“与敌人有关联的人”,同时也在持续打击国内“制造骚乱”的人员。
据报道,他还称此前在今年年初反政府抗议中被捕的人仍未被释放,这意味着与抗议有关的拘留可能被纳入国家安全叙事之中,与间谍或敌对合作指控一起处理。
这些抗议最初源于严重的经济压力,包括高通胀、食品价格上涨以及货币贬值,并在2025年底至2026年初迅速蔓延到多个城市。随后,一些示威逐渐演变为更广泛的政治诉求。
联合国方面此前披露的数据也显示了类似趋势。
联合国人权事务高级专员**福尔克·图尔克(Volker Türk)**在2026年4月表示,自战争开始以来,已有超过4000人被逮捕,至少21人被处决。其中包括与抗议活动、反对派团体或所谓间谍网络有关的人士。
人权组织指出,这些案件通常以广泛的国家安全罪名起诉,外界对审判程序的透明度和司法公正提出了严重质疑。
国际人权机构报告称,逮捕行动发生在更广泛的镇压环境中。
人权观察(Human Rights Watch)表示,伊朗安全机构在抗议浪潮期间实施了大规模、任意性质的拘押和强制失踪,包括针对示威者的成批逮捕,一些人被长期关押而缺乏明确法律程序。
国际特赦组织(Amnesty International)也指出,在抗议活动遭到强力镇压后,当局采取了高度军事化的安全措施,包括大规模拘捕、限制集会,以及对受害者家属施压以阻止他们发声。
分析人士认为,6500人的逮捕规模反映出战争时期伊朗国内安全行动的广度。
在外部冲突与国内不满情绪同时存在的情况下,政府往往会扩大“国家安全威胁”的范围,将间谍调查、社会动荡和政治反对力量放在同一框架下处理。
结果是,在许多观察者看来,反间谍行动、抗议镇压以及政治压制之间的界线正在变得越来越模糊。
随着逮捕人数增加,并伴随处决和国家安全指控的报道,联合国官员和人权组织不断警告,相关行动可能导致任意拘押、严厉判刑甚至死刑风险。
批评者认为,战争环境往往会强化政府对社会的控制,并为更严厉的政治镇压提供理由。而伊朗官方则坚持认为,这些行动是应对外国威胁和国内不稳定局势所必须采取的安全措施。
无论如何,这一系列逮捕行动表明:伊朗当前的安全行动不仅是反间谍行动,更是一次范围广泛的国内控制加强。