IDC最新预测揭示了一个反常却越来越清晰的趋势：全球手机市场正在“缩量增值”——卖出去的手机更少了，但行业收入反而更高。

2026年全球智能手机出货量预计下降16.7%，至略高于10亿部。这将是智能手机行业有记录以来最大的年度跌幅。与此同时，市场总价值预计增长6.3%，达到6130亿美元；平均售价则大涨27.6%，升至581美元。19

换句话说，消费者和企业将用更高的价格，购买数量更少的手机。真正受到冲击的，主要是入门级产品和利润率较低的厂商。

IDC为何再次下调预期？

这已经不是IDC第一次下调2026年的市场预测。仅一个季度前，IDC还预计全年出货量下降13.9%；今年2月，机构预测的降幅为12.9%，对应出货量为11.2亿部。19 1

预测在短时间内连续恶化，反映出内存危机对手机产业的影响正在迅速加深。IDC此前已经警告，内存价格上涨可能造成手机出货量明显下滑，同时推高平均售价。11

这也解释了为什么市场价值和出货量会朝相反方向变化：厂商通过提高价格、减少低利润型号，并把资源集中到更高端的产品上，试图弥补销量损失。

内存短缺，正在把市场推向高端

这轮冲击始于2025年末出现的内存短缺。人工智能相关基础设施建设对内存产能的需求增加，进一步加剧了供应链竞争；NAND闪存和DRAM等关键元件的成本上涨，也逐渐传导至手机制造商和消费者。19 6

IDC此前的分析认为，内存供应的影响可能持续到2027年以后，并预计2026年DRAM和NAND供应增速将低于历史水平，分别为16%和17%。22 因此，这更像是一段持续数年的高成本周期，而不是短暂的零部件涨价。

售价低于100美元的手机是最明显的受害者。据IDC数据，该价位段在2026年第二季度同比减少近六成。对于入门级供应商来说，内存成本上涨后，许多机型即使继续生产，也很难保持盈利。19

市场由此形成了一个循环：零部件变贵，零售价上升；价格上涨削弱对价格敏感消费者的需求；销量下降后，低利润厂商又更难依靠规模效应维持竞争力。

安卓和低价品牌承受更大压力

IDC预计，2026年安卓手机出货量将下降24.3%，而iPhone所属的iOS阵营降幅仅为1.3%。在这种差异下，苹果的全球份额预计升至创纪录的23.6%，尽管苹果同样无法完全避开整体市场下滑。19

核心原因在于两个平台的产品结构不同。安卓手机在入门级和价格敏感型市场的覆盖更广，更容易受到成本上涨和消费者延迟换机的影响。苹果则主要集中在高端市场，品牌黏性、分期购买以及更高利润率，都让涨价更容易被市场吸收。

小米等低价中国品牌也因此暴露在同一轮预算安卓市场压力之下。不过，现有证据并未提供小米全球出货量的单独预测，因此更准确的说法是：小米可能受到安卓整体和入门级市场趋势影响，而不是IDC已经发布了针对小米的独立预测。19

三星的处境相对有利。其半导体业务覆盖存储和逻辑芯片，理论上有助于提高供应保障能力和成本管理空间。但现有市场证据主要显示三星与苹果在2026年第二季度印度市场获得了相对份额增长，并未单独量化三星凭借垂直整合获得的全球成本优势。4 6

印度市场也呈现“量跌价升”

印度是观察这一趋势的典型市场。2026年第二季度，印度智能手机出货量同比下降11.1%，至3320万部；但市场价值却增长3.6%。IDC将出货量下滑归因于内存成本高企和消费者负担能力受到挤压。18

第一季度也出现了类似情况：出货量同比下降4.1%，但市场价值增长5.8%，平均售价升至创纪录的302美元。23

这些数据并不意味着消费者突然不在意价格。更可能的情况是，仍在购买手机的人群越来越集中于价格较高的机型，而另一部分消费者选择延长旧手机使用周期，推迟升级，甚至暂时退出市场。

折叠屏增长，但救不了大众市场

折叠屏手机是整体低迷中的主要亮点。IDC预计，2026年全球折叠屏出货量将增长12.6%，达到2290万部；苹果预计在下半年进入这一品类，也将为市场增长提供部分动力。19

对厂商而言，折叠屏具有重要的战略价值：它能够提供更高售价、更多差异化空间和新的产品叙事。但从绝对数量看，2290万部与超过10亿部的全球智能手机市场相比仍然很小，不足以抵消主流市场的收缩。

廉价手机会永久消失吗？

现有证据支持“结构性转变”这一判断，但还不足以证明廉价手机会永久消失。内存供应受限、人工智能基础设施需求、地缘政治不确定性和更高的零部件价格，都更有利于拥有采购规模、供应链控制力、高端产品线或多元化半导体业务的企业。19 22

IDC目前描述的是内存价格压力至少持续到2028年的前景，而不是一个不可逆转的“平价智能手机终结”。如果新的芯片产能投入市场、人工智能需求降温、消费者行为改变，或贸易与产业政策发生变化，供需平衡仍可能重新调整。19

更稳妥的结论是：过去那种手机性能持续提升、价格却不断下探的商业模式，正面临严重压力。短期内，消费者可能看到更少的超低价机型和更高的购机成本；厂商则会更积极地削减入门级产品线，把资源投入高端机，并提前锁定关键元件供应。

这份预测对谁意味着什么？

• 对消费者： 入门级手机在价格和可选型号方面可能面临最大压力，延长换机周期或转向二手、翻新设备将成为部分消费者的选择，但现有预测并未直接量化这些行为变化。
• 对制造商： 采购规模、供应链议价能力以及获取内存元件的能力，将比以往更加重要。
• 对投资者和供应商： 即使出货量下降，行业收入仍可能增长，但增长将越来越依赖涨价和产品结构升级，而不是市场规模扩大。

智能手机市场并没有消失，而是在分化为两门生意：一边是仍能通过高端化实现价值增长的高端市场，另一边则是零部件成本上升、低价设备盈利模式受到威胁的大众市场。

IDC最新预测揭示了一个反常却越来越清晰的趋势：全球手机市场正在“缩量增值”——卖出去的手机更少了，但行业收入反而更高。

2026年全球智能手机出货量预计下降16.7%，至略高于10亿部。这将是智能手机行业有记录以来最大的年度跌幅。与此同时，市场总价值预计增长6.3%，达到6130亿美元；平均售价则大涨27.6%，升至581美元。19

换句话说，消费者和企业将用更高的价格，购买数量更少的手机。真正受到冲击的，主要是入门级产品和利润率较低的厂商。

IDC为何再次下调预期？

这已经不是IDC第一次下调2026年的市场预测。仅一个季度前，IDC还预计全年出货量下降13.9%；今年2月，机构预测的降幅为12.9%，对应出货量为11.2亿部。19 1

预测在短时间内连续恶化，反映出内存危机对手机产业的影响正在迅速加深。IDC此前已经警告，内存价格上涨可能造成手机出货量明显下滑，同时推高平均售价。11

这也解释了为什么市场价值和出货量会朝相反方向变化：厂商通过提高价格、减少低利润型号，并把资源集中到更高端的产品上，试图弥补销量损失。

内存短缺，正在把市场推向高端

这轮冲击始于2025年末出现的内存短缺。人工智能相关基础设施建设对内存产能的需求增加，进一步加剧了供应链竞争；NAND闪存和DRAM等关键元件的成本上涨，也逐渐传导至手机制造商和消费者。19 6

IDC此前的分析认为，内存供应的影响可能持续到2027年以后，并预计2026年DRAM和NAND供应增速将低于历史水平，分别为16%和17%。22 因此，这更像是一段持续数年的高成本周期，而不是短暂的零部件涨价。

售价低于100美元的手机是最明显的受害者。据IDC数据，该价位段在2026年第二季度同比减少近六成。对于入门级供应商来说，内存成本上涨后，许多机型即使继续生产，也很难保持盈利。19

市场由此形成了一个循环：零部件变贵，零售价上升；价格上涨削弱对价格敏感消费者的需求；销量下降后，低利润厂商又更难依靠规模效应维持竞争力。

安卓和低价品牌承受更大压力

IDC预计，2026年安卓手机出货量将下降24.3%，而iPhone所属的iOS阵营降幅仅为1.3%。在这种差异下，苹果的全球份额预计升至创纪录的23.6%，尽管苹果同样无法完全避开整体市场下滑。19

核心原因在于两个平台的产品结构不同。安卓手机在入门级和价格敏感型市场的覆盖更广，更容易受到成本上涨和消费者延迟换机的影响。苹果则主要集中在高端市场，品牌黏性、分期购买以及更高利润率，都让涨价更容易被市场吸收。

小米等低价中国品牌也因此暴露在同一轮预算安卓市场压力之下。不过，现有证据并未提供小米全球出货量的单独预测，因此更准确的说法是：小米可能受到安卓整体和入门级市场趋势影响，而不是IDC已经发布了针对小米的独立预测。19

三星的处境相对有利。其半导体业务覆盖存储和逻辑芯片，理论上有助于提高供应保障能力和成本管理空间。但现有市场证据主要显示三星与苹果在2026年第二季度印度市场获得了相对份额增长，并未单独量化三星凭借垂直整合获得的全球成本优势。4 6

印度市场也呈现“量跌价升”

印度是观察这一趋势的典型市场。2026年第二季度，印度智能手机出货量同比下降11.1%，至3320万部；但市场价值却增长3.6%。IDC将出货量下滑归因于内存成本高企和消费者负担能力受到挤压。18

第一季度也出现了类似情况：出货量同比下降4.1%，但市场价值增长5.8%，平均售价升至创纪录的302美元。23

这些数据并不意味着消费者突然不在意价格。更可能的情况是，仍在购买手机的人群越来越集中于价格较高的机型，而另一部分消费者选择延长旧手机使用周期，推迟升级，甚至暂时退出市场。

折叠屏增长，但救不了大众市场

折叠屏手机是整体低迷中的主要亮点。IDC预计，2026年全球折叠屏出货量将增长12.6%，达到2290万部；苹果预计在下半年进入这一品类，也将为市场增长提供部分动力。19

对厂商而言，折叠屏具有重要的战略价值：它能够提供更高售价、更多差异化空间和新的产品叙事。但从绝对数量看，2290万部与超过10亿部的全球智能手机市场相比仍然很小，不足以抵消主流市场的收缩。

廉价手机会永久消失吗？

现有证据支持“结构性转变”这一判断，但还不足以证明廉价手机会永久消失。内存供应受限、人工智能基础设施需求、地缘政治不确定性和更高的零部件价格，都更有利于拥有采购规模、供应链控制力、高端产品线或多元化半导体业务的企业。19 22

IDC目前描述的是内存价格压力至少持续到2028年的前景，而不是一个不可逆转的“平价智能手机终结”。如果新的芯片产能投入市场、人工智能需求降温、消费者行为改变，或贸易与产业政策发生变化，供需平衡仍可能重新调整。19

更稳妥的结论是：过去那种手机性能持续提升、价格却不断下探的商业模式，正面临严重压力。短期内，消费者可能看到更少的超低价机型和更高的购机成本；厂商则会更积极地削减入门级产品线，把资源投入高端机，并提前锁定关键元件供应。

这份预测对谁意味着什么？

• 对消费者： 入门级手机在价格和可选型号方面可能面临最大压力，延长换机周期或转向二手、翻新设备将成为部分消费者的选择，但现有预测并未直接量化这些行为变化。
• 对制造商： 采购规模、供应链议价能力以及获取内存元件的能力，将比以往更加重要。
• 对投资者和供应商： 即使出货量下降，行业收入仍可能增长，但增长将越来越依赖涨价和产品结构升级，而不是市场规模扩大。

智能手机市场并没有消失，而是在分化为两门生意：一边是仍能通过高端化实现价值增长的高端市场，另一边则是零部件成本上升、低价设备盈利模式受到威胁的大众市场。