高盛发现,2022年下半年以来,AI暴露度较高的行业招聘岗位增长普遍放缓,德国、澳大利亚和美国的相关性最为明显。[19][20] 呼叫中心、软件出版、管理咨询和广告服务业的就业水平已低于历史趋势;其中美国、加拿大和德国的呼叫中心就业分别低于趋势39%、33%和27%。[18][19][21] 高盛估计,目前企业采用AI使美国失业率上升约0.1个百分点;随着AI从试验阶段走向更广泛部署,这种行业性压力可能进一步扩散。[5][12]
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Goldman Sachs’s latest research report reveal about how artificial intelligence is already affecting hiring and employment across. Article summary: Goldman Sachs finds an identifiable but still limited AI-related hiring slowdown: job openings have grown more weakly in AI-exposed industries since the second half of 2022, especially in Germany, Australia, and the Unit. Topic tags: general, general web, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, chart
高盛最新的劳动力市场研究显示,人工智能确实已经开始改变招聘,但目前还没有造成覆盖整个经济体的失业潮。最明显的信号,出现在AI工具相对成熟、工作高度数字化的行业,包括呼叫中心、软件出版、管理咨询、广告,以及部分科技和创意行业。
这场变化首先体现在招聘岗位数量和行业就业趋势上。自2022年下半年以来,在AI自动化暴露度较高的行业中,招聘岗位增长普遍弱于其他行业。在德国、澳大利亚和美国,这种关联尤其明显。
从目前公布的高盛分析摘要来看,以下四个行业的就业表现最突出:
在多个发达经济体中,这些行业的就业规模已经低于自身历史趋势。其中,呼叫中心的偏离幅度最为明显:美国就业人数较历史趋势低39%,加拿大低33%,德国低27%。
这并不意味着每一份工作的减少都能归因于AI。经济周期、企业外包、市场需求变化和行业自身调整,同样可能影响就业规模。不过,压力集中在数字化程度高、且AI更容易直接参与工作的行业,与高盛所说的“AI已经留下可观测痕迹”相吻合。
高盛的跨国比较并没有显示出一种在所有国家同步发生的冲击。AI暴露度与招聘岗位增长放缓之间的联系,在德国、澳大利亚和美国最为明显。
这种不均衡十分关键。如果AI已经引发全面冲击,那么不同发达经济体和行业应该出现大体一致的就业变化。但目前的数据更像是一场有先后顺序的转型:AI暴露度更高、实际应用推进更快的国家和行业,首先感受到压力。
信息与通信服务业属于AI暴露度较高的行业。自2022年以来,该行业在几乎所有主要发达经济体的就业增速都出现放缓。不过,根据高盛研究的相关报道,美国以外地区的就业人数仍大致处于或高于2022年以前的水平。
区分“增长放缓”和“就业减少”,是理解这份研究的关键。一个行业仍然可以继续增加员工,只是增员速度不如过去。因此,目前证据更多说明信息经济的劳动力需求正在降温,而不是整个行业已经出现大规模替代。
初级、入门级员工之所以受到关注,是因为招聘放缓对职业生涯早期的白领岗位影响尤其直接。有关高盛研究的报道指出,在AI暴露度较高的行业,企业重新评估岗位设置时,早期职业员工承受的压力最大。
现有材料没有提供一个可用于所有国家和行业的、精确统一的入门级就业影响估算。但材料支持一个清晰判断:AI早期的劳动力市场影响,首先表现为招聘管道收紧,以及标准化数字工作岗位减少,而不是整个经济体同时出现大规模失业。
对于求职者和企业而言,招聘结构可能与就业总量同样重要。即使整体就业数字仍然稳定,企业愿意招聘哪些岗位也可能已经发生变化,尤其是在软件能够执行或辅助重复性信息处理工作的行业。
高盛估计,目前企业采用AI使美国失业率上升约0.1个百分点。
高盛研究经济学家约瑟夫·布里格斯此前还估计,在科技、管理咨询和平面设计等已经受到影响的领域,AI每月造成约1万至1.5万个就业岗位的增长拖累。他将其描述为一次范围有限的劳动力市场冲击,而不是对整个经济体的重大打击。
这些估算有助于理解为什么某个行业出现明显就业缺口,却不一定会显著推高全国失业率:受影响行业只占经济的一部分,同时AI提高生产率、辅助员工完成工作的效果,也可能抵消部分岗位损失。
这个判断同时包含两层意思:
高盛此前的长期研究估计,AI在全球范围内可能使相当于3亿个全职岗位面临自动化影响,同时也指出,AI相关投资以及电力和数据中心等基础设施建设可能创造新的就业。
“3亿个岗位面临影响”并不等于3亿人会立即失业。这个数字描述的是工作任务可能受到自动化影响的规模,而不是即时失业预测。最新的劳动力市场证据表明,转型已经在少数行业启动,但其对整体经济的影响目前仍然有限。
需要注意的是,现有材料并未提供法国、加拿大、美国和澳大利亚年度就业人数增长的完整逐国估算,也没有给出主要发达经济体与新兴经济体之间可直接比较的全部AI采用率。因此,不能仅凭目前摘要推导出这些国家的精确排名或具体差距。
高盛的研究既不是全面乐观,也不是“AI末日”预言。更稳妥的解读是:AI已经开始影响那些工具成熟、工作高度数字化的领域,呼叫中心、软件出版、管理咨询、广告服务以及部分初级白领岗位承受的压力尤其明显。
目前,这种影响仍然集中在少数行业,因此在全国层面表现为温和冲击。但行业数据已经发出早期信号:如果企业采用AI的速度加快,并且应用范围扩展到更多职业,今天少数行业中出现的招聘降温,可能逐渐演变成更广泛的劳动力市场趋势。
Studio Global AI
此页面包含一个有来源支持的答案,您可以在 Studio Global 内继续。
高盛发现,2022年下半年以来,AI暴露度较高的行业招聘岗位增长普遍放缓,德国、澳大利亚和美国的相关性最为明显。[19][20]
高盛发现,2022年下半年以来,AI暴露度较高的行业招聘岗位增长普遍放缓,德国、澳大利亚和美国的相关性最为明显。[19][20] 呼叫中心、软件出版、管理咨询和广告服务业的就业水平已低于历史趋势;其中美国、加拿大和德国的呼叫中心就业分别低于趋势39%、33%和27%。[18][19][21]
高盛估计,目前企业采用AI使美国失业率上升约0.1个百分点;随着AI从试验阶段走向更广泛部署,这种行业性压力可能进一步扩散。[5][12]