新加坡机构正逐步尝试智能体AI,但调查显示,实际推进速度快于支撑其规模化的准备程度。Confluent《2026年数据流报告》显示,75%的新加坡IT负责人表示所在机构正在部署或试点智能体AI;与此同时,78%认为实时数据基础设施不足,阻碍了AI规模化。
2
调查反映的新加坡现状
这份报告汇总了14个国家、共4,625名IT负责人的回答。这是整体调查样本量;现有报道没有披露新加坡受访者的具体人数。
2
9
这些数据呈现出试点智能体AI与支撑其大规模应用之间的落差。75%这一比例反映的是机构正在部署或试点,并不代表有多少项目已投入生产环境,或已持续取得成效。另一方面,78%指出了受访者认为妨碍AI规模化的一项基础设施障碍。
2
受访者还提到与智能体AI运行基础相关的困难:95%表示已经遇到或预计会遇到数据基础设施与质量方面的挑战,95%提到整合旧系统的困难,93%则提到大语言模型(LLM)的可靠性问题。这些比例合并了已经遇到和预计将遇到的困难,不能理解为项目失败率。
2
为什么试点容易,投入生产更难
试点项目可以在范围有限的环境中运行。要扩大应用,AI系统则需要与业务数据和现有技术系统连接,并在情况变化时仍保持可靠。调查中对数据质量、旧系统整合和大语言模型可靠性的担忧表明,迈向规模化并不只是选对模型的问题;机构还需要能够提供可用数据,并将AI接入数据所在的业务系统。
2
这是对调查所列障碍的解读,并不证明某一种技术方案就能解决这些问题。报告指出了受访者遇到的困难,但没有证明仅靠实时数据基础设施就足以让AI做好投入生产环境的准备。
这些数据能说明什么,又不能说明什么
报告中的主要比例反映的是受访IT负责人的回答,并不能证明新加坡所有机构都面临相同限制,也不能说明调查结果代表该国所有企业。调查覆盖多个国家,现有来源未说明新加坡受访者人数。
2
9
这份报告也由数据流平台供应商Confluent发布。它可以作为受访者所述优先事项和挑战的一个观察切面;在评估数据流平台及其益处相关说法时,也应考虑这一背景。
9
最明确的结论是:新加坡机构对智能体AI的尝试已相当活跃,但受访者认为,实时数据基础设施和系统整合是扩大应用的重要障碍。对准备从试点走向更广泛应用的机构而言,数据质量、系统连接和可靠性都是核心问题,不应留到最后才考虑。