近 60% 的受访者表示,不断累积的应收账款正逐步侵蚀利润。在某些案例中,现金流紧张直接将企业推入财务困境。这与该机构此前的调查结论一脉相承:2026年3月,企业家就已呼吁政府利用国债和国企法律义务,打破国内环环相扣的债务链条。欧盟中小企业中心2025年的一份报告也指出,付款延迟仍是商业环境中的结构性顽疾。
中国国内消费持续低于预期,拖累依赖内需市场的企业销售。世界银行2025年6月的《中国经济更新》报告将需求疲软列为持续风险,毕马威2026年第一季度监测报告也同样指出,经济复苏的力度仍不均衡。
调查显示,企业家信心普遍低迷。许多受访者表示,在可预见的未来不会扩大投资。从2023年底到2026年的多次调查中,民营企业家对政策支持的呼声始终强烈,认为一些支持措施“口惠而实不至”。
传统行业哀鸿遍野的同时,约 五分之一 的受访企业报告了营收和利润的双增长。这些亮点几乎全部集中在新兴赛道:人工智能、半导体和先进材料。调查由此概括出中国经济的 “K型复苏” 格局——增长极度不均:AI和先进制造业势头强劲,而传统产业和中小企业仍被需求不足和激烈竞争压得喘不过气。
同期官方数据佐证了这种分化:电子行业利润同比飙升96.9%(受AI需求拉动),而汽车制造业和黑色金属冶炼业利润分别下降19.5%和25%。彼得森国际经济研究所的数据也显示,截至2025年下半年,民营企业在市值最高的100家中国上市公司中的占比回升至40%,主要受科技巨头驱动。
分析人士认为,“K型”分化折射出中国经济的结构性转型阵痛。传统的房地产-基建-出口模式动能减弱,而科技创新和产业升级尚需时间培育更广泛的增长基础。
早前调查中,企业家提出的建议包括:利用特别国债清理政府和企业间欠款、强化国企对民企的履约责任、提供更精准的减税降费政策。德国商会2026年5月的调查也显示,在华外企对中国市场的情绪在连续恶化后略有回升,但仍高度关注市场准入和需求恢复问题。
走出“K型”陷阱的关键,在于缩小传统部门与新兴部门之间的鸿沟——这既需要政策为传统产业转型托底,也需要制度环境为更多领域的创新铺路,避免经济增长的动力只集中在少数几个科技巨头身上。