IDC与Gartner的初步数据都指向同一个结论：2026年第三季度全球PC出货量大幅下滑，跌幅超过两成。IDC估计出货量为6,270万台，同比下降20.1%；Gartner估计为5,540万台，同比下降22.4%。两家机构的总量和跌幅并不相同，不能直接拼在一起比较，但都显示PC市场正承受明显压力。12

出货量降幅有多大？

IDC估计，第三季度出货量比去年同期少了1,580万台，低于2025年同期的7,850万台；与第二季度相比也下降9.1%，逆转了通常第三季度强于第二季度的季节性走势。13

这是连续第二个同比下滑季度：第二季度同比下降3.8%，第三季度跌幅进一步扩大。这里说的是连续两个季度同比下滑，并非连续两个季度环比下降。16

Gartner的估算则是5,540万台，低于去年同期的7,130万台。该机构称，这一出货量大致回到2023年第一季度的水平。2现有报道没有具体解释IDC与Gartner估算为何不同，因此应将它们视为各自独立的数据，而非合并成一个数字。

库存调整与零部件成本，都是报道提到的压力

围绕IDC数据的报道提到，供应受限，以及厂商和渠道在年初提前备货，可能影响了第三季度出货。此前的备货是为了应对预期中的内存涨价；提前把部分需求拉到上半年，也可能意味着后续季度可供消化的需求减少。14

关于Gartner数据的报道则着重提及内存和存储成本上涨，以及厂商将更高成本转嫁到PC售价后，消费者和企业可能推迟换机。628这些因素彼此相关，但现有证据不足以把市场下滑归结为单一原因。

一些更具体的解释仍缺乏佐证。例如，所提供的来源无法证实“第二季度DRAM成本同比上涨五倍”，也没有确认AI数据中心需求或PC转向更高价配置直接导致了第三季度出货变化。对这些说法不宜视为已获证实的结论。

IDC数据：惠普跌幅最大，苹果和华硕份额上升

IDC的初步厂商数据中，表列的五家主要品牌出货量均同比减少。联想仍居首位，惠普则录得五家中最大的跌幅。9

厂商	第三季度出货量	同比变化	第三季度市场份额
联想	1,490万台	−22.6%	23.8%
惠普	1,030万台	−30.9%	16.5%
戴尔	760万台	−25.0%	12.1%
苹果	590万台	−11.3%	9.5%
华硕	550万台	−8.6%	8.7%

联想、惠普和戴尔的出货量降幅都超过市场整体跌幅。有关IDC数据的报道指出，三家合计丢失了4.2个百分点的市场份额。921苹果和华硕的出货量同样减少，但跌幅小于整体市场的20.1%，因此在IDC数据中的份额有所上升。9

Gartner的厂商数据也显示联想保持领先、苹果份额上升1.7个百分点；该机构报告中提到的厂商里，苹果出货量跌幅最小，为7.1%。228这是Gartner口径下的结果，不应与上表的IDC数据混用。

对价格和后市意味着什么？

现有报告描绘的是一个同时面对出货下滑、供应约束、库存调整和零部件成本上涨的市场。对IDC展望的相关报道提到，库存压力可能带来一些促销，但力度或持续时间有限；PC价格则可能到2027年仍高于2025年水平。15换言之，短期折扣并不必然意味着价格会普遍回落，这仍属于展望，而非确定结果。

现有来源也无法核实惠普正通过优先销售高价值PC来抵消零部件成本、三星第三季度营业利润预计为107.4万亿韩元，或企业因云端AI不需要最新本地硬件而推迟换机等说法。关于2027年整体经济走势的具体预测，同样缺乏足够依据。

目前最稳妥的结论是：两家研究机构都报告第三季度PC出货量显著下滑，但初步估算的规模不同；供应和成本压力是报道所提及的因素，具体因果关系仍未被完整证实。

IDC与Gartner的初步数据都指向同一个结论：2026年第三季度全球PC出货量大幅下滑，跌幅超过两成。IDC估计出货量为6,270万台，同比下降20.1%；Gartner估计为5,540万台，同比下降22.4%。两家机构的总量和跌幅并不相同，不能直接拼在一起比较，但都显示PC市场正承受明显压力。12

出货量降幅有多大？

IDC估计，第三季度出货量比去年同期少了1,580万台，低于2025年同期的7,850万台；与第二季度相比也下降9.1%，逆转了通常第三季度强于第二季度的季节性走势。13

这是连续第二个同比下滑季度：第二季度同比下降3.8%，第三季度跌幅进一步扩大。这里说的是连续两个季度同比下滑，并非连续两个季度环比下降。16

Gartner的估算则是5,540万台，低于去年同期的7,130万台。该机构称，这一出货量大致回到2023年第一季度的水平。2现有报道没有具体解释IDC与Gartner估算为何不同，因此应将它们视为各自独立的数据，而非合并成一个数字。

库存调整与零部件成本，都是报道提到的压力

围绕IDC数据的报道提到，供应受限，以及厂商和渠道在年初提前备货，可能影响了第三季度出货。此前的备货是为了应对预期中的内存涨价；提前把部分需求拉到上半年，也可能意味着后续季度可供消化的需求减少。14

关于Gartner数据的报道则着重提及内存和存储成本上涨，以及厂商将更高成本转嫁到PC售价后，消费者和企业可能推迟换机。628这些因素彼此相关，但现有证据不足以把市场下滑归结为单一原因。

一些更具体的解释仍缺乏佐证。例如，所提供的来源无法证实“第二季度DRAM成本同比上涨五倍”，也没有确认AI数据中心需求或PC转向更高价配置直接导致了第三季度出货变化。对这些说法不宜视为已获证实的结论。

IDC数据：惠普跌幅最大，苹果和华硕份额上升

IDC的初步厂商数据中，表列的五家主要品牌出货量均同比减少。联想仍居首位，惠普则录得五家中最大的跌幅。9

厂商	第三季度出货量	同比变化	第三季度市场份额
联想	1,490万台	−22.6%	23.8%
惠普	1,030万台	−30.9%	16.5%
戴尔	760万台	−25.0%	12.1%
苹果	590万台	−11.3%	9.5%
华硕	550万台	−8.6%	8.7%

联想、惠普和戴尔的出货量降幅都超过市场整体跌幅。有关IDC数据的报道指出，三家合计丢失了4.2个百分点的市场份额。921苹果和华硕的出货量同样减少，但跌幅小于整体市场的20.1%，因此在IDC数据中的份额有所上升。9

Gartner的厂商数据也显示联想保持领先、苹果份额上升1.7个百分点；该机构报告中提到的厂商里，苹果出货量跌幅最小，为7.1%。228这是Gartner口径下的结果，不应与上表的IDC数据混用。

对价格和后市意味着什么？

现有报告描绘的是一个同时面对出货下滑、供应约束、库存调整和零部件成本上涨的市场。对IDC展望的相关报道提到，库存压力可能带来一些促销，但力度或持续时间有限；PC价格则可能到2027年仍高于2025年水平。15换言之，短期折扣并不必然意味着价格会普遍回落，这仍属于展望，而非确定结果。

现有来源也无法核实惠普正通过优先销售高价值PC来抵消零部件成本、三星第三季度营业利润预计为107.4万亿韩元，或企业因云端AI不需要最新本地硬件而推迟换机等说法。关于2027年整体经济走势的具体预测，同样缺乏足够依据。

目前最稳妥的结论是：两家研究机构都报告第三季度PC出货量显著下滑，但初步估算的规模不同；供应和成本压力是报道所提及的因素，具体因果关系仍未被完整证实。