iPhone 18 Pro 系列在 9 月 18 日发售后，最直观的首发信号来自美国在线商店：iPhone 18 Pro Max 的等待时间最长。

不过，交付日期不能直接等同于销量。它既反映了订单量，也会受到苹果为不同颜色、存储容量和市场分配的库存影响。更稳妥的结论是：Pro Max 在初期面临最明显的供货压力；至于全球范围内哪款 iPhone 卖得最好，或 Apple Watch Series 12、Apple Watch Ultra 4 的需求高低，现有信息仍不足以下定论。

美国交付周期：Pro Max 最先承压

9 月 12 日开启预订时，不少 iPhone 18 Pro 配置最初仍可在 9 月 18 日发货，而部分 Pro Max 配置率先延后。210 到 9 月 14 日，苹果美国官网对新订单给出的预计送达时间已变为：iPhone 18 Pro 为 9 月 29 日至 10 月 6 日，iPhone 18 Pro Max 为 10 月 6 日至 13 日。12

发售时的报道还显示，美国市场所有颜色和容量的 Pro Max 等待期约为 3 至 4 周，而 iPhone 18 Pro 大致为 2 至 3 周。部分 Apple Store 当天仍可到店自取，因此线上交付时间变长，并不代表线下完全无货。3

这一走势与大屏 Pro Max 的首发购买意愿更强相吻合，但无法把真实需求与供应受限拆分开来，更不能据此推算实际销量。

中国市场呈现的是另一幅图景。分析师数据显示，部分冰川色 iPhone 18 Pro Max 的 256GB、512GB 版本在中国等待约两至三周，其他版本的等待时间则更短。8 有人推测，部分消费者可能在等 10 月 16 日开启预订的 iPhone Duo；但这只能算假设。现有资料仅确认 Duo 的预订日期，并不能证明它造成了中国市场 iPhone 18 Pro 等待时间较短。15

至于 Apple Watch Series 12 和 Ultra 4，目前没有足够的交付周期资料可用来判断其需求强弱。

A20 Pro：早期测试很强，但不能只看一个跑分

iPhone 18 Pro 系列搭载采用 2 纳米制程的 A20 Pro。4045 据 Tom’s Guide 的上手测试，iPhone 18 Pro Max 在 Geekbench 7 中取得 4,025 分单核、11,525 分多核；iPhone 18 Pro 为 4,022 分单核、11,543 分多核。36

不同早期资料的横向比较要格外谨慎：有的使用 Geekbench 6，有的使用 Geekbench 7，而且最早出现的成绩尚未完全验证。但整体趋势一致：早期 Geekbench 7 数据显示，A20 Pro 的多核性能较上一代 Pro 约高 28% 至 31%，Metal 图形性能约高 45% 至 47%。34

在与 Galaxy S26 Ultra 所用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的比较中，相关报道给出的结果是 iPhone 18 Pro 单核约领先 25%、多核约领先 10%。38 但这只是特定基准测试下的结果，不等于所有真实使用场景都有同样差距：系统版本、散热条件、测试方法和具体任务都会影响表现。

新款 Apple Watch 的健康感测升级

Apple Watch Series 12 和 Apple Watch Ultra 4 引入“健康感测系统”，采用更新后的光学与电学心率传感器。苹果称，该系统支持更高频率的心率及心率变异性（HRV）测量，并带来体能准备度评分、在“生命体征”中新增 HRV 指标，以及更新后的“心率”App。27

两款手表使用更大、能效更高的绿色 LED。苹果称，它们可全天每 5 秒测量一次心率。2632 相关报道则称，HRV 最快可每 5 分钟采样一次，相比此前频率更高。17

至于 Theater Mode（影院模式）是否有明确改动，现有资料未能提供可靠的苹果官方文档或 watchOS 更新说明，因此不宜将相关说法视为已证实功能变化。

意外重启报告：值得留意，尚不能确认原因

少量 Apple Watch Series 12 和 Ultra 4 用户称，手表会在日常使用中无预警重启，包括使用 Siri、地图、锻炼、通话、编辑表盘，甚至闲置时。2225 有用户分享的诊断日志含有 Apple Neural Engine（苹果神经网络引擎）超时字符串，例如 ANEHWDevice::ANE Timeout 和 DataChainingCommand。2021

多份日志中反复出现相似表述，意味着可能存在共同的故障路径；但用户报告无法说明受影响设备数量，也无法确定问题根源究竟是软件、硬件，还是两者叠加。22

另有更少量 iPhone 18 Pro 与 Pro Max 用户报告称，设备会先卡死后重启，有时发生在受保护 App 内 Face ID 识别失败或反复尝试之后。报告中提到的 panic-full 分析记录，通常会在严重系统崩溃并重启后生成。5056 也有其他重启案例与 Face ID 无关，因此目前还看不出完整且一致的触发模式。50

在所审阅的报道中，苹果尚未公开确认存在特定的 iPhone 18 Pro Face ID 重启问题，也没有公布原因或受影响设备数量。56 因此，现在把手表或 iPhone 的相关报告定性为已证实的系统性缺陷，仍为时过早。

新设备反复重启，该怎么做？

单次重启不足以判断硬件有问题；如果反复出现，则应保存记录并尽快建立官方支持工单。

1. 更新到最新的 iOS 或 watchOS。
2. 记录每次发生的情况：日期、时间、正在使用的 App 或操作，以及是否涉及 Face ID、Siri 或锻炼。
3. 在 iPhone 依次进入 “设置”>“隐私与安全性”>“分析与改进”>“分析数据”，查看是否有以 panic-full 开头的记录。5356
4. 在进行更深入的排查或送修前，先备份 iPhone。
5. 若重启持续发生、Face ID 无法正常使用，或手表更新后仍频繁重启，请联系 Apple 支持或安排检修。仍处于退换期的用户，如持续出现严重崩溃，也可合理考虑更换设备。

总的来看，Pro Max 交付延迟是首发供货压力的重要信号，A20 Pro 的早期性能也很亮眼；但关于重启的反馈目前仍主要来自少数用户，发生比例与根本原因都有待苹果或更多可靠数据进一步确认。

iPhone 18 Pro 系列在 9 月 18 日发售后，最直观的首发信号来自美国在线商店：iPhone 18 Pro Max 的等待时间最长。

不过，交付日期不能直接等同于销量。它既反映了订单量，也会受到苹果为不同颜色、存储容量和市场分配的库存影响。更稳妥的结论是：Pro Max 在初期面临最明显的供货压力；至于全球范围内哪款 iPhone 卖得最好，或 Apple Watch Series 12、Apple Watch Ultra 4 的需求高低，现有信息仍不足以下定论。

美国交付周期：Pro Max 最先承压

9 月 12 日开启预订时，不少 iPhone 18 Pro 配置最初仍可在 9 月 18 日发货，而部分 Pro Max 配置率先延后。210 到 9 月 14 日，苹果美国官网对新订单给出的预计送达时间已变为：iPhone 18 Pro 为 9 月 29 日至 10 月 6 日，iPhone 18 Pro Max 为 10 月 6 日至 13 日。12

发售时的报道还显示，美国市场所有颜色和容量的 Pro Max 等待期约为 3 至 4 周，而 iPhone 18 Pro 大致为 2 至 3 周。部分 Apple Store 当天仍可到店自取，因此线上交付时间变长，并不代表线下完全无货。3

这一走势与大屏 Pro Max 的首发购买意愿更强相吻合，但无法把真实需求与供应受限拆分开来，更不能据此推算实际销量。

中国市场呈现的是另一幅图景。分析师数据显示，部分冰川色 iPhone 18 Pro Max 的 256GB、512GB 版本在中国等待约两至三周，其他版本的等待时间则更短。8 有人推测，部分消费者可能在等 10 月 16 日开启预订的 iPhone Duo；但这只能算假设。现有资料仅确认 Duo 的预订日期，并不能证明它造成了中国市场 iPhone 18 Pro 等待时间较短。15

至于 Apple Watch Series 12 和 Ultra 4，目前没有足够的交付周期资料可用来判断其需求强弱。

A20 Pro：早期测试很强，但不能只看一个跑分

iPhone 18 Pro 系列搭载采用 2 纳米制程的 A20 Pro。4045 据 Tom’s Guide 的上手测试，iPhone 18 Pro Max 在 Geekbench 7 中取得 4,025 分单核、11,525 分多核；iPhone 18 Pro 为 4,022 分单核、11,543 分多核。36

不同早期资料的横向比较要格外谨慎：有的使用 Geekbench 6，有的使用 Geekbench 7，而且最早出现的成绩尚未完全验证。但整体趋势一致：早期 Geekbench 7 数据显示，A20 Pro 的多核性能较上一代 Pro 约高 28% 至 31%，Metal 图形性能约高 45% 至 47%。34

在与 Galaxy S26 Ultra 所用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的比较中，相关报道给出的结果是 iPhone 18 Pro 单核约领先 25%、多核约领先 10%。38 但这只是特定基准测试下的结果，不等于所有真实使用场景都有同样差距：系统版本、散热条件、测试方法和具体任务都会影响表现。

新款 Apple Watch 的健康感测升级

Apple Watch Series 12 和 Apple Watch Ultra 4 引入“健康感测系统”，采用更新后的光学与电学心率传感器。苹果称，该系统支持更高频率的心率及心率变异性（HRV）测量，并带来体能准备度评分、在“生命体征”中新增 HRV 指标，以及更新后的“心率”App。27

两款手表使用更大、能效更高的绿色 LED。苹果称，它们可全天每 5 秒测量一次心率。2632 相关报道则称，HRV 最快可每 5 分钟采样一次，相比此前频率更高。17

至于 Theater Mode（影院模式）是否有明确改动，现有资料未能提供可靠的苹果官方文档或 watchOS 更新说明，因此不宜将相关说法视为已证实功能变化。

意外重启报告：值得留意，尚不能确认原因

少量 Apple Watch Series 12 和 Ultra 4 用户称，手表会在日常使用中无预警重启，包括使用 Siri、地图、锻炼、通话、编辑表盘，甚至闲置时。2225 有用户分享的诊断日志含有 Apple Neural Engine（苹果神经网络引擎）超时字符串，例如 ANEHWDevice::ANE Timeout 和 DataChainingCommand。2021

多份日志中反复出现相似表述，意味着可能存在共同的故障路径；但用户报告无法说明受影响设备数量，也无法确定问题根源究竟是软件、硬件，还是两者叠加。22

另有更少量 iPhone 18 Pro 与 Pro Max 用户报告称，设备会先卡死后重启，有时发生在受保护 App 内 Face ID 识别失败或反复尝试之后。报告中提到的 panic-full 分析记录，通常会在严重系统崩溃并重启后生成。5056 也有其他重启案例与 Face ID 无关，因此目前还看不出完整且一致的触发模式。50

在所审阅的报道中，苹果尚未公开确认存在特定的 iPhone 18 Pro Face ID 重启问题，也没有公布原因或受影响设备数量。56 因此，现在把手表或 iPhone 的相关报告定性为已证实的系统性缺陷，仍为时过早。

新设备反复重启，该怎么做？

单次重启不足以判断硬件有问题；如果反复出现，则应保存记录并尽快建立官方支持工单。

1. 更新到最新的 iOS 或 watchOS。
2. 记录每次发生的情况：日期、时间、正在使用的 App 或操作，以及是否涉及 Face ID、Siri 或锻炼。
3. 在 iPhone 依次进入 “设置”>“隐私与安全性”>“分析与改进”>“分析数据”，查看是否有以 panic-full 开头的记录。5356
4. 在进行更深入的排查或送修前，先备份 iPhone。
5. 若重启持续发生、Face ID 无法正常使用，或手表更新后仍频繁重启，请联系 Apple 支持或安排检修。仍处于退换期的用户，如持续出现严重崩溃，也可合理考虑更换设备。

总的来看，Pro Max 交付延迟是首发供货压力的重要信号，A20 Pro 的早期性能也很亮眼；但关于重启的反馈目前仍主要来自少数用户，发生比例与根本原因都有待苹果或更多可靠数据进一步确认。