这一判断与外部机构的分析相吻合。CBS的报道引用了战争研究所5月25日的一份分析报告,该报告指出“俄军的推进速度正在停滞,而乌克兰军队正在采用新颖战术”,这为乌克兰提供了一个“独特且具有时效性的机会来利用当前的主动权” 。泽连斯基认为,克里姆林宫对地面受挫的回应,是对乌克兰城市发动更大规模的导弹和无人机袭击 。他还指出,未来几个月的进一步战场成果,将直接增强乌克兰的谈判筹码 。
战场形势的变化创造了泽连斯基口中的“谈判窗口”。他告诉CBS:“我认为我们现在有一个谈判窗口,因为俄罗斯每个月都会损失越来越多的军队。” 而他强调的关键期限,就是冬季的到来。“在冬天来临之前,我们需要找到一条道路,一条外交的道路,坐下来谈。”
他将这视为一项战略必需,必须在季节变化改变战场考量之前,将目前的有利态势转化为切实的外交进程,以确保和平 。
当被直接问及与俄罗斯通过谈判结束战争是否可能时,泽连斯基的回答很干脆:“当然可能。” 他概述了自己对各种谈判形式的开放态度,包括今年早些时候与美国进行的所谓“三方会谈”。但他特别强调,最强有力的谈判框架应该更为广泛,包括乌克兰、美国、欧洲和俄罗斯四方共同参与 。
泽连斯基也明确表示,外交突破并非理所当然,需要外部施加足够的压力。他指出,世界领导人需要施加“更多压力”,特别指出制裁是迫使俄罗斯总统普京认真参与谈判的关键工具 。他认为,冬季前能否走上外交道路,取决于能否加大对普京的国内压力,同时美欧加强制裁机制,这才能将克里姆林宫推向对话 。
采访中的一个核心不满点,是美国斡旋的外交进程陷入停滞。泽连斯基承认会谈已无进展,并将此归因于华盛顿重心的转移。“他们转移了,把重心放到了中东,正因如此,我认为中东成了优先事项。这就是我们外交谈判出现一些停顿的原因。”他解释道 。
这停滞不前的进程,与美国特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳的行动密切相关。泽连斯基指出,虽然美国谈判代表已多次前往莫斯科,但他们至今仍未踏上基辅的土地 。他发出了直言不讳的公开邀请,并对目前的处理方式提出批评:“我认为他们来乌克兰、见见人民、看看他们怎么生活、想要什么,这是很重要的。如果他们想去莫斯科,那他们应该先来基辅。” 他认为,美方若想全面理解战争走向和结束战争的现实前景,就必须亲眼看看乌克兰的局势 。
这一呼吁的背景是一段漫长而复杂的外交密谈。2025年12月,威特科夫-库什纳代表团在克里姆林宫与普京进行五小时会谈后,由于未能取得任何突破,原计划在基辅与泽连斯基的会晤随即取消 。此后,特使们于12月6日在佛罗里达州会见了乌克兰代表团,于12月14日在柏林与泽连斯基本人会谈,但基辅之行始终未能成行 。泽连斯基在《面对全国》节目中的这番表态,是他为解决这一“缺席”问题所做的最直接公开的努力。