美国众议院议长迈克·约翰逊的立场很明确:他反对以法律或行政手段全面暂停人工智能开发,理由是美国一旦放慢脚步,可能在与中国的竞争中失去技术优势。
约翰逊对记者表示,美国“不能暂停AI的发展”,因为那样会“失去相对中国的优势”,而这会给美国每个家庭带来严重的国家安全影响。
1 他此前在CNN节目中也称,如果国会实施暂停措施,中国可能赶超美国。
2
安全责任应主要由开发企业承担
约翰逊并非认为AI安全无关紧要。相反,他认为开发AI模型和产品的企业,对产品安全负有“显而易见的企业责任”。
2
但他反对由联邦政府强制要求行业减速。他说,企业“可以自我监管”,政府不需要命令它们放慢;如果企业认为应当放缓开发,可以自行作出决定。
1
这一区别是理解其政策主张的关键:约翰逊并不主张立刻由国会叫停AI研发,而是倾向于在持续创新的同时,主要依靠开发企业承担安全责任。
支持讨论护栏,不支持全面冻结开发
约翰逊也表示支持与科技行业领导者讨论AI安全问题。有关其CNN采访的报道指出,他支持同科技高管进行对话,但坚持开发者而不是国会应对产品安全承担主要责任。
2
另有报道提到,AI企业负责人、国会和白宫可能举行会议,讨论安全规则,并在安全、国家安全和竞争力之间寻找平衡。
4
已获证实与尚未获证实的内容
现有报道能够确认的是:约翰逊反对AI开发禁令或暂停措施;他担忧美国在对华竞争中失去优势;他支持企业主导的安全责任,以及围绕安全护栏展开讨论。
1
2
不过,所提供的报道没有证实约翰逊提出由美国总统唐纳德·特朗普直接与中国国家主席习近平讨论AI,也没有证实他主张建立跨国AI监管机构,或提出独立审计、开发者透明度等具体制度要求。因此,不能将这些说法视为约翰逊已明确提出的政策立场。
这场争论的核心张力在于:约翰逊希望美国保持AI研发势头,同时更多依赖企业自行确保系统安全,而不是把广泛的联邦层面开发暂停作为优先选项。
1
2