深圳国际量子研究院谭电团队报告称，他们在一块二维混合量子芯片上制备了涉及两、四、六个机械模式的真纠缠声子态，并将两模式和四模式纠缠态从一个声学谐振器传输到另一个。实验结合了高阶体声学波机械振子（HBAR）与超导电路，为探索以机械振动承载和传递量子信息提供了新进展，但并不意味着实用量子网络已经建成。1013

实验实现了什么

研究团队将两个HBAR、超导量子比特和可调耦合器集成在二维混合芯片上。通过设计声学模式的频率分布，以及量子比特与声子的耦合方式，研究人员让一个量子比特能够与多个机械模式相互作用。研究由谭电团队开展，俞大鹏院士带领，报道提到德国斯图加特大学的Eric Lutz等研究人员参与合作。1040

团队报告的声子态制备保真度分别为：两模式0.912、四模式0.790、六模式0.570。此外，两模式与四模式纠缠态在两个谐振器之间传输的保真度分别为0.785和0.601。31

保真度衡量实际测得的量子态与目标状态有多接近，并不等同于一次操作“成功”的概率。数值显示，模式数增加、或将状态跨谐振器传输时，实验结果与目标状态的吻合程度有所下降；但这些数字本身并不能说明具体是哪类误差造成差异，也不能单独预测更大系统的表现。

声子与HBAR为何受到关注

声子可以理解为材料内部机械振动的量子。量子声学研究尝试让这些振动模式承载量子信息；HBAR则能在一个集成谐振器中提供多个声学模式。相关报道将HBAR的多模式、长寿命和便于芯片集成列为其特点。1040

这项工作的重点不只是让同一个谐振器里的多个模式纠缠，还包括在两个不同谐振器之间传递纠缠态。所谓“真多体纠缠”，是指纠缠关联由整个模式集合共同分享，不能简化为若干彼此独立的小组纠缠。将这种状态从一个谐振器传到另一个，因而也在检验它能否作为量子资源在不同节点间分发。40

这项进展建立在已有研究之上

这并非首次在机械系统中实现声子纠缠。2025年的一项研究曾使用分别制作在不同基底上的两个表面声波谐振器生成多声子纠缠态并进行层析表征；每个谐振器都连接一个超导量子比特。2

深圳团队的实验进一步在混合芯片上制备最多涉及六个声学模式的状态，并在HBAR谐振器之间传输了两模式和四模式纠缠态。3140 随着模式数增加，研究人员需要控制多个模式，同时尽量在状态制备、传输和测量过程中保留脆弱的量子态。实验保真度反映了这一挑战，但不能仅凭其变化断定模式数增加就是保真度下降的具体原因。

如何表征状态，下一步还有哪些问题

深圳方面的研究报道介绍了一种多模式声子态层析方法，利用两个超导量子比特复用完成表征。该报道称，这是量子声学平台迄今规模最大的多模式声子态实验表征；这一“最大规模”说法来自研究机构的介绍，现有出版记录本身并未独立验证这一比较结论。10

出版目录确认，论文题为“Deterministic generation and distribution of genuine multipartite entanglement in macroscopic acoustic resonators”，发表于2026年的《科学》（Science），并列出了论文DOI。13 报道提及谭电团队、俞大鹏和合作者Eric Lutz，但现有材料不足以确认Tobias Kippenberg的具体职责，也无法核实完整的参与机构名单。关于论文在线发表日期，报道分别提到10月15日和10月16日。10133740

这项实验提供了研究模块化声子量子系统的平台设想：由谐振器存储量子信息，再通过超导电路控制其交换。但目前展示的是两个谐振器之间的实验，不足以证明系统已经具备可扩展的网络能力。要实现更大规模的连接，还需要进一步验证系统扩展后的运行表现。1040

深圳国际量子研究院谭电团队报告称，他们在一块二维混合量子芯片上制备了涉及两、四、六个机械模式的真纠缠声子态，并将两模式和四模式纠缠态从一个声学谐振器传输到另一个。实验结合了高阶体声学波机械振子（HBAR）与超导电路，为探索以机械振动承载和传递量子信息提供了新进展，但并不意味着实用量子网络已经建成。1013

实验实现了什么

研究团队将两个HBAR、超导量子比特和可调耦合器集成在二维混合芯片上。通过设计声学模式的频率分布，以及量子比特与声子的耦合方式，研究人员让一个量子比特能够与多个机械模式相互作用。研究由谭电团队开展，俞大鹏院士带领，报道提到德国斯图加特大学的Eric Lutz等研究人员参与合作。1040

团队报告的声子态制备保真度分别为：两模式0.912、四模式0.790、六模式0.570。此外，两模式与四模式纠缠态在两个谐振器之间传输的保真度分别为0.785和0.601。31

保真度衡量实际测得的量子态与目标状态有多接近，并不等同于一次操作“成功”的概率。数值显示，模式数增加、或将状态跨谐振器传输时，实验结果与目标状态的吻合程度有所下降；但这些数字本身并不能说明具体是哪类误差造成差异，也不能单独预测更大系统的表现。

声子与HBAR为何受到关注

声子可以理解为材料内部机械振动的量子。量子声学研究尝试让这些振动模式承载量子信息；HBAR则能在一个集成谐振器中提供多个声学模式。相关报道将HBAR的多模式、长寿命和便于芯片集成列为其特点。1040

这项工作的重点不只是让同一个谐振器里的多个模式纠缠，还包括在两个不同谐振器之间传递纠缠态。所谓“真多体纠缠”，是指纠缠关联由整个模式集合共同分享，不能简化为若干彼此独立的小组纠缠。将这种状态从一个谐振器传到另一个，因而也在检验它能否作为量子资源在不同节点间分发。40

这项进展建立在已有研究之上

这并非首次在机械系统中实现声子纠缠。2025年的一项研究曾使用分别制作在不同基底上的两个表面声波谐振器生成多声子纠缠态并进行层析表征；每个谐振器都连接一个超导量子比特。2

深圳团队的实验进一步在混合芯片上制备最多涉及六个声学模式的状态，并在HBAR谐振器之间传输了两模式和四模式纠缠态。3140 随着模式数增加，研究人员需要控制多个模式，同时尽量在状态制备、传输和测量过程中保留脆弱的量子态。实验保真度反映了这一挑战，但不能仅凭其变化断定模式数增加就是保真度下降的具体原因。

如何表征状态，下一步还有哪些问题

深圳方面的研究报道介绍了一种多模式声子态层析方法，利用两个超导量子比特复用完成表征。该报道称，这是量子声学平台迄今规模最大的多模式声子态实验表征；这一“最大规模”说法来自研究机构的介绍，现有出版记录本身并未独立验证这一比较结论。10

出版目录确认，论文题为“Deterministic generation and distribution of genuine multipartite entanglement in macroscopic acoustic resonators”，发表于2026年的《科学》（Science），并列出了论文DOI。13 报道提及谭电团队、俞大鹏和合作者Eric Lutz，但现有材料不足以确认Tobias Kippenberg的具体职责，也无法核实完整的参与机构名单。关于论文在线发表日期，报道分别提到10月15日和10月16日。10133740

这项实验提供了研究模块化声子量子系统的平台设想：由谐振器存储量子信息，再通过超导电路控制其交换。但目前展示的是两个谐振器之间的实验，不足以证明系统已经具备可扩展的网络能力。要实现更大规模的连接，还需要进一步验证系统扩展后的运行表现。1040