Margaret Garnett 法官允许 Aave 将约7100万美元被冻结 ETH 从 Arbitrum 转入 Aave LLC 控制的钱包，并修改限制通知以保护协助转移的参与方；竞争法律主张仍保留 [8]。 争议资金约为30,765至30,766枚 ETH，来自2026年4月18日 Kelp DAO 漏洞利用事件；有报道称整体事件规模约2.92亿美元，被冻结ETH约占被拿走金额的24% [1][10][17]。
纽约曼哈顿联邦法院的这一步，关键不在于“谁最终拿钱”已经一锤定音，而在于让一笔链上被冻住的资金先摆脱程序僵局。报道称，Margaret Garnett 法官允许 Aave 将约7100万美元被冻结的以太坊（ETH）从 Arbitrum 转入由 Aave LLC 控制的钱包，并修改此前针对 Arbitrum DAO 的限制通知，使协助转移的参与方不会因冻结安排承担法律责任 [8]。同一报道还称，围绕资金的法律主张仍被保留；因此，这更像是一次托管和追回步骤，而不是立即分配或最终确权 [
8]。
争议资产约为30,765至30,766枚 ETH，与2026年4月18日 Kelp DAO 漏洞利用事件有关 [1][
10][
17]。按不同报道和时间点估算，这批 ETH 价值约为7100万至7300万美元 [
1]。事件后，Arbitrum 安全委员会冻结了这批 ETH；随后 Arbitrum 代表又在治理投票中批准释放计划，试图把资金纳入恢复安排 。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Margaret Garnett 法官允许 Aave 将约7100万美元被冻结 ETH 从 Arbitrum 转入 Aave LLC 控制的钱包，并修改限制通知以保护协助转移的参与方；竞争法律主张仍保留 [8]。
Margaret Garnett 法官允许 Aave 将约7100万美元被冻结 ETH 从 Arbitrum 转入 Aave LLC 控制的钱包，并修改限制通知以保护协助转移的参与方；竞争法律主张仍保留 [8]。 争议资金约为30,765至30,766枚 ETH，来自2026年4月18日 Kelp DAO 漏洞利用事件；有报道称整体事件规模约2.92亿美元，被冻结ETH约占被拿走金额的24% [1][10][17]。
案件核心是 Aave 为受损用户推进恢复计划，与朝鲜判决债权人基于 Lazarus Group/朝鲜关联提出的执行主张之间的冲突 [16][18][1]。
继续“articulated mechanical components这一部分可以扩大搜索范围，不一定局限分区”以获得另一个角度和额外的引用。
打开相关页面对照“特朗普斡旋俄乌三天停火：条款、换俘与政治赌注”交叉检查此答案。
打开相关页面Aave challenges $71M freeze, seeks fast ruling; Lubin and ConsenSys pledge up to 30,000 ETH to rsETH recovery first published 2026-05-05T19:55:00Z Aave LLC filed an emergency motion in SDNY to vacate a restraining notice that froze 30,765 ETH ( $71M) from t...
Arbitrum delegates approved the release of $71 million in ether frozen after last month's Lazarus-linked rsETH exploit, setting up a direct clash between decentralized governance and an active U.S. court fight over who owns the funds. The on-chain vote, whi...
Arbitrum’s Security Council seized 30,766 ETH from the KelpDAO hacker, but a US court order now blocks the DAO from touching the $71 million stash. Lawyers for North Korean kidnapping victims aim to claim the money under a 2015 judgment against Pyongyang. T...
它也只是整个事件的一部分。有报道将 Kelp DAO 漏洞利用造成的总规模估为约2.92亿美元，并称被冻结的 ETH 约占被拿走金额的24% [10]。
争议起点是一份限制通知，它阻止 Arbitrum DAO 移动这些追回的 ETH [16][
18]。Gerstein Harrow LLP 代表持有对朝鲜未清偿判决的原告，称其客户有超过8.77亿美元的未付判决，并主张这批 ETH 可被视作与朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）相关的财产；理由包括攻击者被指与朝鲜黑客活动、Lazarus Group 有关 [
16][
18][
1]。
这正好触到 DeFi 世界最棘手的问题：链上资金被黑客触碰过，是否就能被第三方债权人当作黑客或国家的财产来执行？Aave 的答案是否定的。Aave 主张，被追回资产属于 Kelp DAO 攻击中受损的用户，而不是涉嫌黑客或朝鲜，且这些资金需要用于恢复流程 [1][
13]。另有报道提到，Aave 的法律逻辑是：盗窃并不会把所有权转移给窃贼，也不会为无关债权人创造合法权利 [
25]。
法官允许 Aave 将被冻结 ETH 转入由 Aave 控制的恢复钱包 [8]。这个细节很关键：此前限制通知让 Arbitrum DAO 或其他参与者协助转移可能面临法律风险 [
16][
18]；裁定通过修改限制安排，清除了托管环节的直接障碍，同时保留竞争方的法律主张 [
8]。
换句话说，资金不再只能停在治理冻结的“半路”上，而是可以进入 Aave 试图建立的恢复结构。根据现有报道，这并不等于持有对朝鲜判决债权的原告已经彻底败诉，也不意味着受影响用户会立刻收到全额支付 [8]。
Aave 的紧急动议本来就是请求撤销或解除该限制通知，让追回的 ETH 可用于2026年4月18日事件中受损用户的利益 [1]。与此同时，Arbitrum 代表已批准释放30,765枚 ETH；报道称，该链上投票支持率超过90% [
4]。Garnett 法官的命令让这个链上批准的方案有了线下法律路径：先把资产转入 Aave 的恢复托管之下 [
8]。
不过，恢复计划不只是一笔钱包转账。Whale Alert 报道称，Joseph Lubin 和 ConsenSys 承诺最多提供30,000枚 ETH 支持 rsETH 恢复，说明被冻结 ETH 只是更大补救安排中的一块拼图 [1]。也有报道提到，恢复机制可能包括销毁被清算的 rsETH、恢复 KelpDAO 跨链桥的储备支持；但就目前最稳妥的结论而言，法院这次放行的核心，是让 Aave 先取得已追回 ETH 的控制权，使恢复流程能够继续推进 [
15][
8]。
这起事件的意义不止于 Aave。Arbitrum DAO 的治理投票曾以压倒性支持推动释放资金，但美国法院的限制通知一度让转移陷入法律风险 [4][
16]。这说明，DAO 决策、安委会紧急冻结和智能合约执行并不是封闭世界；一旦涉及债权执行、跨境黑客归属或带有国家安全色彩的指称，线下法院仍可能改变链上行动的节奏 [
16][
18]。
曼哈顿联邦法官允许 Aave 将约7100万美元被冻结 ETH 转入 Aave 控制的钱包，扫清了 Kelp DAO 事件后恢复计划面前最直接的法律障碍 [8][
1]。对受损用户来说，这是向追回迈进的一步；对 DeFi 行业来说，它也提醒人们：链上治理和紧急冻结，可能随时与线下法院、债权人和国家安全相关指称发生碰撞 [
4][
16]。
Court Allows Aave to Move Frozen Funds A Manhattan federal judge has approved Aave's plan to move $71 million in frozen ether from Arbitrum. This decision lets the decentralized finance protocol transfer the immobilized ETH to a wallet controlled by Aave LL...
A U.S. federal court in the Southern District of New York has blocked Arbitrum DAO from transferring roughly $71 million in ether that was frozen after the KelpDAO exploit on April 18, 2026. The order interrupts an on-chain recovery effort and redirects att...
Aave court motion filed today in New York asks a federal judge to unfreeze $71 million in ETH. Summary - Aave LLC filed an emergency motion in the Southern District of New York to unfreeze 30,765 ETH worth approximately $71 million. - The filing argues the...
Federal judge allows Aave to recover $71M in ETH stolen by Lazarus Group. ... - Judge Margaret Garnett cleared Aave to transfer $71M in frozen ETH, ruling the funds belong to users, not North Korean hackers. - The legal order modifies a restraining notice f...
A U.S. court order has placed Arbitrum DAO’s planned use of frozen hack funds under legal restraint. Summary - A U.S. court has blocked Arbitrum DAO from moving 30,766 ETH tied to the Kelp DAO exploit after plaintiffs linked the funds to North Korea. - Lawy...
Aave has filed an emergency motion in the U.S. District Court for the Southern District of New York seeking to vacate a restraining notice that froze roughly 30,766 ETH tied to the April 18, 2026 Kelp DAO exploit. The assets, valued at about $71 million to...
Aave files emergency motion to lift restraining notice on frozen ETH Latest NewsPublishedMay 5, 2026 ... Decentralized finance protocol Aave filed an emergency motion on Monday in New York to vacate a restraining notice from a US law firm aimed at blocking...
Aave moves to vacate restraining notice on 30,766 ETH recovered after Kelp DAO exploit; seeks expedited hearing or $300M bond first published 2026-05-04T08:27:35Z Gerstein Harrow LLP filed a New York restraining notice and three writs of execution to preven...
Aave, the decentralized finance protocol, has filed an emergency motion in a New York court to vacate a restraining notice that would block Arbitrum DAO from transferring 30,766 Ether to the victims of the Kelp DAO exploit. Gerstein Harrow LLP served the no...
