这意味着，仅手续费就可能高于交易本身。

例如，一个AI代理为一次天气API请求支付 0.03美元。如果使用传统信用卡网络，固定处理费用就可能是其数倍。

除此之外，传统支付系统还存在更多结构性问题：

• 信用卡账户必须由人类管理
• 支付需要多层中介机构
• 结算存在延迟
• 系统设计主要面向消费者购物

对于需要持续自动执行微交易的软件系统来说，这种架构并不适用。

稳定币为何更适合机器支付

稳定币提供了一种更加“互联网原生”的支付方式。

在区块链网络，尤其是Layer‑2扩展网络上，交易通常可以 在几秒内完成结算，手续费只有几分之一美分。

AI代理无需开设商户账户或保存信用卡信息，只需通过钱包签名一笔交易，将数字美元（例如USDC）直接转给服务提供者。

这种模式带来了新的商业模式，例如：

• 按API调用付费
• 按模型推理次数付费
• 实时按用量计费的数据或算力服务

换句话说，软件可以直接向软件付费。

USDC如何成为主导结算资产

Keyrock报告中的一个突出发现是：AI代理支付市场已经高度集中在一种稳定币上。

在报告统计的交易中，约98.6%的支付使用USDC完成结算。

这种集中度主要来自几个因素：

• USDC在开发者工具和支付基础设施中集成广泛
• 与美元锚定，价格稳定
• 在交易所、钱包和区块链生态中流动性充足

对于需要跨平台运行的AI代理来说，开发者通常会选择 最容易集成、最通用的结算资产。

AI代理支付正在形成新的协议栈

围绕稳定币支付，一整套新的技术基础设施正在形成。

Coinbase：x402协议

Coinbase推出了 x402支付协议，将HTTP协议中长期未使用的 402“Payment Required” 状态码重新启用。

当API或网站需要收费时，可以直接在HTTP响应中请求支付。客户端（人类用户或AI代理）随后发送稳定币支付，例如USDC，并继续完成请求。

这样一来：

• API无需账户体系
• 不需要订阅模式
• 每个请求都可以即时付费

这使得 按请求计费的微支付模式成为可能。

Stripe与机器支付协议

支付公司Stripe也在开发针对 机器对机器交易（machine‑to‑machine payments） 的基础设施。

相关报道提到，Stripe与Tempo区块链合作开发 Machine Payments Protocol（MPP），目标是让开发者能够通过程序直接向AI代理收费，例如API调用或数据访问费用。

Visa的Agentic Commerce平台

传统支付网络也在布局这一领域。

Visa推出了 Intelligent Commerce Connect，这是其“智能商业”（Intelligent Commerce）平台的一部分，允许商家通过一次集成就能支持 AI代理发起的购买行为。

该系统结合了身份验证、令牌化和支付控制机制，旨在确保自动化交易的安全与合规。

云厂商也在进入这一领域

除了支付公司和加密平台，大型云服务提供商也在建设相关基础设施。

例如 AWS和Google 正在开发工具，让AI代理能够在云环境中管理凭证、授权预算并执行交易流程。

在未来的系统中，一个AI代理可能可以：

• 自动发现付费API
• 在预算范围内授权支出
• 自动购买服务
• 记录交易用于审计和治理

这将形成一个完整的 “代理商业”（agentic commerce）技术栈。

为什么金融机构现在就开始投入

虽然Keyrock报告统计的一年交易规模 只有约7300万美元，与全球支付市场相比仍然很小，但增长潜力巨大。

如果未来AI代理开始在互联网中自主执行任务——购买数据、算力、媒体生成服务或云资源——交易数量可能呈指数级增长。

一个AI代理每年可能执行 数千甚至数百万次购买行为。

在这种情况下，真正的价值可能不在AI模型本身，而在于支撑交易的基础设施：

• 身份认证
• 支付授权
• 结算网络
• 商户接入系统

因此，支付网络、加密平台和云计算公司都在争夺同一个目标：

成为机器经济（machine economy）的金融操作系统。

更大的变化：软件开始向软件购买服务

Keyrock报告反映的是互联网商业模式的一个深层转变。

未来的在线交易可能不再主要由人类发起，而是由 自主软件代理持续与其他软件系统交易。

它们可能会不断购买：

• 数据流
• 算力
• AI推理
• 存储
• 数字内容

这样的经济体系需要一种支付方式具备四个特征：

• 可编程
• 即时结算
• 成本极低
• 跨平台互操作

目前来看，稳定币和区块链原生支付协议最接近这些要求。

如果AI代理商业持续发展，今天正在建设的这些支付基础设施，可能会成为未来机器经济的底层金融网络。

这意味着，仅手续费就可能高于交易本身。

例如，一个AI代理为一次天气API请求支付 0.03美元。如果使用传统信用卡网络，固定处理费用就可能是其数倍。

除此之外，传统支付系统还存在更多结构性问题：

• 信用卡账户必须由人类管理
• 支付需要多层中介机构
• 结算存在延迟
• 系统设计主要面向消费者购物

对于需要持续自动执行微交易的软件系统来说，这种架构并不适用。

稳定币为何更适合机器支付

稳定币提供了一种更加“互联网原生”的支付方式。

在区块链网络，尤其是Layer‑2扩展网络上，交易通常可以 在几秒内完成结算，手续费只有几分之一美分。

AI代理无需开设商户账户或保存信用卡信息，只需通过钱包签名一笔交易，将数字美元（例如USDC）直接转给服务提供者。

这种模式带来了新的商业模式，例如：

• 按API调用付费
• 按模型推理次数付费
• 实时按用量计费的数据或算力服务

换句话说，软件可以直接向软件付费。

USDC如何成为主导结算资产

Keyrock报告中的一个突出发现是：AI代理支付市场已经高度集中在一种稳定币上。

在报告统计的交易中，约98.6%的支付使用USDC完成结算。

这种集中度主要来自几个因素：

• USDC在开发者工具和支付基础设施中集成广泛
• 与美元锚定，价格稳定
• 在交易所、钱包和区块链生态中流动性充足

对于需要跨平台运行的AI代理来说，开发者通常会选择 最容易集成、最通用的结算资产。

AI代理支付正在形成新的协议栈

围绕稳定币支付，一整套新的技术基础设施正在形成。

Coinbase：x402协议

Coinbase推出了 x402支付协议，将HTTP协议中长期未使用的 402“Payment Required” 状态码重新启用。

当API或网站需要收费时，可以直接在HTTP响应中请求支付。客户端（人类用户或AI代理）随后发送稳定币支付，例如USDC，并继续完成请求。

这样一来：

• API无需账户体系
• 不需要订阅模式
• 每个请求都可以即时付费

这使得 按请求计费的微支付模式成为可能。

Stripe与机器支付协议

支付公司Stripe也在开发针对 机器对机器交易（machine‑to‑machine payments） 的基础设施。

相关报道提到，Stripe与Tempo区块链合作开发 Machine Payments Protocol（MPP），目标是让开发者能够通过程序直接向AI代理收费，例如API调用或数据访问费用。

Visa的Agentic Commerce平台

传统支付网络也在布局这一领域。

Visa推出了 Intelligent Commerce Connect，这是其“智能商业”（Intelligent Commerce）平台的一部分，允许商家通过一次集成就能支持 AI代理发起的购买行为。

该系统结合了身份验证、令牌化和支付控制机制，旨在确保自动化交易的安全与合规。

云厂商也在进入这一领域

除了支付公司和加密平台，大型云服务提供商也在建设相关基础设施。

例如 AWS和Google 正在开发工具，让AI代理能够在云环境中管理凭证、授权预算并执行交易流程。

在未来的系统中，一个AI代理可能可以：

• 自动发现付费API
• 在预算范围内授权支出
• 自动购买服务
• 记录交易用于审计和治理

这将形成一个完整的 “代理商业”（agentic commerce）技术栈。

为什么金融机构现在就开始投入

虽然Keyrock报告统计的一年交易规模 只有约7300万美元，与全球支付市场相比仍然很小，但增长潜力巨大。

如果未来AI代理开始在互联网中自主执行任务——购买数据、算力、媒体生成服务或云资源——交易数量可能呈指数级增长。

一个AI代理每年可能执行 数千甚至数百万次购买行为。

在这种情况下，真正的价值可能不在AI模型本身，而在于支撑交易的基础设施：

• 身份认证
• 支付授权
• 结算网络
• 商户接入系统

因此，支付网络、加密平台和云计算公司都在争夺同一个目标：

成为机器经济（machine economy）的金融操作系统。

更大的变化：软件开始向软件购买服务

Keyrock报告反映的是互联网商业模式的一个深层转变。

未来的在线交易可能不再主要由人类发起，而是由 自主软件代理持续与其他软件系统交易。

它们可能会不断购买：

• 数据流
• 算力
• AI推理
• 存储
• 数字内容

这样的经济体系需要一种支付方式具备四个特征：

• 可编程
• 即时结算
• 成本极低
• 跨平台互操作

目前来看，稳定币和区块链原生支付协议最接近这些要求。

如果AI代理商业持续发展，今天正在建设的这些支付基础设施，可能会成为未来机器经济的底层金融网络。