ISW：乌军自3月起遏制俄军战场势头，俄军净推进接近零

美国战争研究所（ISW）在9月12日发布、9月13日刊出的俄军进攻战役评估中认为，战场态势出现了重要变化：乌军自2025年末起、并在2026年持续于战略和战役层面与俄军争夺主动权；自2026年3月以来，俄军的净领土收益已接近零。ISW称，这是自2024年8月库尔斯克攻势以来首次出现这种持续性的主动权转换。3

这并不意味着战争将很快结束。俄军仍控制部分阵地，也仍在多个方向发动进攻；对乌克兰平民和基础设施的打击同样仍在持续。

“争夺主动权”意味着什么

所谓主动权受到争夺，并非仅指乌军在个别地点取得战术胜利。ISW认为，乌军在库皮扬斯克、奥列克桑德里夫卡和利曼方向发动的反攻，正迫使俄军作出应对，削弱其局部推进的实际效果，并扰乱莫斯科更大范围的作战部署。3

ISW评估称，这些行动挫败了俄军向第聂伯罗彼得罗夫斯克州推进的企图，也收复了库皮扬斯克附近此前失去的土地。ISW较早前的报告还称，仅在8月，乌军反攻行动就至少解放了129.81平方公里土地。46

从更广泛的估算看，ISW认为乌军反击收复的面积约为150至250平方公里。俄军在科斯蒂安蒂尼夫卡附近，以及斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克以东仍取得有限进展；但ISW判断，这些进展不足以构成对顿涅茨克“要塞带”的决定性突破。这里的“要塞带”指乌军长期重点设防的斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克一线及其周边防御区域。3

利曼方向为何关键

利曼战事之所以重要，在于俄军在这一方向的行动与其试图大范围包围“要塞带”的计划相连。ISW评估称，乌军反攻已消除俄军在利曼以北形成的突出部，将俄军逼退至热列别茨河方向，并破坏了这一包围计划的北部环节。3

不过，战术层面的局势依然胶着。ISW指出，就连俄方消息源对该突出部是否仍然存在也看法不一；其中一名俄方军事博主称，乌军在广阔正面发动反击，已迫使俄军在利曼以北转入防御，但同时称乌军尚未完全实现其目标。2

兵员成为俄军持续进攻的制约

ISW还认为，俄军兵员补充能力正日益限制其维持乃至扩大攻势。该机构援引报道称，俄军将领曾要求额外获得80万兵员；而每日约1,000至1,200人的招募规模，低于俄军伤亡速度。评估还援引一项估计称，俄军伤亡人员中约60%为阵亡。3

ISW认为，即使俄罗斯没有公开宣布正式动员，其在训练、装备、编组和吸收新增人员方面仍面临现实瓶颈。换言之，获得更多人手本身，并不能自动将其转化为有效的作战部队。3

炼油设施遇袭带来额外压力

乌军对俄罗斯能源基础设施的打击，也是ISW分析的一部分。报告称，乌军已打击至少26座俄罗斯炼油厂，使俄罗斯原油加工能力减少约30%，并使成品油出口几乎停顿。ISW认为，这可能加大俄罗斯为战争筹资和维持作战的压力。3

这些数字反映的是ISW对一场持续演变行动的评估，并不等于其影响必然长期固定。维修能力、防空部署、后续打击强度和全球能源市场变化，都可能改变结果。

按8月速度，顿涅茨克目标或需至2032年

报告最突出的战略含义之一，是俄方据报计划在2026年底前夺取仍由乌克兰控制的顿涅茨克州地区。ISW测算，若俄军保持2026年8月的推进速度，夺取这些地区大约要到2032年10月才能完成。3

这一计算是依据单月推进速度作出的示意性推算，并非断言未来六年战场条件不会改变。它所强调的是：俄军当时的推进速度，与其宣称的时间表之间存在显著落差。

结论

ISW的核心判断是，乌军反攻已对俄军施加持续的战略成本：俄军净领土推进被压低，围绕利曼至顿涅茨克方向的关键作战构想受扰，攻势背后的人力与经济负担也更加显露。3

这份评估没有淡化风险：俄罗斯仍具备持续作战和打击乌克兰的能力。但ISW认为，战局已不再是俄军单向累积势头，而是进入一场主动权相互争夺的战役；莫斯科的目标正受到时间、兵员和资源限制的多重约束。3