体育仲裁法庭（CAS）于10月30日作出一致裁决，要求国际冰球联合会（IIHF）允许俄罗斯队参加2026—27赛季的五项赛事。此前，国际冰联以安全等方面的顾虑为由，继续将俄罗斯队排除在赛事之外；CAS认为，国际冰联没有提供足够证据证明有必要维持这一决定。2315

哪五项赛事受到裁决影响？

CAS列出的赛事及时间、地点如下：15

• 世界青年冰球锦标赛（世青赛）：加拿大，2026年12月26日至2027年1月5日
• U18女子世锦赛：捷克，2027年1月8日至16日
• U18男子世锦赛：美国，2027年4月22日至5月2日
• 男子世锦赛：德国，2027年5月14日至30日
• 女子世锦赛：加拿大，2027年11月

按赛程，俄罗斯队最早可能在世青赛回归。乌克兰队也已获得2027年德国男子世锦赛的参赛资格，因此，如果俄罗斯队参赛，赛事将如何安排仍有待厘清。115

CAS为何推翻国际冰联的决定？

国际冰联曾以安全和安保方面的顾虑为由，决定不在2026—27赛季恢复俄罗斯队参赛。CAS推翻这一排除决定的理由是：国际冰联没有提交足够证据，支撑其安全理由。215

这属于对证据是否充分的判断，并不等于CAS认定所有潜在风险都已消失。现有裁决摘要也没有对赛事安全作出更广泛的结论；它所说明的是，国际冰联提供的证据不足以支持继续禁赛。215

国际冰联将如何处理后续安排？

国际冰联对裁决表示失望，并称不同意允许俄罗斯队回归的决定。该组织仍认为，原有决定旨在保障参与者安全及赛事完整性，但也表示会遵照CAS裁决行事。1428

国际冰联同时指出，落实变化需要与各国冰球协会、赛事组织方及东道国主管部门协调，涉及赛制、日程、旅行、住宿和安保安排等事项。28 加拿大冰球协会已要求进一步明确俄罗斯队是否可能参加世青赛；乌克兰冰球协会则对裁决表示“深感愤怒”。1218

裁决并未解决所有执行问题：它没有决定俄罗斯队是否必须以中立身份、在不使用国家标识的情况下参赛，也没有处理其他组织层面的后果。6 现有报道也未说明参赛席位或其他赛事安排将如何调整。

裁决不涉及冬奥会资格

这项命令针对的是2026—27赛季的五项国际冰联赛事，并未授予俄罗斯队2030年冬季奥运会参赛席位，也没有规定届时适用的资格规则。冬奥会资格问题与本次国际冰联赛事参赛裁决是两回事。615

体育仲裁法庭（CAS）于10月30日作出一致裁决，要求国际冰球联合会（IIHF）允许俄罗斯队参加2026—27赛季的五项赛事。此前，国际冰联以安全等方面的顾虑为由，继续将俄罗斯队排除在赛事之外；CAS认为，国际冰联没有提供足够证据证明有必要维持这一决定。2315

哪五项赛事受到裁决影响？

CAS列出的赛事及时间、地点如下：15

• 世界青年冰球锦标赛（世青赛）：加拿大，2026年12月26日至2027年1月5日
• U18女子世锦赛：捷克，2027年1月8日至16日
• U18男子世锦赛：美国，2027年4月22日至5月2日
• 男子世锦赛：德国，2027年5月14日至30日
• 女子世锦赛：加拿大，2027年11月

按赛程，俄罗斯队最早可能在世青赛回归。乌克兰队也已获得2027年德国男子世锦赛的参赛资格，因此，如果俄罗斯队参赛，赛事将如何安排仍有待厘清。115

CAS为何推翻国际冰联的决定？

国际冰联曾以安全和安保方面的顾虑为由，决定不在2026—27赛季恢复俄罗斯队参赛。CAS推翻这一排除决定的理由是：国际冰联没有提交足够证据，支撑其安全理由。215

这属于对证据是否充分的判断，并不等于CAS认定所有潜在风险都已消失。现有裁决摘要也没有对赛事安全作出更广泛的结论；它所说明的是，国际冰联提供的证据不足以支持继续禁赛。215

国际冰联将如何处理后续安排？

国际冰联对裁决表示失望，并称不同意允许俄罗斯队回归的决定。该组织仍认为，原有决定旨在保障参与者安全及赛事完整性，但也表示会遵照CAS裁决行事。1428

国际冰联同时指出，落实变化需要与各国冰球协会、赛事组织方及东道国主管部门协调，涉及赛制、日程、旅行、住宿和安保安排等事项。28 加拿大冰球协会已要求进一步明确俄罗斯队是否可能参加世青赛；乌克兰冰球协会则对裁决表示“深感愤怒”。1218

裁决并未解决所有执行问题：它没有决定俄罗斯队是否必须以中立身份、在不使用国家标识的情况下参赛，也没有处理其他组织层面的后果。6 现有报道也未说明参赛席位或其他赛事安排将如何调整。

裁决不涉及冬奥会资格

这项命令针对的是2026—27赛季的五项国际冰联赛事，并未授予俄罗斯队2030年冬季奥运会参赛席位，也没有规定届时适用的资格规则。冬奥会资格问题与本次国际冰联赛事参赛裁决是两回事。615