这不是一具骨架，而是一次行走被封存在岩石里的瞬间。

2025年，研究人员在美国北达科他州西南部、马马斯附近的地狱溪组发现并记录了一条由4枚巨大足印组成的连续足迹道。它们形成于约6650万年前，即白垩纪末期。团队认为，这是目前已知首条可归属于成年霸王龙（Tyrannosaurus rex）的足迹道。35

4步，跨越约7米

这条足迹道全长约23英尺（约7米），保存了4枚三趾足印：左脚、右脚各两枚。每枚脚印约3英尺长（约1米）。311

研究人员依据足印异常巨大的尺寸、较窄的趾痕，以及其所处地层的年代、地点和周边丰富的暴龙类化石记录，将造迹者认定为成年霸王龙。45

不过，足迹能留下的解剖学细节毕竟少于骨骼化石。因此，更准确的说法是：这是基于现有证据作出的有力归属，而不是绝对无疑的“身份确认”。45

为什么连续足迹特别珍贵？

单个恐龙脚印此前并不罕见，但连续足迹道记录的是同一只动物接连迈出的几步。研究人员因而能够分析它的步幅、行进方向和移动状态，而不只是从骨骼形态间接推测其运动能力。这项研究已发表于《脊椎动物古生物学杂志》（Journal of Vertebrate Paleontology）。35

换句话说，骨头能告诉我们这类动物“长什么样”；这4步则提供了一段罕见的行为记录：一头成年暴龙类巨兽正穿过当时潮湿的地表。519

它看起来在走路，不是在冲刺

按足印间距计算，这头动物的步幅约13英尺（约4米）。研究人员据此估计，它当时的速度约为每小时3.5至4.5英里（约每小时5.6至7.2公里），相当于人类较快的步行速度。16

这并不代表霸王龙这一物种的最高速度。该结论仅反映这段短短足迹道所记录的行进节奏，而且足印已经受到风化，精确测量存在限制。现有证据更符合这样的画面：这头成年霸王龙经过这里时在行走，而不是奔跑。116

发现者与研究方法

发现遗址的是肯特·赫普斯（Kent Hups）。他是诺斯格伦高中教师，也是丹佛自然与科学博物馆的志愿者；2025年，他在马马斯附近参与野外发掘时发现了这些足迹。遗址位于由美国林务局管理的联邦土地上。220

研究由丹佛自然与科学博物馆与英国利物浦约翰摩尔大学合作开展。团队使用高分辨率三维表面扫描，对带有足迹的岩面进行记录与分析。313

计划转运至博物馆，但发掘并不容易

报道指出，4枚足印中的3枚原计划通过直升机转运至丹佛自然与科学博物馆。25

偏远的荒地环境使常规运输不现实；更棘手的是，这些足迹并非简单压在较软沉积物中的凹痕，而是一种三维的“岩石对岩石”保存结构。这样的材料比发掘一块化石骨骼更困难。26

现有报道尚未确认转运是否已经完成，也没有公布最终公开展出的日期。但无论后续安排如何，这4个脚印已经留下极为难得的证据：在白垩纪末期的地貌上，一头巨型掠食者曾从这里稳步走过。35

这不是一具骨架，而是一次行走被封存在岩石里的瞬间。

2025年，研究人员在美国北达科他州西南部、马马斯附近的地狱溪组发现并记录了一条由4枚巨大足印组成的连续足迹道。它们形成于约6650万年前，即白垩纪末期。团队认为，这是目前已知首条可归属于成年霸王龙（Tyrannosaurus rex）的足迹道。35

4步，跨越约7米

这条足迹道全长约23英尺（约7米），保存了4枚三趾足印：左脚、右脚各两枚。每枚脚印约3英尺长（约1米）。311

研究人员依据足印异常巨大的尺寸、较窄的趾痕，以及其所处地层的年代、地点和周边丰富的暴龙类化石记录，将造迹者认定为成年霸王龙。45

不过，足迹能留下的解剖学细节毕竟少于骨骼化石。因此，更准确的说法是：这是基于现有证据作出的有力归属，而不是绝对无疑的“身份确认”。45

为什么连续足迹特别珍贵？

单个恐龙脚印此前并不罕见，但连续足迹道记录的是同一只动物接连迈出的几步。研究人员因而能够分析它的步幅、行进方向和移动状态，而不只是从骨骼形态间接推测其运动能力。这项研究已发表于《脊椎动物古生物学杂志》（Journal of Vertebrate Paleontology）。35

换句话说，骨头能告诉我们这类动物“长什么样”；这4步则提供了一段罕见的行为记录：一头成年暴龙类巨兽正穿过当时潮湿的地表。519

它看起来在走路，不是在冲刺

按足印间距计算，这头动物的步幅约13英尺（约4米）。研究人员据此估计，它当时的速度约为每小时3.5至4.5英里（约每小时5.6至7.2公里），相当于人类较快的步行速度。16

这并不代表霸王龙这一物种的最高速度。该结论仅反映这段短短足迹道所记录的行进节奏，而且足印已经受到风化，精确测量存在限制。现有证据更符合这样的画面：这头成年霸王龙经过这里时在行走，而不是奔跑。116

发现者与研究方法

发现遗址的是肯特·赫普斯（Kent Hups）。他是诺斯格伦高中教师，也是丹佛自然与科学博物馆的志愿者；2025年，他在马马斯附近参与野外发掘时发现了这些足迹。遗址位于由美国林务局管理的联邦土地上。220

研究由丹佛自然与科学博物馆与英国利物浦约翰摩尔大学合作开展。团队使用高分辨率三维表面扫描，对带有足迹的岩面进行记录与分析。313

计划转运至博物馆，但发掘并不容易

报道指出，4枚足印中的3枚原计划通过直升机转运至丹佛自然与科学博物馆。25

偏远的荒地环境使常规运输不现实；更棘手的是，这些足迹并非简单压在较软沉积物中的凹痕，而是一种三维的“岩石对岩石”保存结构。这样的材料比发掘一块化石骨骼更困难。26

现有报道尚未确认转运是否已经完成，也没有公布最终公开展出的日期。但无论后续安排如何，这4个脚印已经留下极为难得的证据：在白垩纪末期的地貌上，一头巨型掠食者曾从这里稳步走过。35