“出货量下降2%”只是市场的总体结果,无法概括所有产品的表现。Omdia数据显示,各细分品类之间存在明显反差:
这意味着消费者并不是不再购买可穿戴设备,而是在重新选择:一部分用户愿意为运动表现、健康功能和更丰富的智能体验买单;另一部分用户则转向更简洁、甚至没有屏幕的追踪设备。Omdia提到,无屏追踪器与高阶运动手表都受到关注,说明市场正在分成更清晰的不同方向,而不是所有品类同步增长或下滑。
华为拿下的是整体可穿戴腕带设备市场第一,并不意味着它在智能手表单一品类中领先。2026年第二季度,苹果以46%的全球出货份额继续占据智能手表市场首位。
在非苹果厂商中,佳明的份额增幅最大,达到15%;三星的份额也约为15%,两者基本处于同一梯队。佳明的增长与跑步、骑行和户外运动等场景对专业追踪功能的需求上升相呼应。
这组数据传递出的关键信号是:可穿戴设备市场正在变得更加“两极化”。功能相对单一的基础手环和基础手表承压,而面向运动与健康管理的智能手表仍在扩张;与此同时,无屏追踪器也凭借轻量、简洁的特点获得关注。
华为的表现体现了“产品覆盖面广”的优势。18%的整体市场份额,加上不断扩展的产品线和全球推出的旗舰儿童智能手表,帮助它在多个细分场景争取出货量。 苹果则展现出另一种竞争力:在高端智能手表这一更集中的细分市场,以46%的份额保持显著领先。
因此,2026年第二季度的可穿戴市场既不能简单称为复苏,也不能概括为全面衰退。更准确的说法是,需求正在从基础品类转向更专业的智能手表和更简洁的无屏设备,而能够押中特定场景、提供先进功能或覆盖多类产品的厂商,更容易在这轮分化中占据优势。
“出货量下降2%”只是市场的总体结果,无法概括所有产品的表现。Omdia数据显示,各细分品类之间存在明显反差:
这意味着消费者并不是不再购买可穿戴设备,而是在重新选择:一部分用户愿意为运动表现、健康功能和更丰富的智能体验买单;另一部分用户则转向更简洁、甚至没有屏幕的追踪设备。Omdia提到,无屏追踪器与高阶运动手表都受到关注,说明市场正在分成更清晰的不同方向,而不是所有品类同步增长或下滑。
华为拿下的是整体可穿戴腕带设备市场第一,并不意味着它在智能手表单一品类中领先。2026年第二季度,苹果以46%的全球出货份额继续占据智能手表市场首位。
在非苹果厂商中,佳明的份额增幅最大,达到15%;三星的份额也约为15%,两者基本处于同一梯队。佳明的增长与跑步、骑行和户外运动等场景对专业追踪功能的需求上升相呼应。
这组数据传递出的关键信号是:可穿戴设备市场正在变得更加“两极化”。功能相对单一的基础手环和基础手表承压,而面向运动与健康管理的智能手表仍在扩张;与此同时,无屏追踪器也凭借轻量、简洁的特点获得关注。
华为的表现体现了“产品覆盖面广”的优势。18%的整体市场份额,加上不断扩展的产品线和全球推出的旗舰儿童智能手表,帮助它在多个细分场景争取出货量。 苹果则展现出另一种竞争力:在高端智能手表这一更集中的细分市场,以46%的份额保持显著领先。
因此,2026年第二季度的可穿戴市场既不能简单称为复苏,也不能概括为全面衰退。更准确的说法是,需求正在从基础品类转向更专业的智能手表和更简洁的无屏设备,而能够押中特定场景、提供先进功能或覆盖多类产品的厂商,更容易在这轮分化中占据优势。