比尔·盖茨在CNN节目《国情咨文》(State of the Union)中表示,人工智能带来的变化可能超过以往的重大技术浪潮,包括个人电脑和互联网。他此前警告,AI造成的就业损失可能遍及几乎所有行业,规模“前所未有”;如今,他认为社会需要认真讨论两件事:自动化该如何纳税,以及哪些工作应该继续由人来做。
2
盖茨提出的不是已经实施的政策,而是希望把自动化对就业的影响纳入公共决策,而不是只交由企业根据技术能力作决定。
为什么他主张讨论自动化税收
盖茨认为,现行税制可能让企业更容易选择机器而非雇员:雇用员工需要缴纳工资相关税费,而购买机器人通常可以作为企业支出抵扣。这样的差异,可能形成偏向自动化的经济激励。
3
40
他提出对AI代币和机器人征税。“代币”是AI模型处理文字等内容时使用的计算单位。盖茨认为,相关税收可以减缓企业用机器替代人力的速度,并为员工再培训和更完善的社会保障网提供资金。
40
不过,盖茨也强调,税制需要有针对性,不能妨碍AI在降低医疗和教育成本等方面的益处。具体该对什么征税、如何征税,以及怎样避免抑制有益应用,目前都没有现成答案;这仍是一项政策建议,而非已验证的方案。
40
“人类保留岗位”是什么意思?
盖茨提出的“Human Reserved”(可译作“人类保留岗位”),指的是即使机器将来有能力胜任,社会仍选择让人类继续承担的工作。换言之,能否自动化不应只由技术可行性决定。
3
CNN相关报道提到,他主张在教育和医疗等领域保留一些由人类承担的岗位;其他报道还列举了儿童照护和陪审服务作为例子。
2
6
近期担忧:AI可能助长网络攻击
就业变化是盖茨关注的长期议题。他还警告,缺乏充分防护的AI若落入恶意行为者手中,可能在未来一年加剧网络攻击,并带来“负面意外”。
17
方案仍面临争议
无论是AI代币税,还是“人类保留岗位”,都涉及实际操作上的难题:如何界定应税的AI使用、哪些职业应当保留给人类,以及怎样在保护劳动者的同时,不妨碍有益的自动化。现有报道说明了盖茨提出的方向,但没有给出这些问题的确定答案。
对机器人征税的想法也曾受到批评。2017年,哈佛经济学家劳伦斯·萨默斯认为,盖茨当时提出的机器人税可能适得其反,并称其为“对进步的保护主义”。这段争论为新提议提供了背景,但不能单独证明新方案会成功或失败。
44