由梅森·S·休伯蒂（Mason S. Huberty）领衔的团队报告，詹姆斯·韦布空间望远镜（JWST）在哈勃超深场发现了一个此前未知的天体候选，其光谱中只有一条发射线。信号位于1.60微米，并在四个抖动位置和两个望远镜观测角度的数据中出现。研究团队据此认为，这条线并非数据伪影；但它究竟来自什么天体、天体距离多远，目前仍没有定论。30

用NIRSpec寻找未编目的信号

研究团队使用JWST的近红外光谱仪NIRSpec，并采用一种名为MOCSS（Multiobject Coronagraphy for Slitless Spectroscopy）的观测方法。NIRSpec带有微快门阵列；MOCSS让阵列中的大多数快门保持打开，同时关闭位于已知低红移天体上方的快门。这样可以减少这些已知天体的光对光谱造成的干扰，同时搜索尚未编目的信号。2

在这项搜索中，七个符合条件的候选信号里，有六个能够对应到已知星系；另一个在现有图像中没有找到已知天体对应物。23这使它格外引人注意，但不代表那里肯定没有星系——天体也可能只是太暗，未能在相关图像中显现。

多次观测让信号更可信，但不能揭示来源

这条发射线在四个不同的抖动位置和两个观测角度下都被记录到。研究团队指出，这种重复探测意味着它不能简单归因于仪器或数据伪影。30另有报道提到，相关观测窗口相隔88天，分别在2023年8月和11月进行。21

多次观测提高了信号确实存在的可信度，却不能单独说明它是什么。确认“看到了信号”和确定“信号来自什么”，是两个不同的问题。

为什么一条发射线无法给出可靠距离

天文学家通常通过识别光谱线的种类，再比较它在观测中的波长与其已知的静止波长，来估算天体的红移。红移可用于推断天体距离。但如果只看到一条线，就可能存在多种识别方式；不同解释会导向不同的红移和距离。因此，在确认这条线的身份之前，具体的距离或红移都不能视为已确定结果。

论文报告，这条线的通量为（2.5 ± 0.3）× 10⁻¹⁸ erg s⁻¹ cm⁻²，半高全宽（FWHM）为13.2 ± 2.0 Å。30这些数值描述了信号的强度和宽度，却无法独自消除对其身份的歧义。

下一步：寻找其他谱线

关键的后续工作，是进行更广、更深的光谱观测，寻找这一天体是否还发出其他谱线。若能找到第二条线，研究人员就更有机会判断信号来源，并进一步估算红移；更深入的观测也能检验它是否符合某类已知天体的特征，或需要新的解释。

这项研究发表于《天体物理学期刊》（The Astrophysical Journal）第1009卷第2期，论文编号为117。1目前最稳妥的结论是：JWST在一片没有已知对应天体的区域，记录到了一条重复出现的强发射线；但现有证据还不足以确定它的物理来源。

由梅森·S·休伯蒂（Mason S. Huberty）领衔的团队报告，詹姆斯·韦布空间望远镜（JWST）在哈勃超深场发现了一个此前未知的天体候选，其光谱中只有一条发射线。信号位于1.60微米，并在四个抖动位置和两个望远镜观测角度的数据中出现。研究团队据此认为，这条线并非数据伪影；但它究竟来自什么天体、天体距离多远，目前仍没有定论。30

用NIRSpec寻找未编目的信号

研究团队使用JWST的近红外光谱仪NIRSpec，并采用一种名为MOCSS（Multiobject Coronagraphy for Slitless Spectroscopy）的观测方法。NIRSpec带有微快门阵列；MOCSS让阵列中的大多数快门保持打开，同时关闭位于已知低红移天体上方的快门。这样可以减少这些已知天体的光对光谱造成的干扰，同时搜索尚未编目的信号。2

在这项搜索中，七个符合条件的候选信号里，有六个能够对应到已知星系；另一个在现有图像中没有找到已知天体对应物。23这使它格外引人注意，但不代表那里肯定没有星系——天体也可能只是太暗，未能在相关图像中显现。

多次观测让信号更可信，但不能揭示来源

这条发射线在四个不同的抖动位置和两个观测角度下都被记录到。研究团队指出，这种重复探测意味着它不能简单归因于仪器或数据伪影。30另有报道提到，相关观测窗口相隔88天，分别在2023年8月和11月进行。21

多次观测提高了信号确实存在的可信度，却不能单独说明它是什么。确认“看到了信号”和确定“信号来自什么”，是两个不同的问题。

为什么一条发射线无法给出可靠距离

天文学家通常通过识别光谱线的种类，再比较它在观测中的波长与其已知的静止波长，来估算天体的红移。红移可用于推断天体距离。但如果只看到一条线，就可能存在多种识别方式；不同解释会导向不同的红移和距离。因此，在确认这条线的身份之前，具体的距离或红移都不能视为已确定结果。

论文报告，这条线的通量为（2.5 ± 0.3）× 10⁻¹⁸ erg s⁻¹ cm⁻²，半高全宽（FWHM）为13.2 ± 2.0 Å。30这些数值描述了信号的强度和宽度，却无法独自消除对其身份的歧义。

下一步：寻找其他谱线

关键的后续工作，是进行更广、更深的光谱观测，寻找这一天体是否还发出其他谱线。若能找到第二条线，研究人员就更有机会判断信号来源，并进一步估算红移；更深入的观测也能检验它是否符合某类已知天体的特征，或需要新的解释。

这项研究发表于《天体物理学期刊》（The Astrophysical Journal）第1009卷第2期，论文编号为117。1目前最稳妥的结论是：JWST在一片没有已知对应天体的区域，记录到了一条重复出现的强发射线；但现有证据还不足以确定它的物理来源。