贝索斯论证的一个核心,是他新创立的人工智能初创公司 Prometheus。他将这家公司描述为打造一款“人工通用工程师”,旨在加速实体制造业 。他以这个项目作为具体案例,说明AI如何创造新型工作——而非消灭它们。他表示,Prometheus能够加速创新、创造新产业,最终导致劳动力短缺,而非大规模失业
。
贝索斯出场后不久,一条据称是他的发言开始在Instagram、X(原Twitter)、领英(LinkedIn)和Reddit上传播。这条伪造的言论大致是这样写的:
贝索斯在VivaTech上从未说过这句话。 事实核查员以及Bluesky、X和Substack上的用户均确认,官方演讲稿中根本没有这样的表述。一位Bluesky用户指出,在一篇被广泛分享的文章中,其他引文都是真实且可查证的,“但上面那段关于水的引文并不是真的——它是假的” 。另一来源,一篇Substack文章,后来发布了更正,承认该引文来自一个恶搞网站
。
贝索斯关于数据中心用水的真实评论要温和得多。他将数据中心的用水量描述为与其他行业(如农业和园艺)相比“沧海一粟”,并主张AI的水资源消耗应当放在人类与工业总用水的大背景下看待 。他为AI基础设施所需的资源进行了辩护,但从未呼吁将水从人类手中转拨给数据中心
。亚马逊的数据显示,其全球数据中心在2025年耗用了约25亿加仑(约95亿升)水,该公司认为这与其他行业相比相对较小
。
这则假引用恰恰迎合了公众对AI环境成本的既有焦虑,尤其是数据中心水消耗已成为热点问题。亚马逊自身公布的数据——2025年数据中心耗水25亿加仑——使得这条伪造的说法在很多读者眼中显得貌似可信 。这种言论的惊人语气,加上贝索斯一贯提倡为长期、高投入项目倾注资源的人设,使其在社交平台上极易被快速转发。然而,真实的演讲稿显示,贝索斯当时是在做一个关于资源分配的相对性比较,而非提出一个剥夺人类基本需求存争议的主张。
贝索斯在VivaTech的亮相带来了两个截然不同的故事:一个是得到多家新闻媒体以及他自己创办的Prometheus公司支持的有实质内容的论点(AI将引发劳动力短缺);另一个则是完全凭空捏造、虽然在官方记录中查无此文却仍在网络上疯狂传播的煽动性“水”引文。AI对就业的真实影响及其合法的资源需求,这场真正的辩论理应获得关注——但前提是,必须建立在当事人真实发言的基础之上。
Comments
0 comments