内塔尼亚胡说了什么

在参加阿维·哈鲁什（Avi Harush）的以色列播客节目《梅莱赫·布利策·海姆》（Melech Blitzer Haim，由以色列军方电台/“盖莱·查哈尔”播出）时，内塔尼亚胡批评了英国媒体对以色列的报道。他称赞温斯顿·丘吉尔之子伦道夫·丘吉尔（Randolph Churchill）在1967年“六日战争”期间对以色列进行了“非常积极”的报道，随后讽刺地说道：“今天你在英国找不到这样的报道了，你可以称之为‘大不列颠伊斯兰共和国’。”

当主持人追问整个欧洲是否都持类似立场时，内塔尼亚胡进一步强调：“是的，但你知道，有人说第一个拥有核武器的伊斯兰共和国将会是‘大不列颠伊斯兰共和国’。”——这是将英国与伊朗相提并论。据报道，他是在重复一个据称出自时任美国副总统J.D.万斯（JD Vance）2024年的玩笑话。

英国政府的回应

英国方面反应迅速且严厉。一位政府发言人将这番言论称为**“完全不可接受”**，并证实已就此向以色列政府提出交涉。英国外交、联邦和发展事务部（FCDO）发表公开声明，谴责这一侮辱长期国际盟友的言论。曾任唐宁街幕僚长的史蒂夫·希尔顿（Steve Hilton）称，疏远联合国安理会的一个重要伙伴是“巨大的外交失败”。

更广泛的背景：工党政府下的英以关系（2024–2026）

内塔尼亚胡的言论并非凭空而来。自2024年7月工党执政以来，英以关系已跌至历史最低点：

• 关系“冻结”：到2026年7月，以色列官员向《每日电讯报》表示，与首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）领导下的工党政府的关系已经“冻结”。伦敦与耶路撒冷之间的部长级沟通“几乎完全停止”，且没有新的防务或贸易协议在进行。
• 武器制裁：2024年9月，英国暂停了350份对以武器出口许可证中的30份，理由是这些武器存在被用于违反国际法的“明显风险”。
• 对国际刑事法院（ICC）转向：工党政府撤回了英国对国际刑事法院追究以色列官员责任的反对意见，标志着与前任保守党政府的政策截然不同。
• 贸易谈判暂停：2025年5月，外交大臣戴维·拉米（David Lammy）叫停了新的英以自由贸易协定谈判。
• 承认巴勒斯坦国：英国正式承认巴勒斯坦国，进一步激怒了以色列政府。
• 工党内部压力：工党内部亲巴勒斯坦情绪高涨——YouGov的民调显示，47%的工党选民支持巴勒斯坦一方——这推动政府对以色列采取更强硬路线。

犹太团体、英国官员和英国穆斯林委员会的回应

• 英国犹太领袖：多个英国犹太组织谴责了内塔尼亚胡的言论。进步犹太教运动的领导人查理·巴金斯基（Rabbi Charley Baginsky）和乔什·莱维（Rabbi Josh Levy）拉比表示，总理是在疏远一个关键盟友，并使用带有极右翼伊斯兰恐惧症色彩的措辞。他们警告说：“在我们国家反犹太主义、反穆斯林仇恨和社会分裂正在造成普遍恐惧的时候，这种语言是危险且不负责任的。”
• 以色列反对派人士：内塔尼亚胡在以色列国内的政治对手也对他进行攻击，指责他造成了“巨大的外交失败”，并且不必要地损害了与联合国安理会常任理事国的关系。
• 英国穆斯林委员会：英国穆斯林委员会（MCB）的一位发言人对半岛电视台表示，内塔尼亚胡的言论凸显了**“英国重新评估其与以色列关系的必要性”**，并称这番言论反映了以色列领导层的糟糕形象。
• 英国政界：跨党派人士均对此表示震惊，尽管英国右翼的一些人认为内塔尼亚胡对工党以色列政策的沮丧是可以理解的。前唐宁街顾问加文·巴威尔（Gavin Barwell）称该言论是“赤裸裸的伊斯兰恐惧症”。

要点总结

内塔尼亚胡的“大不列颠伊斯兰共和国”言论是一种蓄意的挑衅，反映了英以双边关系降至数十年来的最低点。英国政府迅速而坚定的谴责，以及犹太团体和以色列反对派人士的广泛批评，突显了内塔尼亚胡政府与其传统西方盟友之间的孤立程度。这一言论不太可能改善已在当前工党政府下被描述为“冻结”且无任何解冻迹象的两国关系。

内塔尼亚胡说了什么

在参加阿维·哈鲁什（Avi Harush）的以色列播客节目《梅莱赫·布利策·海姆》（Melech Blitzer Haim，由以色列军方电台/“盖莱·查哈尔”播出）时，内塔尼亚胡批评了英国媒体对以色列的报道。他称赞温斯顿·丘吉尔之子伦道夫·丘吉尔（Randolph Churchill）在1967年“六日战争”期间对以色列进行了“非常积极”的报道，随后讽刺地说道：“今天你在英国找不到这样的报道了，你可以称之为‘大不列颠伊斯兰共和国’。”

当主持人追问整个欧洲是否都持类似立场时，内塔尼亚胡进一步强调：“是的，但你知道，有人说第一个拥有核武器的伊斯兰共和国将会是‘大不列颠伊斯兰共和国’。”——这是将英国与伊朗相提并论。据报道，他是在重复一个据称出自时任美国副总统J.D.万斯（JD Vance）2024年的玩笑话。

英国政府的回应

英国方面反应迅速且严厉。一位政府发言人将这番言论称为**“完全不可接受”**，并证实已就此向以色列政府提出交涉。英国外交、联邦和发展事务部（FCDO）发表公开声明，谴责这一侮辱长期国际盟友的言论。曾任唐宁街幕僚长的史蒂夫·希尔顿（Steve Hilton）称，疏远联合国安理会的一个重要伙伴是“巨大的外交失败”。

更广泛的背景：工党政府下的英以关系（2024–2026）

内塔尼亚胡的言论并非凭空而来。自2024年7月工党执政以来，英以关系已跌至历史最低点：

• 关系“冻结”：到2026年7月，以色列官员向《每日电讯报》表示，与首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）领导下的工党政府的关系已经“冻结”。伦敦与耶路撒冷之间的部长级沟通“几乎完全停止”，且没有新的防务或贸易协议在进行。
• 武器制裁：2024年9月，英国暂停了350份对以武器出口许可证中的30份，理由是这些武器存在被用于违反国际法的“明显风险”。
• 对国际刑事法院（ICC）转向：工党政府撤回了英国对国际刑事法院追究以色列官员责任的反对意见，标志着与前任保守党政府的政策截然不同。
• 贸易谈判暂停：2025年5月，外交大臣戴维·拉米（David Lammy）叫停了新的英以自由贸易协定谈判。
• 承认巴勒斯坦国：英国正式承认巴勒斯坦国，进一步激怒了以色列政府。
• 工党内部压力：工党内部亲巴勒斯坦情绪高涨——YouGov的民调显示，47%的工党选民支持巴勒斯坦一方——这推动政府对以色列采取更强硬路线。

犹太团体、英国官员和英国穆斯林委员会的回应

• 英国犹太领袖：多个英国犹太组织谴责了内塔尼亚胡的言论。进步犹太教运动的领导人查理·巴金斯基（Rabbi Charley Baginsky）和乔什·莱维（Rabbi Josh Levy）拉比表示，总理是在疏远一个关键盟友，并使用带有极右翼伊斯兰恐惧症色彩的措辞。他们警告说：“在我们国家反犹太主义、反穆斯林仇恨和社会分裂正在造成普遍恐惧的时候，这种语言是危险且不负责任的。”
• 以色列反对派人士：内塔尼亚胡在以色列国内的政治对手也对他进行攻击，指责他造成了“巨大的外交失败”，并且不必要地损害了与联合国安理会常任理事国的关系。
• 英国穆斯林委员会：英国穆斯林委员会（MCB）的一位发言人对半岛电视台表示，内塔尼亚胡的言论凸显了**“英国重新评估其与以色列关系的必要性”**，并称这番言论反映了以色列领导层的糟糕形象。
• 英国政界：跨党派人士均对此表示震惊，尽管英国右翼的一些人认为内塔尼亚胡对工党以色列政策的沮丧是可以理解的。前唐宁街顾问加文·巴威尔（Gavin Barwell）称该言论是“赤裸裸的伊斯兰恐惧症”。

要点总结

内塔尼亚胡的“大不列颠伊斯兰共和国”言论是一种蓄意的挑衅，反映了英以双边关系降至数十年来的最低点。英国政府迅速而坚定的谴责，以及犹太团体和以色列反对派人士的广泛批评，突显了内塔尼亚胡政府与其传统西方盟友之间的孤立程度。这一言论不太可能改善已在当前工党政府下被描述为“冻结”且无任何解冻迹象的两国关系。