伊朗警告称，任何加入美国“经济战”的国家都将被视为敌人，其利益也可能受到打击。这表明，美伊对抗已不再只是两国之间的直接军事冲突，而正在演变成一场围绕贸易通道、金融体系、海湾航运和第三方国家选择的区域经济较量。

华盛顿正把“与伊朗做生意”变成风险

美国总统唐纳德·特朗普威胁称，任何与伊朗开展业务的国家都将面临“巨大的经济后果”。美国财政部长斯科特·贝森特随后表示，华盛顿将对伊朗实施“历史上最严厉的制裁”，并称经济措施可以减少再次开展大规模军事行动的需要。12

这套策略的目标不仅是限制伊朗本身，也包括对可能继续维持伊朗贸易的银行、企业、航运公司和政府施压。美国政府已经讨论对与伊朗相关个人、企业和船只开展业务的金融机构及其他实体实施“次级制裁”。6

对德黑兰而言，问题在于：邻国可能越来越难以保持中立。伊朗的警告意在提前提高这些国家配合美国行动的代价，阻止更多商业关系被切断。

阿联酋的决定显示，军事升级会加速经济孤立

阿联酋宣布，在另行通知前暂停与伊朗之间的贸易、商业往来和金融交易。阿联酋以地区局势再次升级以及来自德黑兰的导弹威胁为理由作出这一决定。3

这一举动体现了当前冲突中的“反作用循环”：伊朗的军事压力可能让周边国家感到必须与德黑兰拉开距离；而这些国家的经济疏远，又进一步强化了华盛顿试图建立的孤立体系。于是，伊朗反过来更有动力威胁那些它原本需要维持贸易关系的国家。

因此，伊朗的警告既显示出行动意志，也暴露出自身弱点。德黑兰仍然拥有影响地区利益和航运安全的手段，但如果动用这些手段，可能会加速失去贸易和金融渠道。

国内经济压力正在影响伊朗的战略选择

伊朗官员的公开表态显示，战争与海上封锁正在给国内经济带来严重压力。总统马苏德·佩泽希齐扬承认政府面临资金限制；议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫也警告，如果民众挨饿、经济缺乏流动、增长和国内生产，军事力量本身将失去意义。2125

战争研究所的分析还指出，伊朗决策层内部围绕经济处置和是否让步，正出现更明显的分歧。负责管理经济的官员担心，压力继续恶化可能威胁政权稳定，并主张通过结束战争来降低成本。23

这有助于解释德黑兰为何同时释放两种信号：一方面，伊朗警告支持美国行动的国家将遭到反击；另一方面，它仍然没有完全关闭谈判空间。威胁并不意味着伊朗能够承受无限压力，也可能是在经济选择进一步减少前，争取更有利的谈判位置。

中国能限制美国杠杆，但无法完全抵消封锁

中国是伊朗石油最重要的潜在出口渠道。路透社援引大宗商品数据机构Kpler称，中国购买了伊朗海运出口石油的八成以上；北京则表示，制裁和施压无法解决有关争端。17

但中国反对加入美国制裁行动，并不等于伊朗出口能够维持原有规模。贸易人士表示，随着美国封锁限制德黑兰的出货量，伊朗原油对中国买家的报价已经减少，价格则出现上涨。19

这一区别十分关键。中国可以在政治上反对美国的制裁方案，但航运限制、金融风险以及遭受美国处罚的可能性，仍可能压低伊朗原油实际抵达买家的数量。即使没有形成全球一致行动，伊朗最主要的硬通货来源仍会因此承压。19

为什么这次警告格外重要

在外交努力停滞之际，华盛顿准备推出新一轮经济措施，伊朗则威胁作出严厉回应。522冲突的核心正在从单纯的军事对抗，转向一场关于经济生存、海上通行权以及第三方国家站队的较量。

伊朗对邻国发出的信息，不只是反对制裁的外交声明，而是在划定一条红线：参与美国施压行动，可能被德黑兰视为敌对行为。但这也暴露出伊朗面临的核心风险——对地区贸易伙伴进行报复，可能反而加速它最担心的经济孤立。

接下来真正值得关注的，不只是制裁是否会削弱伊朗，而是压力与反压力能否促成新的外交窗口。如果谈判仍未恢复，每一项新限制都可能招致对贸易、航运或邻国利益的新威胁，进而形成不断扩大的地区循环。

伊朗警告称，任何加入美国“经济战”的国家都将被视为敌人，其利益也可能受到打击。这表明，美伊对抗已不再只是两国之间的直接军事冲突，而正在演变成一场围绕贸易通道、金融体系、海湾航运和第三方国家选择的区域经济较量。

华盛顿正把“与伊朗做生意”变成风险

美国总统唐纳德·特朗普威胁称，任何与伊朗开展业务的国家都将面临“巨大的经济后果”。美国财政部长斯科特·贝森特随后表示，华盛顿将对伊朗实施“历史上最严厉的制裁”，并称经济措施可以减少再次开展大规模军事行动的需要。12

这套策略的目标不仅是限制伊朗本身，也包括对可能继续维持伊朗贸易的银行、企业、航运公司和政府施压。美国政府已经讨论对与伊朗相关个人、企业和船只开展业务的金融机构及其他实体实施“次级制裁”。6

对德黑兰而言，问题在于：邻国可能越来越难以保持中立。伊朗的警告意在提前提高这些国家配合美国行动的代价，阻止更多商业关系被切断。

阿联酋的决定显示，军事升级会加速经济孤立

阿联酋宣布，在另行通知前暂停与伊朗之间的贸易、商业往来和金融交易。阿联酋以地区局势再次升级以及来自德黑兰的导弹威胁为理由作出这一决定。3

这一举动体现了当前冲突中的“反作用循环”：伊朗的军事压力可能让周边国家感到必须与德黑兰拉开距离；而这些国家的经济疏远，又进一步强化了华盛顿试图建立的孤立体系。于是，伊朗反过来更有动力威胁那些它原本需要维持贸易关系的国家。

因此，伊朗的警告既显示出行动意志，也暴露出自身弱点。德黑兰仍然拥有影响地区利益和航运安全的手段，但如果动用这些手段，可能会加速失去贸易和金融渠道。

国内经济压力正在影响伊朗的战略选择

伊朗官员的公开表态显示，战争与海上封锁正在给国内经济带来严重压力。总统马苏德·佩泽希齐扬承认政府面临资金限制；议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫也警告，如果民众挨饿、经济缺乏流动、增长和国内生产，军事力量本身将失去意义。2125

战争研究所的分析还指出，伊朗决策层内部围绕经济处置和是否让步，正出现更明显的分歧。负责管理经济的官员担心，压力继续恶化可能威胁政权稳定，并主张通过结束战争来降低成本。23

这有助于解释德黑兰为何同时释放两种信号：一方面，伊朗警告支持美国行动的国家将遭到反击；另一方面，它仍然没有完全关闭谈判空间。威胁并不意味着伊朗能够承受无限压力，也可能是在经济选择进一步减少前，争取更有利的谈判位置。

中国能限制美国杠杆，但无法完全抵消封锁

中国是伊朗石油最重要的潜在出口渠道。路透社援引大宗商品数据机构Kpler称，中国购买了伊朗海运出口石油的八成以上；北京则表示，制裁和施压无法解决有关争端。17

但中国反对加入美国制裁行动，并不等于伊朗出口能够维持原有规模。贸易人士表示，随着美国封锁限制德黑兰的出货量，伊朗原油对中国买家的报价已经减少，价格则出现上涨。19

这一区别十分关键。中国可以在政治上反对美国的制裁方案，但航运限制、金融风险以及遭受美国处罚的可能性，仍可能压低伊朗原油实际抵达买家的数量。即使没有形成全球一致行动，伊朗最主要的硬通货来源仍会因此承压。19

为什么这次警告格外重要

在外交努力停滞之际，华盛顿准备推出新一轮经济措施，伊朗则威胁作出严厉回应。522冲突的核心正在从单纯的军事对抗，转向一场关于经济生存、海上通行权以及第三方国家站队的较量。

伊朗对邻国发出的信息，不只是反对制裁的外交声明，而是在划定一条红线：参与美国施压行动，可能被德黑兰视为敌对行为。但这也暴露出伊朗面临的核心风险——对地区贸易伙伴进行报复，可能反而加速它最担心的经济孤立。

接下来真正值得关注的，不只是制裁是否会削弱伊朗，而是压力与反压力能否促成新的外交窗口。如果谈判仍未恢复，每一项新限制都可能招致对贸易、航运或邻国利益的新威胁，进而形成不断扩大的地区循环。