前腾讯AI科学家刘伟表示,中国在大语言模型竞赛中落后,原因是更多在追赶已有技术路径,而不是定义新的技术方向。[2] 他所说的AI“范式”是指像ChatGPT这样的突破性产品,它们改变了人们使用AI的方式并重塑行业结构。[2] 刘伟在2024年离开腾讯混元团队后创立AI视频公司Video Rebirth,希望通过视频生成和“世界模型”探索下一代AI技术路线。[20][23]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did former Tencent AI lead Liu Wei say about why China is currently losing the large language model (LLM) race, what he means by the ne. Article summary: Liu Wei’s argument is basically that China is behind in LLMs because it is still mostly following a path set elsewhere, while the leaders are creating the next breakthrough pattern themselves. He says China can still win. Topic tags: general, education, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "5 hours ago - A distinguished scientist at the Shenzhen-based company, Liu was also head of its Hunyuan team, the firm’s foundational model development unit for the generative AI e" source context "China is losing the LLM race but it can still win in AI, ex-Tencent AI lead says - ChinaTechNews.com" Ref
人工智能研究者、前腾讯杰出科学家刘伟近期对全球AI竞争给出了一个相当直接的判断:在大语言模型(LLM)这一阶段,中国整体仍然落后。
不过,在他看来,这并不意味着中国已经输掉了整场人工智能竞赛。真正决定未来的,是谁能创造下一次AI“范式”(paradigm)转变。
刘伟的解释并不主要是技术细节,而是战略层面的差异。
他认为,中国许多AI项目的路径是复制或追赶已经出现的模式,例如类似 ChatGPT 的聊天式助手。
这种策略的问题在于:当你主要是在追赶现有前沿时,真正的领先者只要推动新的突破,竞争格局就会再次被改写。
刘伟形容这种风险时用了一个形象的说法:在AI时代,如果只是技术追随者,随时可能被“抽走地毯”——也就是当技术前沿改变时,之前的努力可能瞬间失去优势。
因此,在他看来,中国的问题不仅是某个模型性能落后,而是行业发展方向往往由其他地方首先定义。
在采访中,刘伟反复使用“范式”(paradigm)这个词。这里的含义并不是简单的技术升级,而是改变行业运作方式的突破。
也就是说,它必须同时改变:
过去几年里,已经出现过几个典型的“范式级”案例:
这些创新不仅仅提高了模型准确率,更重要的是改变了工作流程与用户行为,从而形成新的行业中心。
因此,在刘伟看来,仅仅做一个“更强一点的聊天机器人”并不足以改变竞争格局。真正关键的是:创造一个新的AI应用类别。
刘伟曾在腾讯工作超过八年,是腾讯AI实验室的重要人物之一,并担任混元(Hunyuan)大模型团队的核心技术负责人。
但在2024年,他离开腾讯并开始创业。随后创立了AI视频公司 Video Rebirth。
这家公司的目标是开发高质量的视频生成模型,并尝试构建所谓的**“世界模型”(world model)**——能够理解物理规律和环境结构的生成式AI系统。
公司目前专注于为专业创作者提供工具,例如:
与许多面向普通用户的生成式视频工具不同,Video Rebirth强调高保真、可控性和物理一致性,希望满足专业级创作需求。
从这个方向可以看出,刘伟押注的并不是传统聊天模型,而是多模态与视频世界模型这类潜在的新技术路线。
尽管对当前LLM格局持谨慎态度,刘伟并不认为AI竞争已经结束。
他的核心观点是:AI发展是由一轮轮技术范式推动的。
每一次范式出现时,行业领先者都有可能发生变化。
因此,真正关键的问题不是:
而是:
如果中国能够在新的技术方向上率先突破,例如:
那么就有可能重新定义竞争格局,而不是一直在当前的大模型路径上追赶。
用刘伟的逻辑来说:**即使在LLM这一阶段落后,也不代表在整个人工智能时代会失败。**真正决定未来的,是谁能够创造让今天技术显得过时的下一次突破。
刘伟的观点也反映了当前AI界的一个普遍争论:
一些分析认为,美国仍然在前沿模型和算力基础设施方面保持领先;而中国则在应用落地和模型生态扩展方面发展迅速。
在这种背景下,刘伟提出的提醒很简单:
追赶现在,不如发明未来。
如果下一次AI范式诞生在不同的技术方向,那么整个竞争地图仍然可能被重新绘制。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
前腾讯AI科学家刘伟表示,中国在大语言模型竞赛中落后,原因是更多在追赶已有技术路径,而不是定义新的技术方向。[2]
前腾讯AI科学家刘伟表示,中国在大语言模型竞赛中落后,原因是更多在追赶已有技术路径,而不是定义新的技术方向。[2] 他所说的AI“范式”是指像ChatGPT这样的突破性产品,它们改变了人们使用AI的方式并重塑行业结构。[2]
刘伟在2024年离开腾讯混元团队后创立AI视频公司Video Rebirth,希望通过视频生成和“世界模型”探索下一代AI技术路线。[20][23]