Epic Games首席执行官Tim Sweeney认为，生成式AI已经让游戏开发的部分工作效率提高了至少4倍；随着工具继续进步，提升幅度未来可能达到10倍。不过，这些数字是他的行业判断，并非经独立验证的结论，更不代表一款商业游戏从设计到发售的全部流程都会快上同样倍数。13

4倍、10倍，说的是哪些变化？

在11月13日接受GamesBeat采访时，Sweeney谈到AI正在改变开发者的工作方式。他认为，拥抱AI的工作室可能更具竞争力；工具也有望降低尝试新想法的成本，让开发者有更多空间探索不同类型的游戏。1319

需要注意的是，“某些环节效率提高”与“整个项目提速”不是一回事。编程、内容制作或其他工作流程即使变快，也不能据此推断设计、测试、打磨和上线等所有阶段都会按相同比例缩短。Sweeney提到的4倍和潜在10倍，应该理解为他对AI发展前景的概括，而不是适用于所有工作室和项目的统一基准。13

GamesBeat还提到，Epic工程部门负责人Marcus Wassmer分享过一次早期的Unreal Engine网页部署实验。单次原型实验与完整商业游戏的制作规模不同，不能直接视为整个开发团队也能取得同等幅度的提升。13

一款据报转向“AI优先”的游戏

Epic正在开发的一款未公布射击游戏，为这场讨论提供了一个现实案例。据媒体援引彭博社报道，这款游戏包含《星球大战》和漫威角色，原计划于2027年3月推出，后来延期，目前没有公布新的日期。48

报道还称，项目团队被要求采用“AI优先”的制作方式，使用Anthropic的Claude等工具，并由开发者引导和管理AI生成的成果。相关报道提到，团队收到停止手写代码、使用完整AI工作流程制作美术内容的指示。81115

但这只是媒体披露的制作计划，不等于游戏已经完成，也不能证明AI转型导致了延期。更重要的是，采用AI优先模式说明工作室正尝试围绕这项技术重组生产流程；它本身并不能说明最终作品会更快完成、质量更高，或能实现更大的创意目标。

Sweeney为何反对Steam的AI披露标签？

Sweeney也批评了Steam要求开发者披露特定生成式AI用途的做法，称这项要求“有害”。他的理由是，标签可能让玩家把注意力放在游戏如何制作，而不是作品本身的质量；对用AI制作出好游戏的开发者也不公平。1819

标签的作用是说明制作过程中使用了什么方式，它本身并不能判断一款游戏好不好。Sweeney的担忧在于，玩家或开发者可能把披露信息当成对游戏品质的评价，而不是制作过程的说明。18

这些说法目前能说明什么？

Sweeney的核心判断是：AI有望显著提高部分开发工作的效率，降低尝试新点子的成本，并帮助工作室探索新的游戏类型。他提到的4倍和潜在10倍，表达的是他对技术潜力的预期；现有信息并未证明所有任务、团队和项目都已实现这些效率提升。13

Epic据报正在一款游戏上尝试覆盖面很广的AI优先流程，但这项尝试最终能否产出令人信服的作品，以及玩家会如何看待AI辅助开发，仍有待观察。

Epic Games首席执行官Tim Sweeney认为，生成式AI已经让游戏开发的部分工作效率提高了至少4倍；随着工具继续进步，提升幅度未来可能达到10倍。不过，这些数字是他的行业判断，并非经独立验证的结论，更不代表一款商业游戏从设计到发售的全部流程都会快上同样倍数。13

4倍、10倍，说的是哪些变化？

在11月13日接受GamesBeat采访时，Sweeney谈到AI正在改变开发者的工作方式。他认为，拥抱AI的工作室可能更具竞争力；工具也有望降低尝试新想法的成本，让开发者有更多空间探索不同类型的游戏。1319

需要注意的是，“某些环节效率提高”与“整个项目提速”不是一回事。编程、内容制作或其他工作流程即使变快，也不能据此推断设计、测试、打磨和上线等所有阶段都会按相同比例缩短。Sweeney提到的4倍和潜在10倍，应该理解为他对AI发展前景的概括，而不是适用于所有工作室和项目的统一基准。13

GamesBeat还提到，Epic工程部门负责人Marcus Wassmer分享过一次早期的Unreal Engine网页部署实验。单次原型实验与完整商业游戏的制作规模不同，不能直接视为整个开发团队也能取得同等幅度的提升。13

一款据报转向“AI优先”的游戏

Epic正在开发的一款未公布射击游戏，为这场讨论提供了一个现实案例。据媒体援引彭博社报道，这款游戏包含《星球大战》和漫威角色，原计划于2027年3月推出，后来延期，目前没有公布新的日期。48

报道还称，项目团队被要求采用“AI优先”的制作方式，使用Anthropic的Claude等工具，并由开发者引导和管理AI生成的成果。相关报道提到，团队收到停止手写代码、使用完整AI工作流程制作美术内容的指示。81115

但这只是媒体披露的制作计划，不等于游戏已经完成，也不能证明AI转型导致了延期。更重要的是，采用AI优先模式说明工作室正尝试围绕这项技术重组生产流程；它本身并不能说明最终作品会更快完成、质量更高，或能实现更大的创意目标。

Sweeney为何反对Steam的AI披露标签？

Sweeney也批评了Steam要求开发者披露特定生成式AI用途的做法，称这项要求“有害”。他的理由是，标签可能让玩家把注意力放在游戏如何制作，而不是作品本身的质量；对用AI制作出好游戏的开发者也不公平。1819

标签的作用是说明制作过程中使用了什么方式，它本身并不能判断一款游戏好不好。Sweeney的担忧在于，玩家或开发者可能把披露信息当成对游戏品质的评价，而不是制作过程的说明。18

这些说法目前能说明什么？

Sweeney的核心判断是：AI有望显著提高部分开发工作的效率，降低尝试新点子的成本，并帮助工作室探索新的游戏类型。他提到的4倍和潜在10倍，表达的是他对技术潜力的预期；现有信息并未证明所有任务、团队和项目都已实现这些效率提升。13

Epic据报正在一款游戏上尝试覆盖面很广的AI优先流程，但这项尝试最终能否产出令人信服的作品，以及玩家会如何看待AI辅助开发，仍有待观察。