在美国北卡罗来纳州教堂山举行的G20创新部长级会议上,埃隆·马斯克和马克·扎克伯格传递出一个清晰信号:AI的发展上限,可能很快不再只是软件和芯片,而是支撑这些技术运行的实体基础设施。
两人敦促各国政府加快建设AI数据中心,同时扩大电力生产和电网容量。
4
9但这场动员也伴随着警告:马斯克称,AI基础设施建设最快可能在明年就面临严重电力短缺;扎克伯格则强调,能够建造这些设施的熟练技术工人同样不够。与此同时,美国社会对数据中心带来的电费、噪声和社区影响也存在越来越多的担忧。
4
9
10
马斯克:AI缺的不是愿景,而是现在就要用上的电
马斯克把电力描述为AI增长的即时约束,而不是遥远未来才会出现的问题。他警告,电力不足可能让中国获得竞争优势,并表示旗下企业正在尝试将数据中心与新增发电能力配套建设,以缓解这一瓶颈。
4
他的更大主张是,政府应把AI基础设施视为经济优先事项。马斯克估计,AI可能让全球经济扩大20%至30%,相当于每年约增加20万亿至30万亿美元。需要注意的是,这一数字属于预测,并不是已经得到证实的经济结果。
5
马斯克还批评他所谓的“欧洲式监管”,主张创新应当是“默认合法”,而不是“默认非法”。美国方面在会议上也倾向于避免设立新的AI监管机构,支持相对宽松、少干预的监管路径。
4
28
扎克伯格:数据中心扩张还需要大规模熟练劳动力
扎克伯格将重点放在把AI投资转化为实体设施所需的人力上。他表示,数据中心扩张可能创造数十万、甚至数百万个熟练技术工种岗位;同时,Meta在筹建自有设施时也难以找到足够多的合格技术工人。
4
10
这意味着,增加算力并不只是购买处理器。项目还需要建筑工人、电工及其他熟练工种,需要合适的土地,也需要接入电网。换言之,劳动力培养已经成为AI政策的一部分,而不只是一个独立的就业议题。
数据中心建设,也是一场地方政治博弈
两位科技企业家的快速建设呼吁,正值美国国内对数据中心的反对声音上升之际。批评者担心,大型设施可能推高电价,并带来持续噪声;在美国中期选举临近之际,这一议题的政治影响力也在增强。
4
这给政策制定者带来现实矛盾:AI企业希望审批更快、容量更多,而地方社区却可能需要承受高耗能设施带来的成本,同时未必能平均分享到相应收益。如果只增加数据中心,却不配套建设发电和电网能力,相关争议可能进一步加剧,而不是得到解决。
关于机器人:会议材料并未证明具体预测
现有报道将AI描述为具有变革潜力的通用技术,并讨论了它可能带来的经济影响。但所提供的证据没有证实马斯克或扎克伯格曾就人形机器人的具体能力或发展时间表作出相应预测。因此,关于机器人性能的说法,应与目前证据更充分的数据中心、电力和就业讨论区分开来。
接下来谁会登场?黄仁勋和奥尔特曼被列入议程
这场为期两天的部长级会议由美国商务部和白宫科技政策办公室共同主办,属于美国担任G20轮值主席国期间的活动。
1
2
已公布的第二天议程包括商务部长霍华德·卢特尼克分别与英伟达首席执行官黄仁勋、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼进行面对面炉边谈话,讨论内容包括AI政策、基础设施和贸易。
1
6
7
这些议程共同表明,AI基础设施正在从企业投资问题变成全球经济问题。眼下的争论不只是“各国要不要采用AI”,还包括:各国能否足够快地建设数据中心、发电设施、电网和熟练劳动力;以及在回应公众担忧的同时,政府能否制定既不放任风险、又不会冻结创新的规则。