评测解禁后的首批反馈显示，Remedy 的《Control Resonant》是一部野心很大、也刻意不走寻常路的续作。媒体普遍赞赏它的氛围、美术想象力、探索空间与整体规模；不过，游戏以近战为主的战斗系统也成为最具争议的一环。

评测于9月18日公开，游戏将于9月24日登陆 PS5、Xbox Series X|S 与 PC。433

最大改变：迪伦、曼哈顿与近战

与2019年《Control》以第三人称射击为主的玩法不同，《Control Resonant》让迪伦·费登成为主角，舞台则是遭超自然力量扭曲、濒临毁灭的曼哈顿。Remedy称，长期被联邦控制局（FBC）囚禁的迪伦，会在一场现实崩坏危机中现身，并以新能力对抗神秘的宇宙威胁；他还能使用名为“异常体”（Aberrant）的可变形近战武器。313

这不只是主角更换，更是系列结构与玩法的明显转向。Xbox的官方战斗前瞻将其定义为：从第三人称射击演变为强调自定义与配装试验的近战动作RPG。15

媒体最认可的部分：Remedy式奇诡空间

目前最清晰的共识是，Remedy的世界构建能力依然是续作的核心优势。许多评论都提到变形的纽约、充满怪诞感的视觉构思、移动机制，以及不断扭曲现实规则的场景。

Vice称本作是年度最佳动作游戏之一，尤其盛赞关卡设计。该媒体认为，开放世界的纽约让Remedy拥有打造壮观环境的空间，同时仍保留初代令人印象深刻的精心设计场景与谜题。18

其他好评也有类似判断。Hey Poor Player给出4.5/5，认为续作冒了很多风险，而其中几乎都得到了回报；尽管规模更大、动作风格也不同，它在关键处依然像一款《Control》游戏。19 GamingBible给出9/10，并将其列为2026年最佳动作游戏之一；TechRadar则肯定了可自由探索的开放世界和剧情。2425

换言之，若你看重诡异氛围、探索、怪奇叙事以及层层展开的复杂空间，本作看起来尤其值得关注。

为什么近战会让人意见分裂？

争议的中心，是这套更偏“格斗式”的新动作系统。支持者认为，随着迪伦的能力和配装选项逐步扩展，战斗会显现更深层次；它奖励愿意研究自定义组合的玩家，而不是单纯反复按键。1520

较为保留的评价则质疑，这套核心循环能否支撑游戏的整体长度。CGMagazine给出7.5/10，批评玩法重复、能力表现不够惊艳，并认为游戏后期失去推进力。21 TechRadar总体评价较高，但也指出敌人过于“耐打”，会使战斗在某些时候变得异常困难。25

这也是购买前最值得留意的一点：游戏的空间设计与创意构想似乎广受认可，但即时近战体验并没有像初代“枪械+超能力”的组合那样获得普遍赞誉。

分数反映热情，但并非压倒性一致

已公开的部分评分如下：

• **Hey Poor Player：**4.5/5 19
• **GamingBible：**9/10 24
• **Forbes：**8/10，认为这次类型转换“多数时候”奏效，但仍有需要进一步打磨之处。2022
• **CGMagazine：**7.5/10 21
• **Gamers Heroes：**70% 23

这些成绩指向的是一部整体受到欢迎的续作，而非口碑完全一边倒的作品。多数媒体认可Remedy这次大胆转向，但战斗和节奏问题阻碍了更广泛的一致好评。

PC与掌机表现：台式机前景不错，Steam Deck需谨慎

对于桌面PC玩家，早期技术测试带来了一些积极信号。IGN称PC移植版接近“近乎完美”，并表示在掌机预设、FSR设为“质量”模式的条件下，1080p运行一场早期Boss战可达到40至45帧；配置更强的台式机则运行得非常好。36

Steam Deck的情况要谨慎得多。IGN测试发现，即使设为720p、使用掌机预设并开启FSR“平衡”模式，游戏仍难以稳定维持在25帧以上。36 此外，Remedy公布的配置要求显示，各档配置均需要16GB内存和120GB SSD可用空间。35

解禁后的结论：它不是“更多的初代”，而是一次重做

9月18日的评测解禁，让玩家在9月24日发售前有接近一周的时间判断这次转型是否适合自己。433

现有评价表明，《Control Resonant》有着很明确的受众：想要体验Remedy式超现实故事、高概念场景，以及更偏探索和成长构筑的动作RPG的玩家。相应地，若期待的是初代射击玩法的直接延续，则应把它视为一次真正的重塑，而不是简单扩充。

本作最闪光的时刻，似乎发生在诡异世界、移动探索与不断升级的超自然创意占据中心时；而当近战遭遇战必须独自承担体验时，它也最容易引起分歧。151821

评测解禁后的首批反馈显示，Remedy 的《Control Resonant》是一部野心很大、也刻意不走寻常路的续作。媒体普遍赞赏它的氛围、美术想象力、探索空间与整体规模；不过，游戏以近战为主的战斗系统也成为最具争议的一环。

评测于9月18日公开，游戏将于9月24日登陆 PS5、Xbox Series X|S 与 PC。433

最大改变：迪伦、曼哈顿与近战

与2019年《Control》以第三人称射击为主的玩法不同，《Control Resonant》让迪伦·费登成为主角，舞台则是遭超自然力量扭曲、濒临毁灭的曼哈顿。Remedy称，长期被联邦控制局（FBC）囚禁的迪伦，会在一场现实崩坏危机中现身，并以新能力对抗神秘的宇宙威胁；他还能使用名为“异常体”（Aberrant）的可变形近战武器。313

这不只是主角更换，更是系列结构与玩法的明显转向。Xbox的官方战斗前瞻将其定义为：从第三人称射击演变为强调自定义与配装试验的近战动作RPG。15

媒体最认可的部分：Remedy式奇诡空间

目前最清晰的共识是，Remedy的世界构建能力依然是续作的核心优势。许多评论都提到变形的纽约、充满怪诞感的视觉构思、移动机制，以及不断扭曲现实规则的场景。

Vice称本作是年度最佳动作游戏之一，尤其盛赞关卡设计。该媒体认为，开放世界的纽约让Remedy拥有打造壮观环境的空间，同时仍保留初代令人印象深刻的精心设计场景与谜题。18

其他好评也有类似判断。Hey Poor Player给出4.5/5，认为续作冒了很多风险，而其中几乎都得到了回报；尽管规模更大、动作风格也不同，它在关键处依然像一款《Control》游戏。19 GamingBible给出9/10，并将其列为2026年最佳动作游戏之一；TechRadar则肯定了可自由探索的开放世界和剧情。2425

换言之，若你看重诡异氛围、探索、怪奇叙事以及层层展开的复杂空间，本作看起来尤其值得关注。

为什么近战会让人意见分裂？

争议的中心，是这套更偏“格斗式”的新动作系统。支持者认为，随着迪伦的能力和配装选项逐步扩展，战斗会显现更深层次；它奖励愿意研究自定义组合的玩家，而不是单纯反复按键。1520

较为保留的评价则质疑，这套核心循环能否支撑游戏的整体长度。CGMagazine给出7.5/10，批评玩法重复、能力表现不够惊艳，并认为游戏后期失去推进力。21 TechRadar总体评价较高，但也指出敌人过于“耐打”，会使战斗在某些时候变得异常困难。25

这也是购买前最值得留意的一点：游戏的空间设计与创意构想似乎广受认可，但即时近战体验并没有像初代“枪械+超能力”的组合那样获得普遍赞誉。

分数反映热情，但并非压倒性一致

已公开的部分评分如下：

• **Hey Poor Player：**4.5/5 19
• **GamingBible：**9/10 24
• **Forbes：**8/10，认为这次类型转换“多数时候”奏效，但仍有需要进一步打磨之处。2022
• **CGMagazine：**7.5/10 21
• **Gamers Heroes：**70% 23

这些成绩指向的是一部整体受到欢迎的续作，而非口碑完全一边倒的作品。多数媒体认可Remedy这次大胆转向，但战斗和节奏问题阻碍了更广泛的一致好评。

PC与掌机表现：台式机前景不错，Steam Deck需谨慎

对于桌面PC玩家，早期技术测试带来了一些积极信号。IGN称PC移植版接近“近乎完美”，并表示在掌机预设、FSR设为“质量”模式的条件下，1080p运行一场早期Boss战可达到40至45帧；配置更强的台式机则运行得非常好。36

Steam Deck的情况要谨慎得多。IGN测试发现，即使设为720p、使用掌机预设并开启FSR“平衡”模式，游戏仍难以稳定维持在25帧以上。36 此外，Remedy公布的配置要求显示，各档配置均需要16GB内存和120GB SSD可用空间。35

解禁后的结论：它不是“更多的初代”，而是一次重做

9月18日的评测解禁，让玩家在9月24日发售前有接近一周的时间判断这次转型是否适合自己。433

现有评价表明，《Control Resonant》有着很明确的受众：想要体验Remedy式超现实故事、高概念场景，以及更偏探索和成长构筑的动作RPG的玩家。相应地，若期待的是初代射击玩法的直接延续，则应把它视为一次真正的重塑，而不是简单扩充。

本作最闪光的时刻，似乎发生在诡异世界、移动探索与不断升级的超自然创意占据中心时；而当近战遭遇战必须独自承担体验时，它也最容易引起分歧。151821