在2026年上海举行的聚变能大会上,中国公布了下一代聚变实验装置HL-4(中国环流四号)的更多规划。与单纯追求等离子体温度纪录不同,HL-4的核心任务更偏向工程验证:在接近聚变反应堆的高热、辐射和复杂机械应力环境中,检验高温超导磁体能否稳定、可靠地工作。
37
这一消息的意义在于,它把中国持续推进的等离子体实验,与未来聚变装置所需的磁体、材料和工业体系连接起来。但需要明确的是:HL-4仍是面向未来反应堆能力的实验平台,并不意味着商业聚变发电已经实现。
HL-4是HL系列从物理实验走向工程验证的一步
HL-4延续了西南物理研究院的“环流”系列装置,包括HL-1、HL-2A以及目前运行的HL-3。现有报道将HL-3视为该序列中最新的主要运行装置,而HL-4的定位更接近面向聚变堆的工程实验平台,而不是又一台单纯刷新等离子体温度纪录的托卡马克装置。
托卡马克是一种利用环形磁场约束高温等离子体的聚变装置。HL-4的关键技术重点,是在高磁场条件下使用高温超导(HTS)磁体。据大会相关报道,HL-4计划验证25特斯拉高温超导强场磁体在复杂聚变环境中的可靠性,并被规划为稳态燃烧等离子体实验平台。报道还提到,装置设计目标中的聚变增益Q值将超过5,但这些属于规划指标,并非已经取得的运行结果。
23
对未来聚变电站而言,问题不只是能否在短时间内制造出足够高温的等离子体,还包括磁体及其配套系统能否在热负荷、辐射以及强烈电磁力和机械应力下反复、稳定地运行。HL-4要验证的正是这一更接近反应堆实际需求的工程问题。
HL-3在2025年实现“双亿度”运行
HL-3为下一阶段研究提供了等离子体物理基础。2025年,相关报道显示,HL-3实现了离子温度约1.2亿摄氏度、电子温度约1.6亿摄氏度的“双亿度”运行。
36
42
不同来源对离子温度的表述略有差异。中国核工业集团在2025年3月的报道中给出的原子核温度为1.17亿摄氏度,后续总结则常写作1.2亿摄氏度。
34
42无论采用哪一种表述,核心事实都是:HL-3已经进入先进聚变等离子体研究所关注的1亿摄氏度级别,但这并不等同于已经产生商业电力。
报道还显示,升级后的HL-3计划在2027年前后开展燃烧等离子体实验。
32
36这意味着研究重点将逐步从制造极端温度条件,转向观察由聚变反应自身加热、维持的等离子体行为。
25特斯拉磁体路线图:2028年建测试线,2030年前完成原型
伴随HL-4计划公布的,还有一项相对独立、但直接服务于该装置需求的产业协作。由中国聚变能源牵头、联合另外8家企业和机构组成的长三角创新联合体,发布了高温超导强场托卡马克磁体研发路线图。
18
19
目前公布的时间表包括两个节点:
- **2028年前:**建成首条25特斯拉高温超导强场磁体研制和测试线;
- **2030年前:**完成原型磁体研制。
这两个时间点描述的是磁体研发基础设施和原型产品,并不等同于HL-4装置本身已经建成或投入运行。测试线可以先于原型磁体完成,原型磁体也还需要进一步证明其能否在聚变环境下长期运行。
21
23
联合体模式还体现出中国聚变路线的另一面:竞争不只发生在实验装置内部,也发生在超导材料、磁体制造、低温系统、电源、结构工程和测试能力等供应链环节。只有这些系统能够协同工作,聚变装置才可能从一次性实验走向可重复运行的能源系统。
582吨BEST磁体意味着什么
2026年夏季完成测试的582吨超导环向场磁体,属于另一项工程——燃烧等离子体实验超导托卡马克(BEST)。中国科学院等离子体物理研究所表示,BEST的环向场超导磁体和高温超导中心螺线管线圈等关键系统,已经完成验收和全参数测试,核心技术实现国产化。
22
31
这是一项重要的制造和系统集成进展。大型超导磁体是托卡马克约束等离子体的核心部件,能够完成如此大规模的制造、装配和测试,说明相关工程能力正在增强。
但通过验收和全参数测试,并不等于已经实现聚变净发电。BEST仍是建设中的实验项目,目标是在2027年前后完成,并争取在2030年前后展示聚变发电能力。
25
52
将几个项目放在一起看,定位会更加清晰:
- **HL-3:**展示越来越苛刻的高温等离子体运行条件;
- **HL-4:**验证高温超导磁体在接近反应堆的聚变环境中的可靠性;
- **BEST:**推动另一套超导托卡马克向燃烧等离子体和发电演示迈进。
它们共同属于中国更大的聚变研发体系,但并不是同一个项目,也不能相互替代各自的里程碑。
聚变为何被纳入中国的未来产业布局
中国2026年至2030年的“十五五”规划将聚变能列入前沿技术重点方向之一。相关分析认为,该规划同时强调关键技术自主可控,以及战略产业的国内能力建设。
46
51
因此,HL-4、25特斯拉磁体路线图和BEST共同体现的,不只是等离子体研究路线,也是一项供应链建设计划。中国正在尝试同时推进先进托卡马克物理实验,以及未来装置所需的高温超导体、大型磁体、低温工程、供电系统和反应堆工程能力。
“到2030年投资超过3000亿元人民币”的说法需要谨慎理解。现有来源将这一数字描述为聚变及其他未来产业的总体投资估算,并没有提供一笔明确、仅用于聚变,或专门用于HL-4的国家预算拨款。
49更稳妥的结论是:聚变已经成为战略性投资方向,但仅凭现有证据,无法确认中国到2030年的全国聚变专项投入具体金额。
结论:重要的是工程可靠性,而不是又一个温度纪录
HL-4可以被理解为中国试图缩小“高水平托卡马克实验”与“未来聚变反应堆工程”之间差距的一步。
HL-3在高温等离子体方面的成果,显示了物理实验能力的提升;BEST的582吨磁体测试,则展现了制造和集成大型超导部件的能力。HL-4进一步提出了更难的问题:高温超导磁体能否在聚变装置内部持续承受高热、辐射和强大机械应力。
这对全球聚变竞赛而言是一个有分量的工程节点,但它仍然是通往反应堆能力的阶段性进展,而不是商业聚变能源已经到来的证明。