比亚迪给出了几个令人咋舌的实验室和实测数据:在常温下,配套的刀片电池2.0包从 10% 充至 70% 仅需 5 分钟,从 10% 充至 97% 也只需 9 分钟 。换算成更直观的里程概念——在英国一场演示中,一辆腾势 Z9 GT 在8分钟内补充了约 **483 公里(300 英里)**的续航 。
低温性能也并没有“拉胯”。比亚迪宣称,在 -30℃ 的极端环境下,电池从 20% 充至 97% 的全程用时 12 分钟,仅比常温工况慢了3分钟 。
能让上千安培的电流安全、稳定地充进车里,比亚迪靠的是一整套系统工程,而不只是提升单桩功率:
比亚迪在欧洲的超充网络几乎是从零开始建设的,这也让它的布局目标显得异常激进。
为了争夺用户,比亚迪在定价上同样摆出了进攻姿态。比亚迪英国国家经理戈博诺(Bono Ge)公开表示,闪充网络的定价将 “远低于同等的燃油成本”,并暗示可能比当地的特斯拉超充费率更低 。
具体的每度电价格尚未正式公布,但市场消息称比亚迪在英国的目标定价约为 50便士/千瓦时(约合人民币4.6元) 。作为对比,特斯拉在英国的超充价格通常在每千瓦时 0.60 至 0.80 英镑之间浮动。
充电站接口采用欧洲标准的 CCS 组合充电枪,这意味着理论上任何符合国标的电动车都能插枪充电 。但现实是,那爽到飞起的 1500 kW 满血速度目前仅限搭载刀片电池2.0和1000V架构的比亚迪(含腾势)车型享用,比如腾势 Z9 GT、比亚迪汉 L 和唐 L 。非兼容车型的充电功率将受到自身硬件峰值的硬性限制——虽然桩能输出1.5兆瓦,但你车上那套 400V 的老系统只能“喝”下十分之一不到。
把两套网络拉出来对比,能清晰看到这是一场“极致速度”对决“无敌规模和兼容性”的较量。
| 对比维度 | 比亚迪闪充 | 特斯拉 V4 超充 |
|---|---|---|
| 峰值功率 | 1,500 kW (1.5 MW) | 约325 kW(大部分车型被限制在 ~250 kW) |
| 10%→70% 用时 | 约5分钟 | 约15–20分钟 |
| 5分钟补能里程 | 约400公里 | 约80–110公里 |
| 全球部署量 | 海外刚起步(首日英德各一),2027年中目标海外6000座 | 全球逾6500座站点,超65000根充电桩 |
| 核心技术 | 1000V + 10C 刀片电池2.0 + 储能缓冲 | 400V/800V(V4),直接挂网,无大储能缓冲 |
| 参考价格(英国) | 目标 ~50便士/千瓦时 | ~0.60–0.80 英镑/千瓦时 |
比亚迪的速度优势是碾压式的。你从特斯拉上拔枪的功夫,那边比亚迪可能已经接近充满。而且自带储能的设计让闪充站对电网冲击更小,部署更灵活。但不可否认,特斯拉如今的规模是一座大山:遍布全球的 65000+ 根充电枪和近乎全车型的兼容性,是比亚迪从零开始铺设的网络短期内难以撼动的现实 。
对于欧洲车主而言,这场较量才刚刚拉开序幕。当充电速度被压缩到“比喝杯咖啡还快”的量级时,电动车取代燃油车的最后一道心理门槛,或许正在被这个来自中国的兆瓦级网络一脚踢开。
比亚迪给出了几个令人咋舌的实验室和实测数据:在常温下,配套的刀片电池2.0包从 10% 充至 70% 仅需 5 分钟,从 10% 充至 97% 也只需 9 分钟 。换算成更直观的里程概念——在英国一场演示中,一辆腾势 Z9 GT 在8分钟内补充了约 **483 公里(300 英里)**的续航 。
低温性能也并没有“拉胯”。比亚迪宣称,在 -30℃ 的极端环境下,电池从 20% 充至 97% 的全程用时 12 分钟,仅比常温工况慢了3分钟 。
能让上千安培的电流安全、稳定地充进车里,比亚迪靠的是一整套系统工程,而不只是提升单桩功率:
比亚迪在欧洲的超充网络几乎是从零开始建设的,这也让它的布局目标显得异常激进。
为了争夺用户,比亚迪在定价上同样摆出了进攻姿态。比亚迪英国国家经理戈博诺(Bono Ge)公开表示,闪充网络的定价将 “远低于同等的燃油成本”,并暗示可能比当地的特斯拉超充费率更低 。
具体的每度电价格尚未正式公布,但市场消息称比亚迪在英国的目标定价约为 50便士/千瓦时(约合人民币4.6元) 。作为对比,特斯拉在英国的超充价格通常在每千瓦时 0.60 至 0.80 英镑之间浮动。
充电站接口采用欧洲标准的 CCS 组合充电枪,这意味着理论上任何符合国标的电动车都能插枪充电 。但现实是,那爽到飞起的 1500 kW 满血速度目前仅限搭载刀片电池2.0和1000V架构的比亚迪(含腾势)车型享用,比如腾势 Z9 GT、比亚迪汉 L 和唐 L 。非兼容车型的充电功率将受到自身硬件峰值的硬性限制——虽然桩能输出1.5兆瓦,但你车上那套 400V 的老系统只能“喝”下十分之一不到。
把两套网络拉出来对比,能清晰看到这是一场“极致速度”对决“无敌规模和兼容性”的较量。
| 对比维度 | 比亚迪闪充 | 特斯拉 V4 超充 |
|---|---|---|
| 峰值功率 | 1,500 kW (1.5 MW) | 约325 kW(大部分车型被限制在 ~250 kW) |
| 10%→70% 用时 | 约5分钟 | 约15–20分钟 |
| 5分钟补能里程 | 约400公里 | 约80–110公里 |
| 全球部署量 | 海外刚起步(首日英德各一),2027年中目标海外6000座 | 全球逾6500座站点,超65000根充电桩 |
| 核心技术 | 1000V + 10C 刀片电池2.0 + 储能缓冲 | 400V/800V(V4),直接挂网,无大储能缓冲 |
| 参考价格(英国) | 目标 ~50便士/千瓦时 | ~0.60–0.80 英镑/千瓦时 |
比亚迪的速度优势是碾压式的。你从特斯拉上拔枪的功夫,那边比亚迪可能已经接近充满。而且自带储能的设计让闪充站对电网冲击更小,部署更灵活。但不可否认,特斯拉如今的规模是一座大山:遍布全球的 65000+ 根充电枪和近乎全车型的兼容性,是比亚迪从零开始铺设的网络短期内难以撼动的现实 。
对于欧洲车主而言,这场较量才刚刚拉开序幕。当充电速度被压缩到“比喝杯咖啡还快”的量级时,电动车取代燃油车的最后一道心理门槛,或许正在被这个来自中国的兆瓦级网络一脚踢开。