这一立场与贝莱德的整体分析一致。另一位贝莱德高管James Turner此前曾警告,美国未经事先知会欧洲决策者就抛售欧元,加剧了地缘政治风险,也表明各国正变得“越来越不合作”。全球最大资产管理公司发出的信息很明确:非常规干预手段会带来副作用,但只有日本央行的利率行动才能治本。
这一转变发生在日本央行7月30–31日政策会议之后。当时央行以8比1的投票结果维持基准利率在1%不变,但发布了异常鹰派的声明。日本央行首次警告称,潜在通胀可能超过2%的目标,并表示未来的政策讨论将聚焦于通胀上行风险
。审议委员田形肇(Hajime Takata)投了反对票,主张立即加息25个基点至1.25%
。
鹰派转向不仅是外部的市场猜测——它有明确的内部基础。8月10日公布的7月会议意见摘要显示,九名审议委员中至少有三名表示,日本央行可以且应该以比目前每年约两次加息更快的速度提高利率。意见摘要的措辞强化了市场对9月采取行动的预期
。
外部压力也在积聚。路透社称,美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)对日本货币政策的公开评论“几乎锁定了”日本央行在9月加息。贝森特敦促东京方面在实施干预的同时配合以支持性的基本面和政策。自美日联合干预以来,他密集的媒体宣传引发了外界对华盛顿影响日本国内政策的质疑
。
经济学家指出这一外交动态不同寻常。瑞穗证券经济学家Shintaro Inagaki表示:“联合干预实质上造成了一种局面:日本欠了美国一个人情。” 直到最近,多数分析师还预测日本央行下一次加息要到12月才会到来
。
随着政府与央行日益一致,市场预期也已升至高位,日本央行看起来已准备好在9月17–18日的会议上采取行动。
Rieder的核心论点——没有政策跟进支撑的干预是不够的——如今获得了市场定价、日本央行内部辩论、外部外交压力以及国内政治格局变化的广泛支持。日本央行能否兑现投资者的要求,不仅将决定日元的走向,也将决定日本退出数十年超宽松货币政策这一更广泛努力的可信度。