昌昌古城一座近乎完整的奇穆墓葬，出土38名高地位个体

2026年9月，秘鲁考古人员宣布在该国北部海岸的昌昌（Chan Chan）古城发现一座约600年前、近乎完整的奇穆（Chimú）葬仪台座。台座内有38名死者遗骸，并出土金属武器、贝壳制品、铜器和黄金制品等物。墓葬的规模和随葬品表明，这是一处与奇穆社会高阶层有关的葬仪遗存。1435

这项发现最重要之处，并不只是贵重器物的数量，而是考古语境保存得相当完整：遗骸如何安放、哪些物品与哪些人相伴、建筑空间如何组织，仍可被放在同一框架内研究。相较于被盗扰或器物离开原始位置的墓葬，这为理解奇穆首都中的地位、仪式与集体埋葬提供了难得机会。15

墓葬在什么地方？

葬仪台座埋在填土层之下，地点位于昌昌考古遗址内的乌茨安围墙院落。这里也被称为旧“大奇穆宫殿”，靠近秘鲁拉利伯塔德大区的特鲁希略市。535

这一选址本身具有解释意义。墓葬并非普通墓坑，而是建在一处重要精英围合建筑中的专门纪念性设施；结合台座形制与随葬物，考古人员因此将其视作高地位奇穆人的葬仪场所。435

一座大型土坯台座，中心有主墓室

报道显示，台座为近方形土坯结构，边长近17米、高约5米。官方最明确的说法是，它有一间中央墓室和两间侧室；也有报道将内部空间称为5个房间或墓室，可能源于对空间单元的不同计数方式。3535

中央墓室宽约1.2米、深约5米，经由一段短楼梯进入。墓室内有壁龛，安放着一名个体，并伴有数量较多的贝壳和金属器物。侧室则发现其他遗骸及遗物，其中包括金属武器。3435

38名死者说明了什么？

考古人员在台座中记录了38名个体，以及陪葬品和仪式性器物。已报道的材料包括铜、金、贝壳制品、金属徽饰和武器。43435

纪念性建筑、位于核心位置的一具遗骸以及丰富器物的组合，指向对精英人物的葬仪纪念；同时，38人这一规模也表明葬仪并不只涉及一人。不过，目前公布的证据尚不能证明其余死者究竟是亲属、侍从、随员，还是承担其他仪式角色的人。彼此关系仍有待进一步研究。535

一具“伸展平躺”遗骸为何受关注

其中一名个体被发现时身体完全伸展平躺，这在报道所说的奇穆葬俗背景中并不常见。考古人员和媒体提出过不同可能性，例如其社会地位不同，或与祭祀性献祭有关；但两种解释都尚未得到证实。610

这一区分很关键：特殊的遗体姿势具有考古意义，却不足以单独证明死因、献祭或身份等级。研究人员仍需分析遗骸本身及其与墓室沉积层的精确关系，才能作出更可靠的判断。56

处于奇穆与印加政权更替之际

墓葬约有600年历史，年代落在印加帝国于15世纪中叶征服奇穆王国之前或前后。14

因此，它有潜力帮助研究者观察重大政治更替时期精英葬俗的延续与变化。但现有发现尚未证明墓葬受到特定印加影响。更审慎的说法是：这是一处奇穆精英葬仪遗存；待年代测定、器物研究和生物考古分析完成后，它或许能为考察这一过渡阶段提供材料。15

为什么“近乎完整”比金器更珍贵

昌昌古城已被调查数十年，但研究人员仍将这次发现形容为极为罕见、未受明显扰动的精英墓葬语境。报道指出，这座台座历经征服、殖民时期掠夺和后世盗掘，仍得以留存。15

完整性让考古人员能够研究常在盗扰后消失的信息：器物原本伴随哪位死者、各墓室如何使用，以及埋葬是一次完成还是分阶段进行。它最大的研究价值，正是这种保存下来的关联，而不只是黄金、铜器或武器本身。535

接下来还要回答哪些问题？

后续对人骨、部分骨骼上报告出现的红色颜料以及器物的研究，可能帮助厘清死者的年龄、生物学性别、健康状况、饮食、亲缘关系、迁移经历、年代和遗体处理方式；也能检验关于伸展平躺遗骸及多人合葬的不同解释。56

目前最稳妥但也很重要的结论是：昌昌古城乌茨安的这座台座，为奇穆精英通过大型建筑、丰富随葬品和集体埋葬获得纪念，提供了异常直接的证据。38名死者各自的身份、相互关系，以及为何接受不同葬仪处理，仍是有待考古学回答的问题。435