答案已发布14 来源
Anthropic称“Deadshot”行动与阿联酋官员有关：已封禁账户，但实际影响仍未证实
Anthropic称，代号“Deadshot”的影响力行动与阿联酋政府官员有关，且其评估置信度为“高”；该行动主要针对穆斯林兄弟会，并试图回应外界对阿联酋涉苏丹问题的质疑。 据称，行动者利用Claude生成涉苏丹报告、倡议材料、社交媒体内容及拟提交给联合国的证词，并运营约300个非真实账号、冒充一家真实的瑞士人权组织。
发布者使用 GPT-5.6 Terra 编辑图片由 GPT Image 2 生成
研究答案
要点
- Anthropic称，代号“Deadshot”的影响力行动与阿联酋政府官员有关，且其评估置信度为“高”；该行动主要针对穆斯林兄弟会，并试图回应外界对阿联酋涉苏丹问题的质疑。
- 据称，行动者利用Claude生成涉苏丹报告、倡议材料、社交媒体内容及拟提交给联合国的证词，并运营约300个非真实账号、冒充一家真实的瑞士人权组织。
- 这一归因是Anthropic的威胁情报评估，并非经独立司法或国际机构裁定的结论。Anthropic称已封禁相关账户，但无法确定这些材料是否送达目标对象或影响政策制定。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Anthropic’s September 10, 2026 threat-intelligence report, reported by France 24 on September 12, reveal about the “Deadshot” influ. Article summary: Anthropic said “Deadshot” was a UAE-linked covert influence operation that used Claude to support an anti–Muslim Brotherhood campaign and to counter scrutiny of the UAE’s alleged role in Sudan’s war. The attribution was . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Anthropic在其2026年9月发布的威胁情报报告中称，发现并阻断了一项内部代号为 “Deadshot” 的疑似秘密影响力行动。该公司表示，其以“高置信度”判断该行动与阿联酋政府官员有关。根据Anthropic及France 24的报道，这项行动主要针对穆斯林兄弟会，同时试图反击外界对阿联酋被指介入苏丹战争的批评。1
13
27
但这里有一项关键限定：Anthropic记录到的是借助AI实施影响力操作的尝试，并已处置相关账户；它并未证明这些材料已触达预定受众、影响政策制定者，或造成了可衡量的现实效果。1
行动意图：打击穆斯林兄弟会，并淡化苏丹问题问责
Anthropic评估称，这项行动的战略目标之一，是在全球范围推动瓦解穆斯林兄弟会。其活动还聚焦联合国专家及其他曾就阿联酋被指涉入苏丹冲突提出关切的人士。1
13
苏丹背景是理解此事的关键。苏丹内战期间，外界曾指称阿联酋支持该国快速支援部队（RSF）；阿联酋对此予以否认。1
综合已披露的材料看，该行动似乎服务于两个相互关联的目的：一是传播反穆斯林兄弟会的叙事，二是反制围绕苏丹问题、针对阿布扎比的追责与问责压力。这描述的是行动的表面意图，并不代表这些目标已经实现。1
Claude被如何使用
Anthropic称，行动者使用其Claude AI系统生成多种涉苏丹内容，包括：
France 24报道称，这些拟用于联合国的演讲稿经过设计，避免提及阿联酋。1
这也显示，生成式AI在影响力操作中的用途并不止于公开发帖，还可能延伸至研究式文本、倡议话术，以及面向国际政策场合的材料。Anthropic的9月报告覆盖了其在2025年12月至2026年8月间阻断的多类滥用活动，包括影响力行动、监控、网络活动、诈骗、生物滥用、常规武器研发和模型蒸馏等。27
虚假账号、冒充与针对批评者的画像收集
据报道，“Deadshot”行动运营了约 300个非真实账号，并冒充一家真实存在的瑞士人权组织。1
Anthropic还表示，行动者针对曾对阿联酋和苏丹问题表达关切的联合国特别报告员，整理了所谓“反问责档案”（“counter-accountability dossiers”）；据称，该行动还对18名欧洲议会议员和记者进行了画像收集。1
这些细节表明，该行动的设计不只是传播特定叙事，也可能意在梳理、抹黑或施压参与审视阿联酋相关行为的人士。不过，公开报道并未独立核实每一项操作细节，且有关归因本身仍是Anthropic的评估。1
Anthropic做了什么，哪些问题仍无答案
Anthropic称，已通过封禁关联账户来阻断这项行动。其威胁情报项目表示，团队会识别并处置利用Claude从事恶意活动的尝试，并据此改进防护措施、支持更广泛的安全工作。22
27
不过，报告无法确定这些生成的材料是否已交付给目标收件人、是否真的在所称场合提交，或是否对政策决定产生影响。1
这一差别至关重要：AI被用于起草影响力材料，并不自动等同于材料改变了受众的看法或公共政策。因此，“Deadshot”更应被理解为一起据称与阿联酋官员有关、且已被阻断的AI辅助影响力操作尝试，而不是一场已被证实成功的行动。1
阿联酋的回应
France 24报道称，截至其报道发表时，阿联酋尚未对相关指控作出回应。1
Studio Global AI
继续你的研究
此页面包含一个有来源支持的答案，您可以在 Studio Global 内继续。
人们还问
“Anthropic称“Deadshot”行动与阿联酋官员有关：已封禁账户，但实际影响仍未证实”的简短答案是什么？
Anthropic称，代号“Deadshot”的影响力行动与阿联酋政府官员有关，且其评估置信度为“高”；该行动主要针对穆斯林兄弟会，并试图回应外界对阿联酋涉苏丹问题的质疑。
首先要验证的关键点是什么？
Anthropic称，代号“Deadshot”的影响力行动与阿联酋政府官员有关，且其评估置信度为“高”；该行动主要针对穆斯林兄弟会，并试图回应外界对阿联酋涉苏丹问题的质疑。 据称，行动者利用Claude生成涉苏丹报告、倡议材料、社交媒体内容及拟提交给联合国的证词，并运营约300个非真实账号、冒充一家真实的瑞士人权组织。
接下来在实践中我应该做什么？
这一归因是Anthropic的威胁情报评估，并非经独立司法或国际机构裁定的结论。Anthropic称已封禁相关账户，但无法确定这些材料是否送达目标对象或影响政策制定。