Anthropic：伊朗关联行动者曾用Claude整理美海军目标信息

Anthropic在其2026年9月威胁情报报告中称，2025年12月至2026年8月期间，恶意行为者曾试图在网络行动、影响力行动、监控、诈骗与欺诈、生物滥用、常规武器开发及模型蒸馏等七类风险领域滥用Claude；公司表示已识别并阻断相关活动。1538

其中最受关注的一起事件涉及伊朗关联行动者。Anthropic称，该行动者利用Claude收集、整理和分析公开可得的信息，为针对中东地区美国海军力量的目标建议制作材料，并编制所谓“目标手册”。1518

需要厘清的是：这份报告描述的是对AI工具的疑似滥用、情报准备与规划活动。它并不能证明攻击已经发生，也不能证明美国海军系统遭入侵，更不能证明这些材料造成了实际作战后果。

美海军目标信息是怎样被整理的

据Anthropic及基于其报告的报道，相关账户所使用的资料包括：从公开军事照片说明文字中提取的美方人员姓名、公开可访问的舰船及飞机应答机标识、商业卫星图像的查询脚本，以及能够显示美海军活动或动向的公开网站。182326

该行动者还被指研究海上通信和舰载系统的潜在弱点。2051 从已披露的内容看，这更接近“公开源情报准备”：把原本分散于公开网络的信息汇集、分类、提炼成结构化的研究和目标材料。

报告并未显示Claude自行实施了监视，或直接促成了一次攻击。其被利用的主要价值在于提高资料搜集、归纳和分析的速度，将零散的公开数据整合为更便于行动者使用的内容。

另一项被提及的国内监控系统

Anthropic还称，另一个伊朗关联账户曾在开发国内监控系统时使用Claude。该系统据称把自动车牌识别与移动设备标识符拦截或追踪结合起来。51

不过，现有报道没有证实该平台是否已部署、覆盖范围有多大、具体针对哪些人，或是否形成大规模监控能力。设计或改进一项能力，并不等于它已经投入使用，更不等于其效果已得到验证。

多语种宣传与“伪装独立来源”

报告还识别出三起伊朗国家关联影响力行动。相关行动者将其工作称为“软战争”或“认知战”，即试图影响伊朗国内及海外受众舆论的非军事性行动。报道点名的机构包括伊斯兰文化与交流组织、呼罗珊拉扎维伊斯兰宣传办公室，以及伊斯兰宣传组织旗下的比纳文化观察站。27

据报道，这些账户借助Claude制作行动计划、理论与规划文件、人物设定体系、目标数据库，以及多语种内容。27

其中一个核心手法是“归属洗白”：将国家支持的叙事包装成仿佛出自独立分析人士或西方智库的观点。现有证据支持存在试图掩饰内容来源的做法，但并不能证明这些宣传活动获得了大规模传播、改变了公众态度，或对现实事件产生了实质影响。7

Anthropic的处置与报告边界

Anthropic表示，其威胁情报团队识别并阻断了报告所涵盖的行动。报告同时提到，俄罗斯关联行动者针对乌克兰目标的网络活动、中国关联行动，以及一个也门团伙在弹道导弹制导相关工作中使用Claude的案例。45

这些案例共同扩大了AI被滥用的风险图景，但根据目前公开材料，不能对每一项行动是否成功、造成何种现实影响作出确定结论。

更重要的安全启示：AI降低了“组织成本”

报告最值得关注之处，并不是AI已经取代传统情报或军事行动，而是能力较强的模型能够降低研究目标、拼接公开源数据、起草代码和文档、设计监控方案，以及批量生成多语种说服性内容所需的时间与组织成本。

对军队及其他高价值机构而言，这意味着应更重视减少人员、行动轨迹、技术细节与任务信息不必要的公开暴露；对AI服务提供商而言，则凸显识别异常使用、执行账户处置和共享威胁情报的重要性。Anthropic所披露的是被阻断的滥用尝试和被加速的工作流，而非已得到证实的自主攻击或战场成果。1518