Anthropic 于 2026 年 10 月 22 日宣布 Claude API 可通过 Google Cloud 使用；Google Cloud 次日宣布，Anthropic 托管选项正式开放。它与原有的 Google 托管版本并行提供。Google 称两种方式在前沿模型首日可用性和定价上相同，但核心区别在于服务由谁运营，以及工作负载依赖哪些平台功能和控制措施。11011

两种部署方式，运营方不同

	Anthropic 托管	Google 托管
谁运营模型服务？	Anthropic 运营 Claude API，用户通过 Google Cloud 项目访问。124	Google 将 Claude 作为 Google Cloud Agent Platform 的一部分运营。228
访问与计费	通过 Google Cloud IAM 控制访问，并经 Google Cloud Marketplace 计费。Anthropic 也将 Google Cloud 承诺消费额抵扣列为这项服务的优势。110	请求发送至 Agent Platform 端点；Anthropic SDK 可通过 AnthropicVertex 调用。2
平台形态	Anthropic 表示，该服务让用户在 Google Cloud 上使用完整的 Claude Platform。10	Claude 通过 Google 的 Agent Platform 集成提供。228

因此，区别不只是账单记在哪个云平台上：Anthropic 托管版本是在 Google Cloud 项目中访问 Anthropic 自营的 API 与平台；Google 托管版本则由 Google 通过 Agent Platform 提供模型服务。122428

模型、定价与平台功能：已确认什么？

Google 表示，两种部署方式都能在前沿模型发布首日使用相同模型，且定价相同。11 现有文档明确确认 Claude Opus 5.5 可用于两种方式。3 Google 文档则显示，Claude Fable 5.1 在 Google Cloud 已正式开放；但现有发布材料没有给出两种服务完整、注明日期的逐模型对照表。5

所以，Google 对两种方式模型首发一致的总体说法是明确的；不过，仅凭现有材料，无法逐一确认 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 是否都在上线当天同时适用于两种方式。若要部署特定模型或区域，应先查看当前模型目录和服务可用范围。

Anthropic 将新选项描述为提供完整的 Claude Platform。Google 的公告具体提到，Anthropic 托管版本可使用处于测试阶段的 Claude Managed Agents、skills 和代码执行功能。1011 Anthropic 在 10 月 22 日的发布说明中还确认，Opus 5.5 Fast mode 可用于这项服务。1 不过，现有材料并未逐项说明 Claude Console 等功能的可用状态，也不足以证明所有新功能或测试版功能都会在两种部署方式上同步发布。

数据驻留和安全控制要按工作负载核实

Anthropic 的上线公告称，Anthropic 托管服务提供美国和全球端点。10 但这本身不能证明服务提供欧盟或亚太地区的数据驻留保障。Google 托管版本的可用区域会因模型而异；Google 的 Agent Platform 指引也提醒，全球端点不提供数据驻留保证。220 如果工作负载有地域要求，应确认具体端点及适用的服务条款，不能仅凭“全球端点”这一名称推断数据驻留位置。

现有发布材料确认，Anthropic 托管 API 使用 Google Cloud IAM 管理访问权限。1 但材料没有充分说明 Cloud Audit Logging、VPC Service Controls、Model Armor、Agent Engine 等功能，或其他同类保护措施，是否能在两种部署方式间一一对应。依赖这些功能的团队，应在迁移前针对目标配置逐项确认。

客户管理的加密密钥（CMEK）也需要看清适用范围。Anthropic 的一般文档提到，CMEK 可用于加密某些静态存储的工作区数据，启用时需要联系 Anthropic 客户团队；这并不能证明两种 Google Cloud 服务的覆盖范围完全相同，也不能证明所有类型的数据都适用。23

现有资料也没有详细说明两种方式涉及的数据处理方、具体商业协议或客户协商折扣如何延续。相关条款应向服务提供方确认，而不宜据此假设原合同和折扣会自动适用。

选择服务并规划迁移

如果团队希望在 Google Cloud 环境中使用 Claude Platform 功能，并通过 Google Cloud 访问和计费，Anthropic 托管版本可能更合适；如果工作负载已经围绕 Agent Platform 构建，Google 托管版本可能更顺手。这些只是选择时的起点，不能替代对合规和集成要求的核对。21011

生产流量切换前，可以先完成以下检查：

• 确认模型与区域。 查看目标模型的当前目录和端点的数据驻留条款，确认它们符合工作负载要求。21020
• 核实必须使用的集成和控制。 如果应用依赖 Model Armor、Agent Engine、VPC Service Controls、审计日志或特定加密覆盖范围，应确认目标服务实际支持情况，不要默认两种方式可以互换。
• 按服务变更来评估迁移。 Google 托管方式使用 Agent Platform 端点；Anthropic 托管方式则通过 Google Cloud 项目访问 Anthropic API。应重新检查端点和 SDK 配置、权限、日志、数据保留以及适用条款。122428
• 切换前确认商务安排。 Google 称两种方式定价相同，Anthropic 也提到承诺消费额抵扣；但现有发布材料没有说明每一种协商折扣或合同的具体处理方式。若要依赖现有商务条件，应先向账户团队确认。1011

这项合作对 Google 的意义，取决于它替代什么

Google 将这次发布定位为帮助客户把 AI 工作负载集中到 Google Cloud 的另一种选择。11 如果客户把原本部署在其他云上的工作负载转移过来，相关使用量可能随之转向 Google；如果新服务只是补充现有部署，则可能增加 Google Cloud 用量，却不一定取代竞争云上的业务。这是部署选择带来的战略含义，不代表客户已经大规模迁移，也不能据此推断 Google 会获得 Anthropic 营收的特定份额。

Anthropic 于 2026 年 10 月 22 日宣布 Claude API 可通过 Google Cloud 使用；Google Cloud 次日宣布，Anthropic 托管选项正式开放。它与原有的 Google 托管版本并行提供。Google 称两种方式在前沿模型首日可用性和定价上相同，但核心区别在于服务由谁运营，以及工作负载依赖哪些平台功能和控制措施。11011

两种部署方式，运营方不同

	Anthropic 托管	Google 托管
谁运营模型服务？	Anthropic 运营 Claude API，用户通过 Google Cloud 项目访问。124	Google 将 Claude 作为 Google Cloud Agent Platform 的一部分运营。228
访问与计费	通过 Google Cloud IAM 控制访问，并经 Google Cloud Marketplace 计费。Anthropic 也将 Google Cloud 承诺消费额抵扣列为这项服务的优势。110	请求发送至 Agent Platform 端点；Anthropic SDK 可通过 AnthropicVertex 调用。2
平台形态	Anthropic 表示，该服务让用户在 Google Cloud 上使用完整的 Claude Platform。10	Claude 通过 Google 的 Agent Platform 集成提供。228

因此，区别不只是账单记在哪个云平台上：Anthropic 托管版本是在 Google Cloud 项目中访问 Anthropic 自营的 API 与平台；Google 托管版本则由 Google 通过 Agent Platform 提供模型服务。122428

模型、定价与平台功能：已确认什么？

Google 表示，两种部署方式都能在前沿模型发布首日使用相同模型，且定价相同。11 现有文档明确确认 Claude Opus 5.5 可用于两种方式。3 Google 文档则显示，Claude Fable 5.1 在 Google Cloud 已正式开放；但现有发布材料没有给出两种服务完整、注明日期的逐模型对照表。5

所以，Google 对两种方式模型首发一致的总体说法是明确的；不过，仅凭现有材料，无法逐一确认 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 是否都在上线当天同时适用于两种方式。若要部署特定模型或区域，应先查看当前模型目录和服务可用范围。

Anthropic 将新选项描述为提供完整的 Claude Platform。Google 的公告具体提到，Anthropic 托管版本可使用处于测试阶段的 Claude Managed Agents、skills 和代码执行功能。1011 Anthropic 在 10 月 22 日的发布说明中还确认，Opus 5.5 Fast mode 可用于这项服务。1 不过，现有材料并未逐项说明 Claude Console 等功能的可用状态，也不足以证明所有新功能或测试版功能都会在两种部署方式上同步发布。

数据驻留和安全控制要按工作负载核实

Anthropic 的上线公告称，Anthropic 托管服务提供美国和全球端点。10 但这本身不能证明服务提供欧盟或亚太地区的数据驻留保障。Google 托管版本的可用区域会因模型而异；Google 的 Agent Platform 指引也提醒，全球端点不提供数据驻留保证。220 如果工作负载有地域要求，应确认具体端点及适用的服务条款，不能仅凭“全球端点”这一名称推断数据驻留位置。

现有发布材料确认，Anthropic 托管 API 使用 Google Cloud IAM 管理访问权限。1 但材料没有充分说明 Cloud Audit Logging、VPC Service Controls、Model Armor、Agent Engine 等功能，或其他同类保护措施，是否能在两种部署方式间一一对应。依赖这些功能的团队，应在迁移前针对目标配置逐项确认。

客户管理的加密密钥（CMEK）也需要看清适用范围。Anthropic 的一般文档提到，CMEK 可用于加密某些静态存储的工作区数据，启用时需要联系 Anthropic 客户团队；这并不能证明两种 Google Cloud 服务的覆盖范围完全相同，也不能证明所有类型的数据都适用。23

现有资料也没有详细说明两种方式涉及的数据处理方、具体商业协议或客户协商折扣如何延续。相关条款应向服务提供方确认，而不宜据此假设原合同和折扣会自动适用。

选择服务并规划迁移

如果团队希望在 Google Cloud 环境中使用 Claude Platform 功能，并通过 Google Cloud 访问和计费，Anthropic 托管版本可能更合适；如果工作负载已经围绕 Agent Platform 构建，Google 托管版本可能更顺手。这些只是选择时的起点，不能替代对合规和集成要求的核对。21011

生产流量切换前，可以先完成以下检查：

• 确认模型与区域。 查看目标模型的当前目录和端点的数据驻留条款，确认它们符合工作负载要求。21020
• 核实必须使用的集成和控制。 如果应用依赖 Model Armor、Agent Engine、VPC Service Controls、审计日志或特定加密覆盖范围，应确认目标服务实际支持情况，不要默认两种方式可以互换。
• 按服务变更来评估迁移。 Google 托管方式使用 Agent Platform 端点；Anthropic 托管方式则通过 Google Cloud 项目访问 Anthropic API。应重新检查端点和 SDK 配置、权限、日志、数据保留以及适用条款。122428
• 切换前确认商务安排。 Google 称两种方式定价相同，Anthropic 也提到承诺消费额抵扣；但现有发布材料没有说明每一种协商折扣或合同的具体处理方式。若要依赖现有商务条件，应先向账户团队确认。1011

这项合作对 Google 的意义，取决于它替代什么

Google 将这次发布定位为帮助客户把 AI 工作负载集中到 Google Cloud 的另一种选择。11 如果客户把原本部署在其他云上的工作负载转移过来，相关使用量可能随之转向 Google；如果新服务只是补充现有部署，则可能增加 Google Cloud 用量，却不一定取代竞争云上的业务。这是部署选择带来的战略含义，不代表客户已经大规模迁移，也不能据此推断 Google 会获得 Anthropic 营收的特定份额。