9月14日在奥地利维也纳举行的国际原子能机构(IAEA)大会,将美伊核争端推到更尖锐的台前。美国一面提出可由境外供应核燃料,作为伊朗民用核能需求的替代路径;一面要求伊朗停止国内铀浓缩、恢复与IAEA的全面合作。与此同时,美方官员也释放出信号:外交并非唯一选项。伊朗负责核事务的最高官员则未能出席大会。
1
11
29
境外供燃料:方案也是条件
美国能源部长克里斯·赖特表示,如果伊朗核问题得到解决,美国准备从伊朗境外向其供应核燃料。该方案的核心是,伊朗放弃本土铀浓缩能力,以境外燃料满足民用核能所需。
29
这并非单纯的技术安排,也带有强烈的施压意味。赖特此前曾表示,美伊未必能够达成核协议,并称另一种可能是摧毁伊朗的相关能力。美国在大会上的国家声明则批评伊朗履行核保障监督义务的记录,并要求其与IAEA全面合作。
1
27
换言之,美方提出的是一条“可继续发展民用核能、但不得保留浓缩能力”的路径;而停止浓缩,正是德黑兰长期抵触的核心要求之一。
核查缺口比“是否浓缩”更迫切
争议的焦点不只是伊朗未来能否浓缩铀,更是IAEA目前能否独立核实其核材料和核活动的状态。
IAEA总干事拉斐尔·格罗西说,除6月对布什尔核电站的一次检查外,机构已超过6个月未在伊朗进行现场核查。他表示,机构既不了解此前申报核材料的情况,也无法进入开展核查所需的设施,并将此形容为严重的核扩散关切。
6
此前,IAEA理事会围绕伊朗合作问题也面临新的压力。路透社报道,美国、英国、法国和德国正推动理事会通过一项决议,将伊朗问题提交联合国安理会;背景是伊朗未就未申报地点发现的铀痕迹调查提供充分合作。
17
因此,公开辩论中的“铀浓缩”与“核查准入”无法割裂:没有现场准入和相关信息,IAEA及外部各方就难以独立确认伊朗核计划的实际状况。
伊斯拉米未能入境,技术争端变成外交冲突
伊朗副总统、伊朗原子能组织负责人穆罕默德·伊斯拉米未能出席大会,原因是奥地利拒绝给予其入境所需的制裁豁免。赖特确认,美国曾施压反对这一豁免,称伊斯拉米属于受制裁个人。
11
13
伊朗国家电视台称,伊斯拉米及其代表团已搭乘航班前往维也纳,但途中受阻,随后返回德黑兰。
12
这一事件的影响不止于大会日程变化。伊朗核事务负责人无法参加本应与联合国核监督机构沟通的会议,使争端不再只是核保障监督的技术问题。对德黑兰而言,这强化了程序受到政治限制的观感;对华盛顿而言,则体现了制裁执行不应因IAEA会议而例外的立场。
“镐山”动向增加不确定性
外界还关注伊朗主要铀浓缩设施附近、戒备森严的“镐山”(Pickaxe Mountain)地点。格罗西表示,遥感图像显示该建筑工地周边存在活动迹象,但IAEA并没有关于地下设施内具体活动的确切信息。
21
26
伊朗则将有关该地点的指控斥为“媒体炒作”,并称其正履行核保障监督义务。
19
现有报道所能支持的结论较为有限:IAEA观察到了与施工相关的活动,但尚未确认地下综合设施内究竟在进行什么工作。
21
霍尔木兹海峡争议显示地区外溢风险
核对峙同时发生在霍尔木兹海峡周边安全局势紧张的背景下。伊朗伊斯兰革命卫队称,悬挂巴拿马国旗的油轮“埃尔·盖娅”号(El Gaia)在海峡以南一处限制区域触雷并起火。美国中央司令部则否认该说法,称该油轮上月先遭伊朗导弹击中,随后又在阿曼近海遭无人机袭击。
31
32
路透社报道了双方相互矛盾的说法,因此现有证据无法独立厘清事件的完整顺序与责任归属。但可以确定的是,这艘油轮事件已成为伊美在地区局势动荡期间又一个针锋相对的叙事战场。
31
维也纳大会说明了什么
这次大会没有带来重启核协议的明确路径,反而凸显出三项相互强化的难题:美国坚持伊朗停止浓缩并恢复核查准入;IAEA无法实施其认为必要的核查;而外交环境已恶化到伊朗核事务负责人甚至无法参会。
美国提出境外供燃料,说明“以谈判安排保障民用核能”的构想仍被摆上台面。但核查不足、动武威胁以及围绕伊斯拉米出行的对抗,都表明各方距离建立一项可执行安排所需的信任与准入条件仍相当遥远。
1
6
11
27