草案中仅含一项模糊的伊朗承诺:不寻求核武器——这正是德黑兰多年前做出的承诺。它既不要求伊朗停止铀浓缩活动,不移交高浓缩铀,也不拆除任何基础设施 。详细的核谈判被留到签署后的60天窗口内展开,等于给伊朗拖延时间,同时保留突破核门槛的能力
。
早在3月,以色列高级官员就告诉《纽约时报》,以色列国防军正全力抢在停火锁定战线之前,尽可能加强对伊朗及其代理人的打击。内塔尼亚胡总理明确下令增加对伊朗军事基础设施的袭击,在“外交的刹车踩下之前”把破坏最大化 。
5月26日,以色列部队对黎巴嫩南部和东部100多处真主党据点发动大规模打击,这是4月停火生效以来最猛烈的轰炸之一,造成至少31人死亡。内塔尼亚胡对安全内阁表示,以色列正在“深化行动”并“夺取主导阵地” 。
4月谈判破裂后,以色列国防军总参谋长埃亚尔·扎米尔将部队转入更高戒备状态,并下令为重新爆发正面冲突做好准备 。到4月下旬,以色列公共广播公司报道,官方评估达成最终协议的可能性较低,军方已在准备恢复全面打击
。
内塔尼亚胡在5月初表示,他“几乎每天都在”与特朗普总统通话,双方团队也保持每日联系。他强调“完全协调”且盟友之间“没有意外”,同时公开重申:任何可接受的最终协议必须包括移除浓缩材料、拆除伊朗整个浓缩能力 。
6月11日,内塔尼亚胡的办公室发布声明称:“以色列不是该谅解备忘录的当事方。”同时表达了对特朗普所作承诺的赞许——即最终达成的协议将包括:移除浓缩材料、拆除浓缩设施、限制导弹生产、停止伊朗对恐怖主义代理人的支持 。这信号异常清晰:以色列把这份备忘录看作过渡站而非终点站。
本质上,以色列正用两条并行的战线扭转现实:在地面上,它继续削弱伊朗的军事能力和威慑其代理人;在谈判桌上,它坚持发出信号:任何持久平静必须以拆除当初导致战争的硬件和网络为前提。
Comments
0 comments