2026年6月,围绕乌克兰战场的宣传战达到了白热化程度。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与乌克兰军方高层描绘了完全不可调和的战场图景——克里姆林宫投射出势不可挡的攻势形象,而基辅和独立监测机构则记录了一个虽然脆弱但已明确转向有利于乌克兰的转变。这场围绕“谁在赢”的争议,远不止公关说辞那么简单,它折射出双方在这场漫长消耗战中衡量成功的根本不同逻辑。
2026年6月上旬,普京借助两大平台来宣示俄军的优势态势:6月4日的圣彼得堡国际经济论坛(SPIEF)以及6月13日的一场电视直播的克里姆林宫会议。
在圣彼得堡论坛上,普京声称俄军现在已控制了顿涅茨克地区超过85%的领土,扎波罗热约80%的领土,以及卢甘斯克的全部(100%) 。这是一种累计占领比例的统计口径,计算的是自2014年和2022年以来所夺取的、相对于战前州界范围的领土总和——这种算法巧妙地模糊了近期战场的实际动态。普京还指出,乌克兰对顿涅茨克的控制范围已从此前的25%跌至不足15%
。
更为耸人听闻的是,普京声称俄军仅在过去一个月内就夺取了约2400平方公里的土地,并将乌克兰的挫折归因于其内部军队的问题 。位于华盛顿的智库战争研究所(ISW)后来指出,普京的措辞含混不清,他似乎是说“两千四百万平方公里”,但实际想表达的很可能是2440平方公里
。无论如何,他话里的核心意图很明确:俄军正取得大规模、快速的推进。
到了6月13日的克里姆林宫会议上,普京又加码声称俄军保持着“战略优势”,正沿全线持续推进,乌军无法阻挡俄军脚步,并已诉诸“恐怖主义手段” 。他还驳回了乌克兰总统泽连斯基提出的当面谈判建议,坚持俄罗斯必须实现其军事目标,包括完全控制顿巴斯地区
。
6月8日,乌克兰武装部队总司令亚历山大·西尔斯基上将公开描绘了一幅截然不同的画面。他宣布,自2026年初以来,乌克兰军队已收复了超过600平方公里的领土 。
更为关键的是,西尔斯基称仅在2026年5月这一个月里,乌克兰收复的领土就比失去的多出近100平方公里。这标志着自2023年乌克兰反攻以来,俄罗斯的月度净领土变化首次转为负值 。这种“月度领土净交换”的表述,正好与普京那种累计占领百分比的静态统计对立起来。西尔斯基通过强调领土的流动交换,而不是静态的占领总量,向外界展示了一个战场形势:俄罗斯那种缓慢、煎熬式的进展不仅已经停滞,而且正在发生逆转。
两大阵营叙事之间的鸿沟,由三家主要开源情报机构的实际数据来弥合。
这家位于华盛顿的智库,其地图绘制方法跟踪的是处于俄军明确控制下的领土(不包括渗透区域)。ISW评估,俄军在2026年5月仅在乌克兰获得或渗透了40.64平方公里的控制区 。这个数字仅为2025年5月俄军成果的零头,因此ISW得出结论:“乌克兰军队迄今为止已经很大程度上阻止了俄罗斯的2026年春夏攻势”
。
根据法新社对ISW数据的分析,乌克兰在5月实现了282平方公里的净领土增长 。ISW的数据还显示,这是乌克兰连续第三个月(2026年3月-5月)实现净领土增长
。而在2026年4月,俄罗斯控制的领土净损失了116平方公里——这是自2024年8月乌军突入库尔斯克以来,俄军首次遭遇这类月度损失
。ISW更是直接指控普京在圣彼得堡论坛上谎报俄军战功
。
这家乌克兰国防媒体6月6日援引乌克兰国防军内部消息称,俄军在5月占领了约130平方公里领土,而乌克兰军队恢复控制或清除了俄军据点约250平方公里,计算出乌军净收货约120平方公里 。该报道证实,2026年5月确实是自2023年反攻以来,俄罗斯的净领土变化首次转为负值的月份
。
这家乌克兰的开源监测组织报告称,俄军在5月的领土收获是自2023年10月以来的最低水平,总共只有14平方公里——而这还是在俄军攻击次数环比增长了37.5%的背景下 。DeepState同时指出,出于行动安全的原因,乌克兰军队的推进在地图上会被延迟标注,这意味着实时的乌军收货可能比公开数据更高
。
这几种相互矛盾的说法,本质上是由于各方衡量的尺度截然不同:
普京声称在一个月内夺取了2400平方公里土地,是一种极为夸张的说法。没有任何一个独立追踪机构认定的俄军5月收货是高于130平方公里的 。实际上,自2025年11月以来,俄军的推进速度一直在持续下降,2026年前四个月的俄军日均推进仅剩2.9平方公里
。
这些数字背后的影响远远超出了数据本身。俄罗斯的日均推进速度,已从2024年末至2025年初的每日约14.92平方公里,下降到了2026年前三个月的每日约5.16平方公里 。到2026年5月中旬,半岛电视台报道这一日均推进率已进一步萎缩至每日仅2.63平方公里
。
与此同时,乌克兰取得了ISW和西方官员所描述的“前线稳定”。北约秘书长马克·吕特在5月21日指出,“乌克兰的坚固防御正在稳定前线局势” 。美国国防情报局(DIA)也早在5月18日发布评估,特别提及自2026年2月初俄罗斯军队失去星链(Starlink)使用权后,乌军取得了明显的领土收获
。
这场发生在2026年6月的领土主张交锋,绝不仅仅是简单的宣传鼓噪。它代表了衡量这场战争的两个完全不相容的坐标体系。而此刻,多方独立数据同时指向了一个不争的事实:在这场持续多年的残酷消耗战中,战局头一次——尽管缓慢且代价高昂——开始朝乌克兰希望的方向倾斜。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026年6月,普京在圣彼得堡国际经济论坛上宣称俄军控制顿涅茨克超85%、扎波罗热约80%,且一个月内夺取约2400平方公里领土,但战争研究所(ISW)直接指其“谎报军情”,数据显示俄军5月控制区仅增40.64平方公里。
2026年6月,普京在圣彼得堡国际经济论坛上宣称俄军控制顿涅茨克超85%、扎波罗热约80%,且一个月内夺取约2400平方公里领土,但战争研究所(ISW)直接指其“谎报军情”,数据显示俄军5月控制区仅增40.64平方公里。 乌克兰武装部队总司令西尔斯基宣布2026年已收复超600平方公里领土,5月单月净增近100平方公里,这是自2023年反攻以来俄罗斯首次出现月度领土净损失,多个独立机构证实了此趋势。
两种矛盾叙事体现了衡量尺度的根本不同:普京以2014年以来的累计占领比例说话,而乌克兰和独立分析机构强调月度领土交换的动态,后者清晰地指向战场势头正朝向基辅一方转移。