OpenAI于2026年10月29日调整了ChatGPT付费套餐中的Work与Codex使用额度，并撤回了此前计划对Pro 200实施的额度下调。关键在于：Pro 200低额度用户获得原额度的两倍，达到较高额度；已经享有较高额度的用户则保留原额度，并非再翻一倍。 6

各套餐具体怎么变

• Pro 100： Work与Codex额度翻倍。 6
• Pro 200： OpenAI取消了9月29日邮件中宣布的下调计划。原本处于较低额度的用户，额度增至原来的两倍，达到较高额度；已处于较高额度的用户维持原状。 6
• Pro 500： Work与Codex额度翻倍。 6
• Business Premium： OpenAI的官方更新将该套餐列入额度上调范围。同期报道将变化称为额度翻倍，但官方更新没有单独列明Business Premium的具体增幅。 611

OpenAI的套餐资料列出Pro 200月费为200美元。10月29日的公告谈的是使用额度调整，并未宣布价格变化；套餐资料也称Pro 200价格维持每月200美元。 4617

9月的旧截止日期，已不再决定最终额度

在政策反转前，OpenAI的套餐说明曾表示：如果Pro 200用户在2026年9月22日至9月29日太平洋时间上午10点之间的任何时点拥有有效订阅，且订阅持续有效，就可以在10月29日前保留原有额度。之后，计划将这些用户转为较低额度。 17

但10月29日的更新取消了Pro 200的下调安排，并明确规定，处于较低额度的用户将获得两倍于原先的Work与Codex额度，达到较高额度。因此，旧的资格日期只是理解原计划的背景，不能用来描述更新后的政策。 617

额度翻倍，不代表任务数量也翻倍

此次公告针对的是Work与Codex使用额度。现有公告没有说明Plus额度发生变化，也没有交代新老订阅用户具体如何获得调整后的额度，因此不宜把这些内容当作已确认事实。 6

额度增加也不等于一定能完成两倍数量的任务。OpenAI说明，Work与Codex的用量会受所用模型、任务规模、推理投入和实际工作量影响。 24

Dots的用量是另一个概念：同期报道指出，OpenAI表示Dots用量不会计入套餐额度；这并不意味着所有ChatGPT限制都包含在本次Work与Codex调整之中。 23

OpenAI为何撤回原定下调？能确认的有限

原先的Pro 200套餐说明称，对不符合旧额度保留资格的新订阅，降低额度是为了反映模型“越来越高效”。 17 OpenAI后来将GPT-6.1 Terra描述为适用于视觉推理、电脑操作和写作的快速、高效模型；在DevDay回顾中，OpenAI则称GPT-6.1 Sol擅长智能体编程和专业工作，并表示其智能水平接近Astra，而标准输入和输出Token价格为Astra的五分之一。 212

这些产品描述有助于理解原先以模型效率为依据的方案，但不能证明OpenAI为何改变决定。同期报道将政策反转与用户对拟议削减的反弹联系起来，并引述OpenAI表示听取了用户反馈。 1123 现有资料不足以证明这次决定是由Anthropic竞争压力或IPO计划导致，因而不应将这类说法当作已证实的原因。

OpenAI于2026年10月29日调整了ChatGPT付费套餐中的Work与Codex使用额度，并撤回了此前计划对Pro 200实施的额度下调。关键在于：Pro 200低额度用户获得原额度的两倍，达到较高额度；已经享有较高额度的用户则保留原额度，并非再翻一倍。 6

各套餐具体怎么变

• Pro 100： Work与Codex额度翻倍。 6
• Pro 200： OpenAI取消了9月29日邮件中宣布的下调计划。原本处于较低额度的用户，额度增至原来的两倍，达到较高额度；已处于较高额度的用户维持原状。 6
• Pro 500： Work与Codex额度翻倍。 6
• Business Premium： OpenAI的官方更新将该套餐列入额度上调范围。同期报道将变化称为额度翻倍，但官方更新没有单独列明Business Premium的具体增幅。 611

OpenAI的套餐资料列出Pro 200月费为200美元。10月29日的公告谈的是使用额度调整，并未宣布价格变化；套餐资料也称Pro 200价格维持每月200美元。 4617

9月的旧截止日期，已不再决定最终额度

在政策反转前，OpenAI的套餐说明曾表示：如果Pro 200用户在2026年9月22日至9月29日太平洋时间上午10点之间的任何时点拥有有效订阅，且订阅持续有效，就可以在10月29日前保留原有额度。之后，计划将这些用户转为较低额度。 17

但10月29日的更新取消了Pro 200的下调安排，并明确规定，处于较低额度的用户将获得两倍于原先的Work与Codex额度，达到较高额度。因此，旧的资格日期只是理解原计划的背景，不能用来描述更新后的政策。 617

额度翻倍，不代表任务数量也翻倍

此次公告针对的是Work与Codex使用额度。现有公告没有说明Plus额度发生变化，也没有交代新老订阅用户具体如何获得调整后的额度，因此不宜把这些内容当作已确认事实。 6

额度增加也不等于一定能完成两倍数量的任务。OpenAI说明，Work与Codex的用量会受所用模型、任务规模、推理投入和实际工作量影响。 24

Dots的用量是另一个概念：同期报道指出，OpenAI表示Dots用量不会计入套餐额度；这并不意味着所有ChatGPT限制都包含在本次Work与Codex调整之中。 23

OpenAI为何撤回原定下调？能确认的有限

原先的Pro 200套餐说明称，对不符合旧额度保留资格的新订阅，降低额度是为了反映模型“越来越高效”。 17 OpenAI后来将GPT-6.1 Terra描述为适用于视觉推理、电脑操作和写作的快速、高效模型；在DevDay回顾中，OpenAI则称GPT-6.1 Sol擅长智能体编程和专业工作，并表示其智能水平接近Astra，而标准输入和输出Token价格为Astra的五分之一。 212

这些产品描述有助于理解原先以模型效率为依据的方案，但不能证明OpenAI为何改变决定。同期报道将政策反转与用户对拟议削减的反弹联系起来，并引述OpenAI表示听取了用户反馈。 1123 现有资料不足以证明这次决定是由Anthropic竞争压力或IPO计划导致，因而不应将这类说法当作已证实的原因。