然而,问题出在了前瞻性指引上。博通预计其第三季度AI半导体营收约为160亿美元,低于分析师普遍预期的约172亿美元 。此外,CEO陈福阳(Hock Tan)并未上调公司到2027财年AI芯片销售额达1000亿美元的长期目标,只是给予了重申 。对于一家当季股价已攀升近55%的公司而言,这种“不加码”的态度,被市场解读为重大的负面信号 。投资者用实际行动给出了答案:6月3日盘后交易中,股价应声重挫约14%,并在6月4日继续下滑了12%-15% 。正如一位分析师所言,当“完美”成为基线预期时,这就是一出标准的“好消息不够好”的戏码 。
博通的这一“不及预期”,犹如一颗投入半导体板块的深水炸弹,其毁灭性的震荡波迅速扩散。两日内的损失规模堪称历史级别。
博通(AVGO)身处震中。其股价从财报前高点重挫约20%,全球范围内约 4500 亿美元的市值灰飞烟灭 。仅6月4日一天,博通与美光科技这两家公司合计蒸发约3800亿美元市值,双双创下了公司历史上最大的单日市值蒸发纪录 。
**美光科技(MU)**被这股洪流裹挟,股价在6月4日下跌6.6%至7%,随后在6月5日卖压加剧时,跌幅加速扩大至13.3% 。
**英伟达(NVDA)**最初展现出一定的韧性,6月4日仅微跌0.6% 。然而,痛苦只是迟来,并未缺席。随着恐慌情绪蔓延,英伟达在6月5日成为了遭受重创的AI巨头之一 。
**台积电(TSM)**在6月4日的美股交易中下跌约1.9%,并随着次日跌势传导至亚洲市场而进一步走低 。
费城半导体指数(SOX)成为了衡量这场灾情的终极晴雨表,该指数在6月5日暴跌10.3%,创下自2020年3月新冠疫情冲击以来的最大单日跌幅 。截至该周末,在美国上市的芯片制造商总计损失了超过 1 万亿美元的市值 。
美股的跌势迅速在全球交易所引发共振,亚洲市场首当其冲。
韩国成为了此次疫情蔓延的震中。其基准指数韩国综合股价指数(KOSPI)在6月5日(周五)暴跌逾5%,收于8161.59点 。跌势之快,甚至触发了“侧车”(Sidecar)机制,一度暂停程序化交易以抑制波动 。以科技股为主的科斯达克指数(KOSDAQ)也遭受重挫,盘中一度跌至900点区间,为三个月来首次 。
存储芯片巨头鉴于其与AI供应链的直接关联,成为了拖累KOSPI的主要力量。作为英伟达高带宽存储器(HBM)的关键供应商,SK海力士股价暴跌近10% 。三星电子同样大幅下挫,外国投资者带头对半导体股进行了集中清仓 。韩国当地媒体将此事件形容为芯片股的“黑色星期五” 。日本的日经指数也下跌1.3%,跟随了区域跌势 。
欧洲市场同样感受到了压力,阿斯麦(ASML)等芯片设备制造商同步下跌,但跌幅没有亚洲市场那般惨烈 。
华尔街分析师迅速将此次暴跌定性为一次对预期的暴力重估,而非基本面崩塌,“预期重置”成了主流叙事。
要理解这一点,大背景至关重要。仅在100个交易日内,半导体板块就暴涨了79.3%,这意味着股票已“熟透”了,像WolfStreet所描述的,三家万亿美元俱乐部的成员对任何风吹草动都变得极其脆弱 。
“完美”已经被定价。博通的AI营收在指引基础上仍保持着超200%的同比增长,这在任何其他语境下都是一个惊人的数字 。然而,市场已经透支了更为激进的增长预期,在公开的共识之上形成了一个危险的“耳语数字”(指市场私下流传的更高预期) 。当指引“仅仅”是优秀,而非卓越时,一场大规模获利了结便降临了 。
这一轮冲击也唤醒了隐藏在AI热潮下的疑虑。市场开始质疑,云计算大厂这种规模的资本支出能否长期持续,以及竞争是否终将不可避免地压缩利润率 。正如Semafor所报道的,市场对推动此轮历史性上涨的AI支出热潮的可持续性,产生了新的怀疑 。这次暴跌尖锐地提醒人们,在一个由势能驱动的市场里,对好消息的预期门槛可以变得无限高。