国际货币基金组织(IMF)的官方外汇储备币种构成数据库 COFER,跟踪的储备币种包括美元、欧元、人民币、日元、英镑、澳元、加元、瑞士法郎以及其他货币 。这点很重要:外汇储备通常以美元口径公布,但储备资产本身可以分散在多种货币和资产中。
4月下旬的市场评论称,随着市场对美联储降息的预期升温、全球风险偏好改善,美元走弱 。在这种环境下,央行持有的欧元、日元、英镑等非美元资产,即便数量没有明显变化,折算成美元后的总额也会增加。韩国央行相关报道就把这一机制说得很直接:美元兑主要货币下跌,提高了非美元资产的美元计价价值 。
韩国的数据最能说明问题。韩国央行数据经 ChosunBiz 和 Asia Today 报道显示,截至2026年4月底,韩国外汇储备为4278.8亿美元,较3月底增加42.2亿美元 。报道提到的原因包括汇率变动,以及外汇资产投资收益或运营收益增加 。
韩国外储结构也提醒我们,外汇储备不是一堆“躺着不动的美元现金”。截至4月底,韩国外储中证券为3840.7亿美元,占89.8%;存款为187.6亿美元;特别提款权(SDR)为158.1亿美元;黄金为47.9亿美元;IMF储备头寸为44.5亿美元 。也就是说,外储本质上是一个会受价格、汇率和收益影响的投资组合。
估值效应不是唯一可能因素。德国商业银行(Commerzbank)4月指出,中国、台湾和韩国的贸易及经常账户顺差上升,但相关货币对欧元仍偏弱,韩元甚至对美元也偏弱;该行将这种现象与系统性外汇干预联系起来,认为这有助于维持较低的实际汇率 。
外汇干预的逻辑并不复杂:央行可以通过买入或卖出外币来影响汇率 。如果出口或经常账户顺差带来外币流入,而当局为了限制本币升值而买入外币,外储就可能增加。但反过来,如果央行为了支撑走弱的本币而卖出外币,外储也可能下降。2026年3月的区域报道就提到,印尼、印度和台湾已采取干预以支持本币,中国则通过每日中间价释放支持人民币的信号 。
4月外储上升,并不能直接证明亚洲央行集体大举增持美元。公布出来的外储总额,往往同时包含汇率估值变化、投资收入、央行交易操作,以及不同储备资产结构带来的影响。韩国4月数据中,证券、存款、SDR、黄金和IMF储备头寸都被计入外储总额 。
还有一个数据限制需要留意:中国国家外汇管理局公布官方外汇储备数据,IMF 的 COFER 数据库则追踪全球层面的储备币种构成 。但目前这些资料并没有给出一个完整的、逐个经济体拆分的明细,无法准确说明2026年4月亚洲主要经济体外储增加中,有多少来自估值、有多少来自投资收益,又有多少来自干预操作。
最有证据支撑的解释是:美元走弱抬高了既有非美元储备资产的美元估值。韩国4月外储增加42.2亿美元至4278.8亿美元,是这一机制的清晰案例,相关报道也把汇率变动和投资收益列为主要因素 。贸易顺差和外汇干预可能在部分经济体中提供额外支撑,但现有信息不足以给出整个亚洲范围的精确比例 。