BIP-110想要做什么？

BIP-110（“减少数据临时软分叉”）旨在临时限制在比特币交易中嵌入任意数据（例如Ordinals铭文和类似NFT的数据块）。该提案将在约一年的时间内增加七项新的共识规则，包括对脚本公钥大小、OP_RETURN输出以及见证数据的限制。根据标准矿工信号激活机制，该提案需要一个难度调整周期内55%的区块（即2,016个区块中的1,109个）设置版本位4才能激活。

区块高度961,632处的链分裂：经过详解

分裂发生在2026年8月8日，当时强制信号窗口在区块高度961,632开启。整个过程迅捷而直接：

• 区块 961,632 — 矿池AntPool挖出了主链区块，该区块未包含所需的位4信号。运行BIP-110软件的节点立即拒绝该区块，并分裂到自己的分支上。少数派矿池Roughnecks则挖出了一个包含该信号的竞争版本区块961,632，从而在同一高度形成了两条竞争的链。
• 区块 961,633 — BIP-110分支成功挖出第二个区块，随后便完全停滞。在接下来的八小时里，这条少数派链仅仅产出了两个区块，而主链则挖出了约48到57个区块，实现了大幅领先。
• 到当天晚上，主链高度已达到约961,690，而BIP-110链则冻结在961,633 — 一个57个区块的差距从未被弥补。没有大型矿池为这条少数派分叉分配有意义的算力。

分叉为何失败：一场无声的矿工抵制

BIP-110失败的根本原因非常简单：矿工们压倒性地拒绝参与。当强制信号窗口开启时，矿工的支持率仅为2.53%——远低于激活所需的55%门槛。大约99.85%的比特币算力都留在了原始链上。

矿池OCEAN最初曾将部分算力路由至分叉链，但分裂后将其支持率削减了96%。在强制信号窗口期内，头59个主链区块均未包含任何位4信号。

随后，瑞波公司（Ripple）前首席技术官David Schwartz指责实施BIP-110的Bitcoin Knots项目误导公众，声称比特币网络“正遭受攻击”且区块生产速度放缓，但这些说法与链上数据相矛盾。他称那篇文章“令人尴尬”且“胡说八道”。

关键人物和矿池为何批评BIP-110

Michael Saylor — Strategy公司执行主席发表了一篇名为“BIP 110是个坏主意的110个理由”的万字长文。他认为，比特币的共识规则是其“宪法”，为了审查支付手续费的交易而修改它，会开创一个危险的先例，侵犯所有参与者的经济权利。Saylor写道：“提议的‘疗法’比‘病症’本身更危险。”

Adam Back — Blockstream公司首席执行官称BIP-110在技术上存在缺陷，并警告强行激活将导致比特币分裂出一条少数派链。他驳斥了减少“垃圾”数据的论点，并告诉支持者“分叉出去试试看”。Back认为，该提案试图干涉他人如何使用网络，这与比特币去中心化、无需许可的设计相冲突。

David Schwartz — 前瑞波公司CTO兼XRP账本架构师，批评了分叉后Bitcoin Knots发布的公告，指责该项目误导了那些缺乏技术背景去核实其说法的读者。

Jameson Lopp — Casa公司CTO及资深比特币工程师，被列为反对该提案的著名比特币支持者之一，这与他长期以来反对非共识软分叉的立场一致。

矿池 — 几乎所有主流矿池（包括AntPool, F2Pool, Binance Pool等）都拒绝发送信号，使得这场近乎全面的矿工抵制成为分叉夭折的直接原因。

支持者的下一步：更换工作量证明及9月1日“脱钩”计划

在少数派分叉失败后，BIP-110的支持者们迅速转向了一个远超原始软分叉框架的计划，被批评者视为一次急剧升级：

• 新的工作量证明算法 — 支持者计划完全放弃SHA-256d算法，转而采用一种不同的PoW算法。开发者Luke Dashjr提议使用一个确定性随机过程，从一个候选名单中选出新算法（据报道包括RandomX、KT256、BLAKE3和Scrypt），此举将使现有ASIC矿机在这条“脱钩”链上变得一文不值。
• 9月1日目标 — 支持者计划在2026年9月1日通过一次硬分叉推出新币，从而将这条链与比特币的矿工完全分离。这个日期恰逢BIP-110若获得足够矿工支持本应激活的时间。
• “最后手段”代码 — 开发者Chris Guida启动了Bitcoin Knots中沉睡的PoW交换代码，一份应急提案于8月初起草，作为绕过矿工抵制的“最后手段”。

此举有效地将原本的一次软分叉尝试转变为一种独立的替代币，明确旨在通过让比特币矿工的硬件在新链上毫无用处来“赶走”他们。截至2026年8月11日，Bitcoin Knots宣布将于世界协调时14:00通过确定性随机选择确定新的PoW算法，但截至报道时，尚未有任何算法被最终确定或激活。

简而言之，BIP-110因矿工近乎全面的抵制而消亡，在一场幽灵般的分叉中仅产出了两个区块。其支持者目前正计划推出一个独立的采用不同工作量证明的币种——批评者认为此举既具误导性，技术上也可疑。

BIP-110想要做什么？

BIP-110（“减少数据临时软分叉”）旨在临时限制在比特币交易中嵌入任意数据（例如Ordinals铭文和类似NFT的数据块）。该提案将在约一年的时间内增加七项新的共识规则，包括对脚本公钥大小、OP_RETURN输出以及见证数据的限制。根据标准矿工信号激活机制，该提案需要一个难度调整周期内55%的区块（即2,016个区块中的1,109个）设置版本位4才能激活。

区块高度961,632处的链分裂：经过详解

分裂发生在2026年8月8日，当时强制信号窗口在区块高度961,632开启。整个过程迅捷而直接：

• 区块 961,632 — 矿池AntPool挖出了主链区块，该区块未包含所需的位4信号。运行BIP-110软件的节点立即拒绝该区块，并分裂到自己的分支上。少数派矿池Roughnecks则挖出了一个包含该信号的竞争版本区块961,632，从而在同一高度形成了两条竞争的链。
• 区块 961,633 — BIP-110分支成功挖出第二个区块，随后便完全停滞。在接下来的八小时里，这条少数派链仅仅产出了两个区块，而主链则挖出了约48到57个区块，实现了大幅领先。
• 到当天晚上，主链高度已达到约961,690，而BIP-110链则冻结在961,633 — 一个57个区块的差距从未被弥补。没有大型矿池为这条少数派分叉分配有意义的算力。

分叉为何失败：一场无声的矿工抵制

BIP-110失败的根本原因非常简单：矿工们压倒性地拒绝参与。当强制信号窗口开启时，矿工的支持率仅为2.53%——远低于激活所需的55%门槛。大约99.85%的比特币算力都留在了原始链上。

矿池OCEAN最初曾将部分算力路由至分叉链，但分裂后将其支持率削减了96%。在强制信号窗口期内，头59个主链区块均未包含任何位4信号。

随后，瑞波公司（Ripple）前首席技术官David Schwartz指责实施BIP-110的Bitcoin Knots项目误导公众，声称比特币网络“正遭受攻击”且区块生产速度放缓，但这些说法与链上数据相矛盾。他称那篇文章“令人尴尬”且“胡说八道”。

关键人物和矿池为何批评BIP-110

Michael Saylor — Strategy公司执行主席发表了一篇名为“BIP 110是个坏主意的110个理由”的万字长文。他认为，比特币的共识规则是其“宪法”，为了审查支付手续费的交易而修改它，会开创一个危险的先例，侵犯所有参与者的经济权利。Saylor写道：“提议的‘疗法’比‘病症’本身更危险。”

Adam Back — Blockstream公司首席执行官称BIP-110在技术上存在缺陷，并警告强行激活将导致比特币分裂出一条少数派链。他驳斥了减少“垃圾”数据的论点，并告诉支持者“分叉出去试试看”。Back认为，该提案试图干涉他人如何使用网络，这与比特币去中心化、无需许可的设计相冲突。

David Schwartz — 前瑞波公司CTO兼XRP账本架构师，批评了分叉后Bitcoin Knots发布的公告，指责该项目误导了那些缺乏技术背景去核实其说法的读者。

Jameson Lopp — Casa公司CTO及资深比特币工程师，被列为反对该提案的著名比特币支持者之一，这与他长期以来反对非共识软分叉的立场一致。

矿池 — 几乎所有主流矿池（包括AntPool, F2Pool, Binance Pool等）都拒绝发送信号，使得这场近乎全面的矿工抵制成为分叉夭折的直接原因。

支持者的下一步：更换工作量证明及9月1日“脱钩”计划

在少数派分叉失败后，BIP-110的支持者们迅速转向了一个远超原始软分叉框架的计划，被批评者视为一次急剧升级：

• 新的工作量证明算法 — 支持者计划完全放弃SHA-256d算法，转而采用一种不同的PoW算法。开发者Luke Dashjr提议使用一个确定性随机过程，从一个候选名单中选出新算法（据报道包括RandomX、KT256、BLAKE3和Scrypt），此举将使现有ASIC矿机在这条“脱钩”链上变得一文不值。
• 9月1日目标 — 支持者计划在2026年9月1日通过一次硬分叉推出新币，从而将这条链与比特币的矿工完全分离。这个日期恰逢BIP-110若获得足够矿工支持本应激活的时间。
• “最后手段”代码 — 开发者Chris Guida启动了Bitcoin Knots中沉睡的PoW交换代码，一份应急提案于8月初起草，作为绕过矿工抵制的“最后手段”。

此举有效地将原本的一次软分叉尝试转变为一种独立的替代币，明确旨在通过让比特币矿工的硬件在新链上毫无用处来“赶走”他们。截至2026年8月11日，Bitcoin Knots宣布将于世界协调时14:00通过确定性随机选择确定新的PoW算法，但截至报道时，尚未有任何算法被最终确定或激活。

简而言之，BIP-110因矿工近乎全面的抵制而消亡，在一场幽灵般的分叉中仅产出了两个区块。其支持者目前正计划推出一个独立的采用不同工作量证明的币种——批评者认为此举既具误导性，技术上也可疑。