BIP 110(“减少数据临时软分叉”)于2026年8月8日进入强制信号窗口,但矿工支持率仅为2.53%。 分叉在区块高度961,632发生,BIP 110节点拒绝无信号区块,导致一条仅产出两个区块的少数派链诞生。 关键人物如Michael Saylor、Adam Back和David Schwartz批评该提案危险、技术有缺陷或具有误导性。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What caused Bitcoin's BIP-110 soft fork to stall, how did the chain split unfold after block height 961,632, why did major mining pools and. Article summary: Let me search for information on this specific set. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
2026年8月8日,比特币区块链经历了一次几乎始于斯、止于斯的共识分裂。执行BIP-110软分叉的节点拒绝了所有不支持该提案的信号区块,从而创造了一条仅挖出两个区块便停滞不前的少数派链。短短数小时内,主链已领先57个区块。这次事件与其说是一场内战,不如说是一次单方面的“叛逃”——矿工近乎全面的抵制,让该提案在起步阶段就宣告夭折
。
BIP-110(“减少数据临时软分叉”)旨在临时限制在比特币交易中嵌入任意数据(例如Ordinals铭文和类似NFT的数据块)。该提案将在约一年的时间内增加七项新的共识规则,包括对脚本公钥大小、OP_RETURN输出以及见证数据的限制。根据标准矿工信号激活机制,该提案需要一个难度调整周期内55%的区块(即2,016个区块中的1,109个)设置版本位4才能激活。
分裂发生在2026年8月8日,当时强制信号窗口在区块高度961,632开启。整个过程迅捷而直接:
BIP-110失败的根本原因非常简单:矿工们压倒性地拒绝参与。当强制信号窗口开启时,矿工的支持率仅为2.53%——远低于激活所需的55%门槛。大约99.85%的比特币算力都留在了原始链上
。
矿池OCEAN最初曾将部分算力路由至分叉链,但分裂后将其支持率削减了96%。在强制信号窗口期内,头59个主链区块均未包含任何位4信号
。
随后,瑞波公司(Ripple)前首席技术官David Schwartz指责实施BIP-110的Bitcoin Knots项目误导公众,声称比特币网络“正遭受攻击”且区块生产速度放缓,但这些说法与链上数据相矛盾。他称那篇文章“令人尴尬”且“胡说八道”。
Michael Saylor — Strategy公司执行主席发表了一篇名为“BIP 110是个坏主意的110个理由”的万字长文。他认为,比特币的共识规则是其“宪法”,为了审查支付手续费的交易而修改它,会开创一个危险的先例,侵犯所有参与者的经济权利。Saylor写道:“提议的‘疗法’比‘病症’本身更危险。”
Adam Back — Blockstream公司首席执行官称BIP-110在技术上存在缺陷,并警告强行激活将导致比特币分裂出一条少数派链。他驳斥了减少“垃圾”数据的论点,并告诉支持者“分叉出去试试看”。Back认为,该提案试图干涉他人如何使用网络,这与比特币去中心化、无需许可的设计相冲突
。
David Schwartz — 前瑞波公司CTO兼XRP账本架构师,批评了分叉后Bitcoin Knots发布的公告,指责该项目误导了那些缺乏技术背景去核实其说法的读者。
Jameson Lopp — Casa公司CTO及资深比特币工程师,被列为反对该提案的著名比特币支持者之一,这与他长期以来反对非共识软分叉的立场一致。
矿池 — 几乎所有主流矿池(包括AntPool, F2Pool, Binance Pool等)都拒绝发送信号,使得这场近乎全面的矿工抵制成为分叉夭折的直接原因。
在少数派分叉失败后,BIP-110的支持者们迅速转向了一个远超原始软分叉框架的计划,被批评者视为一次急剧升级:
此举有效地将原本的一次软分叉尝试转变为一种独立的替代币,明确旨在通过让比特币矿工的硬件在新链上毫无用处来“赶走”他们。截至2026年8月11日,Bitcoin Knots宣布将于世界协调时14:00通过确定性随机选择确定新的PoW算法,但截至报道时,尚未有任何算法被最终确定或激活。
简而言之,BIP-110因矿工近乎全面的抵制而消亡,在一场幽灵般的分叉中仅产出了两个区块。其支持者目前正计划推出一个独立的采用不同工作量证明的币种——批评者认为此举既具误导性,技术上也可疑。
Studio Global AI
此页面包含一个有来源支持的答案,您可以在 Studio Global 内继续。
BIP 110(“减少数据临时软分叉”)于2026年8月8日进入强制信号窗口,但矿工支持率仅为2.53%。
BIP 110(“减少数据临时软分叉”)于2026年8月8日进入强制信号窗口,但矿工支持率仅为2.53%。 分叉在区块高度961,632发生,BIP 110节点拒绝无信号区块,导致一条仅产出两个区块的少数派链诞生。
关键人物如Michael Saylor、Adam Back和David Schwartz批评该提案危险、技术有缺陷或具有误导性。