2026年9月14日,ASML股价的急跌,本质上是市场对AI长期资本开支叙事的重新定价。在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)呼吁放慢前沿AI能力推进速度、且OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼与埃隆·马斯克表示支持后,投资者开始下调对AI芯片、服务器和数据中心持续高速投入的预期。ASML在阿姆斯特丹上市的股票下跌约5.2%,其美国上市股票据报下跌约7.3%。
2
4
这并不是ASML发布业绩不及预期、取消订单,或下调经营展望所造成的下跌。更准确地说,市场降低了自己愿意为未来多年AI驱动增长支付的估值溢价。
为什么AI安全讨论会波及ASML?
ASML生产制造先进芯片所需的光刻设备。EUV(极紫外光刻)设备尤其是先进逻辑芯片生产的核心工具。
前沿AI研发即便因企业自律或监管而放慢,也不意味着明天就不需要光刻机;但这会让市场质疑更远期的数据中心建设、先进制程扩产及设备采购的规模和节奏。对于估值很大程度建立在AI基础设施长期扩张之上的公司,这种预期变化足以触发明显的股价波动。
因此,9月14日的走势更像是一次风险溢价与估值重设,而非对ASML当前经营状况的直接否定。
半导体板块成为抛售中心
这轮反应波及全球AI相关股票,芯片股跌幅尤为突出。路透报道称,从亚洲到美国的AI概念股均走低,而芯片制造商是主要受压对象。
17
美国市场方面:
- 费城半导体指数(PHLX): 下跌5.9%;
- 英伟达: 下跌3.4%;
- 美光科技: 下跌超过5%;
- 博通、AMD: 均下跌超过4%。
27
英特尔、Marvell和应用材料的跌幅也超过4%,SK海力士美国交易时段下跌7%。
20 不过,这并非所有科技股同步承压:路透指出,美国芯片股承受了大部分卖压,软件股则出现上涨。
19
相比之下,大盘跌幅较小:标普500指数下跌0.48%,纳斯达克综合指数下跌0.56%,道琼斯工业平均指数下跌0.29%。
18 这说明市场主要是在重估AI硬件和基础设施建设链条,而不是把事件当作全面衰退信号。
ASML面对的是估值压力,而非技术地位动摇
摩根士丹利将ASML目标价从1,930欧元下调至1,700欧元,但维持“增持”评级,理由包括短期中国业务敞口及利润率风险。
13
这种“下调目标价但仍看好”的组合,恰好揭示了市场的担忧:ASML的技术竞争力并非问题,问题在于股价此前已反映了一条要求很高的增长路径。一旦投资者略微下调对客户资本开支、设备出货量或利润率的长期假设,估值倍数就可能明显收缩,股价反应也会被放大。
为什么摩根大通与伯恩斯坦仍偏乐观?
抛售发生时,ASML的需求信号尚未显示出明显转弱。
摩根大通分析师在与ASML首席财务官会面后表示,管理层称AI需求依然“非常非常强劲”。分析师还称,ASML正研究在2028年生产超过110台EUV设备的方法;路透同时报道,ASML的2027年相关设备产能已接近售罄。
1
这意味着,在近期视角下,关键约束或许不是客户是否愿意采购,而是ASML是否能及时造出足够多的设备。
伯恩斯坦同样押注AI带动先进逻辑芯片与DRAM产能扩张。该机构将ASML的EUV出货预测从此前的2027年86台、2028年87台,分别上调至91台和113台,并维持“跑赢大盘”评级。
51 这些是分析师预测,并非ASML的正式承诺,但反映了部分机构对中期需求能见度的判断。
ASML还表示,其2027年和2028年的产能规划已将马斯克拟议中的得州Terafab项目相关需求纳入考量。不过,这只能说明其规划中考虑了该项目,并不等同于确认未来收入已经锁定。
49
业绩与指引仍显示基本面向上
ASML第二季度业绩为市场提供了与悲观情绪相反的公司层面证据:2026年第二季度,公司实现净销售额93亿欧元、净利润29亿欧元。
40
公司同时将2026年全年净销售额预期上调至430亿至450亿欧元,预计毛利率为54%至56%。对于第三季度,ASML给出的销售额指引为110亿至120亿欧元,毛利率指引为55%至57%。
40
产能计划也很积极。ASML预计在2027年将约65台的2026年低数值孔径EUV产能提高30%,并研究在2028年再提高30%的可能性;浸没式DUV产能也采用类似的“2027年增30%、2028年再研究增30%”方案。
40
这些信息并不能消除AI投资放缓、出口管制、客户采购节奏或利润率方面的风险,但至少表明:在股价下跌时,ASML并没有宣布削减业绩指引或收缩产能计划。
下一份季报将验证这是情绪冲击还是需求变化
市场接下来将重点关注以下信号:
- 第三季度能否达到指引: 销售额110亿至120亿欧元、毛利率55%至57%。
40
- 2027年至2028年EUV需求与产能能见度是否维持或改善。
- 先进逻辑与存储芯片客户的资本开支表态是否仍然积极。
- 是否出现订单前瞻走弱、设备交付延后或产能扩张目标收缩等迹象。
如果业绩符合指引,并且管理层继续对EUV需求有信心,那么9月14日的下跌更可能被视为一只高预期股票的估值重定价。相反,若公司给出更弱的展望,或客户资本开支评论明显转淡,市场对AI基础设施建设放缓的担忧才可能开始反映到ASML的实际业务中。
关键区别在于:这次抛售针对的是未来AI资本开支叙事可能改变的风险;而ASML的业绩、产能计划和客户需求信号,将决定这种担忧会不会演变成可观察到的经营放缓。