近期多家媒体援引知情官员称,谈判代表接近达成一项延长停火60天的安排,并配套签署谅解备忘录,为下一阶段谈判设定框架。
但即使协议接近成形,核心分歧仍然存在,使这份停火协议被普遍认为相当脆弱。
尽管最终文本尚未公布,但多方报道勾勒出了可能的主要条款。
最关键的内容之一是分阶段恢复霍尔木兹海峡的航运通行。
霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,大量国际原油运输必须通过这里,因此航运安全对全球经济至关重要。
在近期冲突中,美国与伊朗分别采取了海上限制措施,导致海峡航运受到严重影响。当前方案据称是:
换句话说,这更像是临时稳定局势的安排,而不是一次性彻底解决争议。
另一项关键议题是如何处理伊朗现有的高浓缩铀(HEU)库存。
据报道,正在讨论的技术方案包括:
这些讨论将成为更广泛核谈判的一部分。
但这也是最难解决的问题之一。美国坚持认为伊朗不能保留可用于制造核武器的材料,而伊朗方面则强调其发展核技术的权利。
作为交换条件,美国据报可能提供有限度的经济让步。
可能措施包括:
一些报道指出,如果停火持续,部分被冻结资金可能逐步释放。
不过伊朗方面的媒体报道称,德黑兰认为目前美方提出的条件缺乏“实质性”让步。
目前最重要的中间人是巴基斯坦。
巴基斯坦不仅主持了部分谈判,还在华盛顿与德黑兰之间传递提议,被视为关键调解者。
与此同时,多个海湾国家也在幕后推动降级局势,例如:
这些国家普遍担心冲突扩大为地区战争,因此积极推动双方达成至少是临时性的停火安排。
即使谈判取得进展,多个问题仍可能导致协议破裂。
美国认为航运自由是不可谈判的底线,而伊朗则把对海峡的控制视为重要谈判筹码。
美国强调必须消除或转移高浓铀库存,而伊朗坚持保留核项目能力。
伊朗希望获得大规模制裁解除并取回数十亿美元被冻结资产,但美方目前只愿意提供分阶段、有限度的经济让步。
双方还在争论:核问题是否必须现在解决,还是可以在停火延长后再进入下一阶段谈判。
外交谈判同时伴随着明显的军事压力。
报道称,如果谈判破裂,美国政府曾考虑对伊朗目标发动新的军事打击,这种可能性让各方更加急于达成协议。
另一方面,一些美国官员也表示,正是因为谈判仍在进行,军事升级才暂时被推迟。
即使最终达成延长协议,这也只是临时性的外交过渡安排。
当前思路大致是一个分阶段过程:
真正困难的问题——特别是伊朗核计划——仍在后面。
因此,拟议中的60天停火更像是一座避免冲突再次爆发的“外交桥梁”。它能否通向更持久的协议,目前仍充满不确定性。