换句话说,Meta正在把AI从一个独立聊天助手,推向信息流、聊天、推荐系统和硬件设备。也正因为如此,第一波反弹并不只是在质疑AI够不够聪明,而是在问:当AI被别人拉进公共讨论时,我还能不能说“不”?
Meta把Muse Spark称为Muse模型家族的第一个模型,由Meta Superintelligence Labs开发。按Meta的说法,它是一个“原生多模态推理模型”,支持工具调用、视觉思维链和多智能体编排。
目前,Muse Spark已经可通过meta.ai网站和Meta AI应用使用;Meta还向部分用户开放私有API预览。
不过,对性能宣传仍要留个心眼。Meta称Muse Spark在多模态感知、推理、健康和智能体任务等方面具备竞争力;但《财富》报道称,Meta公布的基准测试并没有显示它在所有方面全面领先主要对手,相关结果仍需要独立验证。
Meta表示,Muse Spark会带来更快的语音响应和更能理解上下文的助手体验。 在Meta AI应用中,用户可以更自然地交谈:打断助手、切换话题,甚至在对话中更换语言;对话过程中,Meta AI还可以生成图片,并从Reels、地图等入口调取推荐内容。
Meta也在用Muse Spark扩展购物与对话辅助功能。RTE报道称,Meta AI将在美国率先推出购物模式,并逐步支持从Instagram、Facebook和Threads上用户分享的推荐与内容中生成回答。
这意味着Meta AI不只是“回答问题”的窗口,而是在向推荐、消费决策和日常聊天场景渗透。
Muse Spark已经驱动Meta AI应用和网站;多家报道援引Meta公告称,它还将扩展到WhatsApp、Instagram、Facebook、Messenger以及Meta的AI眼镜。 Meta自己的公告也把智能眼镜列为重点使用场景之一,同时强调应用内更快语音和对话中的新帮助功能。
需要分清一点:Threads里的@meta.ai是Meta AI的产品集成,但现有Threads报道并没有单独披露@meta.ai背后每一层模型细节,也没有对其模型能力做完整基准测试。可以确认的是,Meta正在用Muse Spark升级Meta AI,并把Meta AI推向更多产品入口。
Threads正在测试一个官方@meta.ai账号。公开账号用户可以在帖子或回复中提及它,机器人随后可在同一串对话中给出背景信息、推荐或聊天式回答。
Meta告诉TechCrunch,这个功能的目标是让用户不必离开当前对话,就能获得关于趋势和突发新闻的实时背景,也能获得推荐内容。
Threads的早期测试首先在五个市场展开:马来西亚、沙特阿拉伯、墨西哥、阿根廷和新加坡。
Engadget报道称,多数Threads用户目前还不能真正与这个机器人互动,但面向公众可见的@meta.ai账号已能被更广泛地看到。
这里的“像Grok”,主要指社交产品里的调用方式。Grok是X(原Twitter)上的AI功能,用户可以在公开对话中召唤它;Threads测试的@meta.ai也采用类似模式:在公开帖子或回复中提及@meta.ai,把Meta AI拉进讨论。
但两者差异也很明显:
争议焦点并不是“Meta做了一个AI机器人”本身,而是用户报告称自己无法屏蔽或完全避开@meta.ai。Gigazine报道称,截至其发文时,@meta.ai没有普通账号通常会出现的屏蔽选项;Engadget也报道称,即使该内测尚未向大多数用户开放,用户仍无法选择退出或屏蔽这个聊天机器人账号。
这点很关键。@meta.ai的设计,是在有人提及它时进入公开社交对话。如果一个AI账号可以被其他人拉进公共回复区,而用户又不能屏蔽它,那么它就不再只是“我主动打开才使用的工具”,而变成了别人也能带进共享空间的参与者。
隐私问题也需要说清楚:围绕这次Threads内测的报道,主要记录的是可见性、屏蔽和退出机制上的用户控制问题,并不是新的Threads专项披露,称@meta.ai正在读取私人消息。另据AI Weekly关于Meta AI数据使用的解释,所谓Meta AI读取私人消息、语音录音和照片的说法并不准确;其个性化使用主要指用户与AI聊天机器人的互动,而不是端到端加密的私人消息。
Muse Spark代表Meta希望让Meta AI更快、更会处理多模态任务,并把它扩展到应用、智能眼镜、购物和推荐等场景。
Threads上的@meta.ai则显示了下一步:AI不只是坐在单独的聊天框里,而是可以被直接拉进公开社交讨论。对用户来说,这可能带来更快的背景信息和推荐;但如果不能屏蔽或退出,它也会让“AI是否可控”变成Meta AI战略的一次信任压力测试。