NOAA预警：2026—2027年冬季或迎来超强厄尔尼诺，美国天气将如何变化？

NOAA此前资料曾预计，2026年10月至12月达到“非常强”级别的概率为81%；8月最新展望则将整个北半球秋冬季的相关概率提高到90%以上。随着观测数据和模型更新，概率还可能变化，因此应以最新官方展望为准。

北美最明显的趋势：南部更湿，北部更暖

厄尔尼诺会改变太平洋急流的位置和强度，进而影响冬季风暴在北美的移动路径。从历史规律看，美国南部和部分西部地区出现偏湿天气的概率通常会上升，而美国北部许多地区则更容易偏暖、偏干。

在1950年以来最强的7次厄尔尼诺事件中，美国西海岸和南部一带——包括东南部——出现高于平均水平降水的情况尤其常见。不过，这只是整个季节的概率倾向，并不意味着每个月、每一场风暴都会完全符合这一模式。

降雨增多，不等于降雪一定增多

如果气温足够低，较活跃的冬季风暴可能为加州、犹他州和科罗拉多州部分山区带来更多积雪，尤其是高海拔地区。但降水量和降雪量并不是同一个预报指标。

暖空气可能让低海拔和中海拔地区的降雪转为降雨；同一场风暴中，温度剖面稍有变化，也可能决定最终下的是雪、雨，还是雨夹雪。

目前流传的“美国西南部偏多雪、北部各州和加拿大偏少雪”地图，来自OpenSnow，而不是NOAA的官方降雪预报。NOAA的历史资料确实显示，厄尔尼诺期间北部落基山脉、太平洋西北部和加拿大西部部分地区的降雪往往减少。

因此，更稳妥的解读是：部分区域的降雪概率可能出现倾向性变化，而不是断言某个州、城市或滑雪场一定会迎来大雪或少雪。

加州：有利降水与灾害风险并存

强厄尔尼诺通常有利于风暴路径向美国南部和西部偏移。NOAA的历史分析显示，厄尔尼诺年份美国西部出现高降水量和高河流流量日的频率会上升，西南部尤其明显。

对加州而言，这可能带来缓解干旱的降水和增加的高海拔积雪，但也可能带来另一面：如果风暴以偏暖、集中爆发的形式抵达，就会增加强降雨、快速径流、山体滑坡和洪水风险。沿海地区在强风浪、高潮位和暴雨同时出现时，还可能面临更高的沿海灾害暴露度。

需要强调的是，这些属于风险上升，并不是说某一场大气河或沿海洪水已经被提前确定。季节展望无法在数月前准确锁定具体风暴。

极涡减弱会不会带来突然寒潮？

如果北极极涡发生扰动或减弱，北美部分地区可能短时间内出现寒潮，从而暂时打破厄尔尼诺通常带来的“北部偏暖”背景。但目前提供的NOAA厄尔尼诺展望并没有确认极涡扰动一定会发生，厄尔尼诺本身也无法决定极涡变化的时间和强度。

实际情况可能是：一个季节的平均气温在美国北部偏高，但其中仍会夹杂持续数天或数周的明显降温。因此，季节展望不能当作逐日天气预报来使用。

全球影响：存在规律，但不能过度具体化

厄尔尼诺通常会改变远离北美地区的降雨格局。NOAA指出，较可靠的全球联系包括印度尼西亚和南美洲北部降雨偏少，以及南美洲东南部、赤道非洲东部和美国南部降雨偏多。

但现有资料不足以把“越南雨季提前结束”，或“巴拿马、埃塞俄比亚和印度确定出现干旱”等说法，作为2026—2027年的既定结果。当地季风、所考察的具体季节，以及厄尔尼诺事件的结构，都会影响最终表现。

大西洋飓风季也不能只看厄尔尼诺一个因素。厄尔尼诺可能增强热带大西洋上空的高层风切变，从而抑制部分热带气旋发展；但海温、湿度、非洲东风波等条件同样重要。因此，强厄尔尼诺是一种可能压低飓风活动的影响因素，而不是“飓风季一定平静”的保证。

结论：最值得关注的是概率变化，而非“末日式”确定预言

现有证据支持这样一条较有把握的季节性判断：2026—2027年冬季很可能受到一次非常强、并持续至2027年初春的厄尔尼诺影响；美国南部和西部偏湿、北部大范围偏暖的概率将上升。

但几个重要限制同样不能忽略：NOAA尚未确认这是历史最强事件，也没有确认峰值一定超过3℃；降雪取决于海拔和风暴时的温度；极涡是否扰动尚未确定；具体国家的干旱或雨季变化也不能直接从厄尔尼诺强度推导出来。

对加州来说，最现实的图景可能是两面性并存：高海拔地区有机会获得有价值的降雪和降水，但如果暖湿风暴集中到来，洪水、滑坡、沿海侵蚀和巨浪风险也会同步增加。