在如今这个日益碎片化的能源市场,一个极具戏剧性的场景正在上演:全球两大国有液化石油气(LPG)生产商在2026年6月采取了完全相反的定价行动。沙特阿美(Saudi Aramco)将其面向亚太客户的官方售价(OSP)最高上调了3%,而阿尔及利亚国家石油公司(Sonatrach)却将其地中海地区的官方售价大幅下调了近三分之一 [18, 29]。两者间的价差之悬殊,不仅是近期之最,更是一张清晰的路线图,指明了全球LPG供应堆积在何处,而需求又在何处保持坚挺。
2026年6月定价详情
沙特阿美的合同价格是绝大多数亚太地区LPG长协合同的定价基准,其6月份价格如下 [1, 3]:
- 丙烷: 环比上涨10美元/吨,至 760美元/吨
- 丁烷: 基本持平,报 820美元/吨
而同样作为国有石油巨头、主要为地中海和西北欧市场供货的阿尔及利亚国家石油公司,却走出了完全相反的行情
:
- 丙烷: 环比大幅下调125美元/吨,降幅约18%,至 575美元/吨
- 丁烷: 环比下调270美元/吨,降幅高达约31%,至 610美元/吨
这并非单月的异常波动。早在2026年5月,阿尔及利亚国家石油公司就已将其价格下调了2%至18%,而同期沙特阿美则保持平稳。因此,6月份的价格鸿沟,实际上是几个月来不断累积的趋势的一次加速
。
地中海市场为何迫使阿尔及利亚国家石油公司“挥刀自砍”
交易员们将阿尔及利亚国家石油公司的激进降价,直接归因于“地中海市场供应增加”
。在阿尔及利亚的周围,竞争者如云。不仅有来自美国墨西哥湾沿岸出口终端、经由大西洋盆地涌入的强劲LPG供应潮,还有其他北非和黑海地区的供应商。而欧洲的需求增长尚不足以消化这些新增的货量,导致该地区供应充裕,价格承压 [29, 2]。
对于主要向南欧进行短途运输的阿尔及利亚国家石油公司而言,保持竞争力的唯一途径就是大力度折扣。此次18%至31%的降价,是一种刻意的策略,旨在迅速清理掉手头的货物,避免库存积压。
亚洲需求为沙特阿美托底
相比之下,沙特阿美的温和涨价,反映出亚太LPG市场正受不同的基本面驱动。沙特阿美的合同价格是中国、印度、韩国和日本等长协买家的参考基准,这些市场在结构上仍严重依赖中东LPG作为石化原料和民用燃料 [3, 6]。
丙烷10美元/吨的上调表明,亚洲需求月环比保持稳定甚至略有增强,而沙特的出口供应量尚未充裕到需要降价促销的地步。即便是保持平稳的丁烷价格,也指向一个供需平衡而非供应过剩的市场。
价格分化揭示了怎样的全球LPG市场格局?