近期部分阵亡士兵包括:
2026年4月,以色列与黎巴嫩开启了数十年来首次直接会谈 。在5月14日举行的第三轮会谈中,黎巴嫩谈判代表西蒙·卡拉姆(Simon Karam)接到的明确指令是要求“全面且持久的停火”;而以色列则坚持要求达成足以解除真主党军事能力的安全安排
。
两天的会谈于5月16日结束,双方同意将停火协议延长45天。美国国务院发言人汤米·皮戈特(Tommy Pigott)称会谈“极富成效” 。但现实是,停火几乎没有约束力。在延期协议签署仅三天后,以色列的空袭就再次造成19名黎巴嫩平民死亡
。
第四轮谈判于5月28日开始,并出现了一个重要的战术转变。由于解除真主党武装这一核心议题导致政治轨道陷入僵局,五角大楼首次主办了一条独立的安全谈判轨道 。华盛顿研究所的分析指出,将军方谈判与政治谈判分离旨在打破僵局,但根本性的不信任依然存在
。
到了5月底,一份和平协议草案似乎已近在咫尺。《华盛顿时报》在5月23日报道称,美国和伊朗谈判代表预计将在24小时内公布一份已敲定的草案版本,据说该草案已获得美国副总统J.D.万斯、伊朗议会议长穆罕默德·巴格尔·卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)及其他高级官员的批准 。
然而,以色列与真主党(伊朗支持的组织)之间的持续战斗构成了一个直接障碍。伊朗要求在最终协议中加入某些保证,而以色列在黎巴嫩的持续军事行动很容易就会让这个试探性的外交突破化为泡影 。美国外交关系委员会的分析师指出,此前的多轮美伊谈判之所以失败,部分原因就在于“以色列持续打击黎巴嫩”,且双方的关键诉求都未得到满足
。
截至5月28日,美国在华盛顿同时开辟了两条谈判战线:一条是在五角大楼与黎巴嫩进行的军事轨道,另一条是试图通过幕后渠道与伊朗达成协议。但在超过2000人死亡、百万人流离失所以及一份名存实亡的停火协议面前,这两条战线上的外交努力都缺少一个最急需的要素:一场真正的停火。
Comments
0 comments